Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  І № ….,

                              20.10.2014г.,  гр.Исперих   

                           

                       В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А 

 

ИСПЕРИХСКИ РАЙОНЕН СЪД

                                                                                                                              

На десети септември през 2014 година,

в публично заседание, в състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА КУПРИНДЖИЙСКА

 

Секретар: Д.В.,

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 461 по описа за 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.341 и сл. от ГПК във фазата по допускане на съдебна делба.

Постъпила е искова молба вх.№2695/07.082.2013г. по описа на ИРС от И.К.И., ЕГН:**********,***, действащ чрез адв.Н.М. ***, съдебен адрес: гр.Исперих, ул.”В.Левски” №67А, стая 19, против А.М.К., К.Я.К., Д.Я.Х., В.Я.К., Д.К.Я., С.К.А., А.К.С., Т.Р.Е. и Р.Р.Е., за съдебна делба на съсобствени недвижими имоти, придобити по наследство от К. Юсуфов Скендеров, бивш жител ***, а именно:

1. НИВА, имот №002043, находяща се в землището на с.Пчелина, общ.Разград, с площ 26.531 дка, в местността „ПАРАДЖИК”, трета категория, при граници и съседи: имот №002042, имот №002048, имот №002047, имот №002044 и имот №002030.
2. НИВА, имот №004018, находяща се в землището на с.Пчелина, общ.Самуил, с площ 32.394 дка, в местността „КОДЖА КЪШЛА”, трета категория, при граници и съседи: имот №004017, имот №000313, имот №004014, имот №004015.
3. ЛОЗЕ, имот №007052, находяща се в землището на с.Пчелина, общ.Самуил, с площ 0.494 дка, в местността „ПУНАР КАРШЪ”, трета категория, при граници и съседи: имот №007051, имот №007034, имот №007053, имот №007111.

4.      ЛОЗЕ, имот №007077, находяща се в землището на с.Пчелина, общ.Самуил, с площ 0.584 дка, в местността „ПУНАР КАРШЪ”, трета категория, при граници и съседи: имот №007106, имот №007111, имот №007078, имот №007118, при следните права за всеки от съделителите: по 1/5  ид.ч. за И.И., Д.Я., С.А. и А.С. - за всеки един от съделителите, по 1/20 ид.ч. за К.К., Д.Х. и В.К. - за всеки един от съделителите, по 1/120 ид.ч. за А.К., Т.Е., Р.Е. - за всеки един от съделителите.

В срока за писмен отговор на исковата молба по реда на чл.131 от ГПК, ответниците Д.Я., А.К., Т.Е., Р.Е., К.К., В.К., чрез особен представител адв.В.К. депозират писмен отговор, като считат предявения иск за допустим и основателен. Не възразяват да се приемат писмените доказателства на ищците. Останалите ответници не депозират писмен отговор, не заявяват становище по иска, не правят възражения, нито доказателствени искания.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното: Страните по делото са законни наследници на К. Юсуфов/Исуфов/ Скендеров, бивш жител ***, починала на 13.07.1981г.

След смъртта си наследодателят, видно от Удостоверение за наследници №67/17.06.2013г., издадено от Кметство с.Пчелина – л.15 от делото, е оставил преки наследници – три дъщери Д.К.Я., С.К.А. и А.К.А. – и трите страни по делото, двама сина – Я.К. Исуфов и И.К.И., последния страна по делото. 

След смъртта на сина Я. Исуфов, същият е оставил преки наследници – двама сина – К.Я.К., страна по делото и Рубил Я.К., две дъщери – Д.Я.Х. и В. Яубова К., страни по делото и преживяла съпруга Хабибе Абтула Исуфова, починала на 17.01.2007г. След смъртта на сина Рубил К., същият е оставил преки наследници – преживяла съпруга А.М.К. и две дъщери – Т.Р.Е. и Р.Р.Е., страни по делото. Другите две деца на Рубил К. са починали в ранна детска възраст, видно от удостоверение за наследници №74/01.07.2013г.

С Решение № 142/09.08.1994г., постановено по преписка № 52-П от 05.02.1992г. на Поземлена комисия с.Самуил, е възстановено правото на собственост на наследниците на К. Юсуфов Скендеров на описаните четири недвижими имоти, находящи се в землището на с.Пчелина, обл.Разградска.

 По делото са представени и скици № К00675/25.06.2013г., №К00676/25.06.2013г., №К00677/25.06.2013г., №К00678/25.06.2013г. на ОСЗ гр.Исперих.

            Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Безспорно установено е, че наследодателят на страните К. Юсуфов Скендеров, приживе е притежавал описаните горе земеделски имоти, собствеността върху който е възстановена на наследниците му с цитираните горе Решения на ПК – с.Самуил.

С възстановяване собствеността върху одържавените имоти в полза на наследниците на починал собственик, имотът се счита за новооткрито наследство по смисъла на чл.1 от Закона за наследството, тъй като към момента на настъпване на смъртта не е бил в патримониума на наследодателя поради одържавяването му /арг. Тълкувателно решение № 1 от 4.11.1998 г. на ВКС по тълк. гр. д. № 1/1998 г., ОСГК, т.2/. Респ. кръгът на законните наследници и приложимият закон в наследственото правоотношение във връзка с възстановената собственост върху такива имоти се определят към момента на смъртта на наследодателя. Същият е починал при действието на Закона за наследството в сила от 30.04.1949г. По този начин след смъртта му оставените от него наследствени имоти се наследяват при условията на чл.5, ал.1 от ЗН при равни права от по 1/5 ид.част от петте му деца.

След смъртта на сина Я. Исуфов неговите 1/5 ид.части от обсъжданите наследствени имоти се наследява при равни права, съгласно чл.5, ал.1 и чл.9 ал.1 от ЗН от четирите му деца и преживялата съпруга, а след смъртта на съпругата Хабибе Исуфова нейната идеална част преминава също върху децата им, т.е. К., Д., В. и Рубил получават по ¼ ид.ч. от частта на наследодателя си или по 1/20 ид.ч. от процесните имоти.

След смъртта на сина Рубил К. неговата 1/20 ид.части от обсъжданите наследствени имоти се наследяват при равни права, съгласно чл.5, ал.1 и чл.9 ал.1 от ЗН от двете му живи деца – Т.Е. и Р.Е. и преживялата съпруга А.К., т.е. по 1/60 ид.ч. за всеки един от тях.

Предвид изложеното съдът счита, че следва да бъде допусната делба на претендираните наследствени имоти между всички наследници на К. Скендеров, обсъдени по-горе, при посочените горе наследствени права и на основание чл.344, ал.1 във вр. с чл.341 от ГПК. За по-голяма прецизност наследствените дялове следва да бъдат приведени под общ знаменател, при което се разпределят между наследниците, както следва: по 12/60ид.ч. за И.И., Д.Я., С.А. и А.С. за всеки един от тях поотделно, по 3/60 ид.ч. за К.К., Д.Х. и В.К. - за всеки един от тях поотделно и по 1/60 ид.ч. за Т.Е., Р.Е. и А.К. - за всяка една от тях поотделно.

Воден от изложените съображения, съдът

 

                                                             Р  Е  Ш  И  :

 

            ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между И.К.И., ЕГН:**********,***, А.М.К., ЕГН:********** от Р Турция, К.Я.К., роден на ***г. от Р Турция, Д.Я.Х., ЕГН:********** ***, В.Я.К., родена на ***г. от Р Турция, Д.К.Я., ЕГН:********** ***, С.К.А., ЕГН:********** ***, А.К.С., ЕГН:**********,***, Т.Р.Е., ЕГН:********** от Р Турция и Р.Р.Е., ЕГН:**********от Р Турция, ВЪРХУ следните съсобствени недвижими имот, останали в наследство от наследодателя К. Юсуфов Скендеров, бивш жител ***, починала на 13.07.1981г.:

1. НИВА, имот №002043, находяща се в землището на с.Пчелина, общ.Разград, с площ 26.531 дка, в местността „ПАРАДЖИК”, трета категория, при граници и съседи: имот №002042, имот №002048, имот №002047, имот №002044 и имот №002030.
2. НИВА, имот №004018, находяща се в землището на с.Пчелина, общ.Самуил, с площ 32.394 дка, в местността „КОДЖА КЪШЛА”, трета категория, при граници и съседи: имот №004017, имот №000313, имот №004014, имот №004015.
3. ЛОЗЕ, имот №007052, находяща се в землището на с.Пчелина, общ.Самуил, с площ 0.494 дка, в местността „ПУНАР КАРШЪ”, трета категория, при граници и съседи: имот №007051, имот №007034, имот №007053, имот №007111.
4. ЛОЗЕ, имот №007077, находяща се в землището на с.Пчелина, общ.Самуил, с площ 0.584 дка, в местността „ПУНАР КАРШЪ”, трета категория, при граници и съседи: имот №007106, имот №007111, имот №007078, имот №007118

ПРИ СЛЕДНИТЕ ПРАВА: по 12/60ид.ч. за И.И., Д.Я., С.А. и А.С. за всеки един от тях поотделно, по 3/60 ид.ч. за К.К., Д.Х. и В.К. - за всеки един от тях поотделно и по 1/60 ид.ч. за Т.Е., Р.Е. и А.К. - за всяка една от тях поотделно.

Решението подлежи на обжалване пред Разградски окръжен съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: