О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№……….., гр.София, 30.12.2019год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА
КОЛЕГИЯ, ІV “в” състав, в закрито заседание, в състав:
Председател: Албена Александрова
Членове: Елена Иванова
мл.съдия Златка Чолева
Като разгледа
докладваното от съдия Зл.Чолева гр.дело № 11318 по описа за 2019 година, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258-чл.273 от ГПК.
Съдът е сезиран с жалби, подадени от всички страни по делото срещу
решението на СРС , 51 състав под № 5412669 от 22.11.2018г. по гр.дело № 57294/2016г.
В жалбата на въззивниците-ответници П.А.К. и М.К.К. освен доводи, касаещи
съществото на правния спор – предмет на предявения иск по чл.40,ал.1 от ЗС в
частта, с която е уважен относно идеалните части от общите части на процесната
сграда, прилежащи към жилищните обекти в сградата, се поддържат и доводи за неправилно произнасяне на СРС досежно присъдените на ищците разноски.
Твърди се, че присъдените на ищците разноски са неправилно определени по
размер, като последица от неуваженото възражение на ответниците К. по чл.78,ал.5 от ГПК. В жалбата на ответниците К.се поддържат и доводи за неправилно определен размер
на разноските, които на тях са им присъдени с обжалваното решение- стр.7 от
жалбата.
С жалбата на въззивниците –ответници В.Д.Ф. и Б.Д.А. също се поддържат
освен доводи по съществото на правния спор и такива, свързани с неправилно
определен и присъден размер на дължимите на тях /ответниците / разноски, както и неправилно определен и присъден
размер на разноските, дължими на ищците-страница последна от жалбата.
Настоящият съдебен състав приема,
че въззивните жалби на ответниците, в
частта, с която от тях са заявени
доводите за неправилност на решението на първата инстанция в частта за
разноските, присъдени на ищците и на ответниците по своята правна същност представляват искания
по чл.248 от ГПК. Компетентен да се произнесе по така заявените искания по чл.248 от ГПК е
първоинстанционният съд. Тъй като
произнасянето му по искането по чл.248 от ГПК има значение за определяне
рамките на въззивното производство, последното следва да бъде прекратено и делото–
изпратено по компетентност на СРС. След приключване на производството по чл.248
от ГПК делото следва да се върне на
настоящата инстанция - за произнасяне по въззивните жалби на страните.
Воден от горните мотиви, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 11318/2019г. по описа на
Софийски градски съд , ІV „в” състав.
ВРЪЩА делото на СРС, 51
състав – за произнасяне по реда на чл.248 от ГПК, по исканията на ответниците П.А.К. и М.К.К. - за изменение на решението , постановено по
делото в частта за разноските, присъдени на ищците и тези на ответниците,
инокорпорирано във въззивната им жалба с вх.№ 5203680/ 11.12.2018г. и по
искането по чл.248 от ГПК на ответниците В.Д.Ф. и Б.Д.А.- за изменение на
постановеното по делото решение в частта
за разноските , присъдени на ответниците и тези – на ищците, инкорпорирано във
въззивна жалба с вх.№ 5020793/ 07.02.2019г.
След приключване на производството
по чл.248 от ГПК делото да се върне на настоящата инстанция за продължаване на
процесуалните действия по подадените въззивни жалби.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.