Р Е Ш
Е Н И Е № 69
гр. Видин, 17.09.2019г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
Видинският окръжен
съд наказателно отделение в публичното
заседание на двадесет и първи август
през две хиляди и деветнадесета година
в състав :
Председател:И.И.
Членове: Д.М.
Л.Л.
при секретаря Н.К.
и в присъствието на
прокурора В.В. като разгледа докладваното от
СЪДИЯТА Л. ВЧНД № 167
по описа
за 2019 год. и за да се произнесе съобрази следното:
С
протоколно определение №11/11.07.2019г. по ЧНД№ 33/2019г., по описа на Районен
съд – Кула, относно осъдения М.С.М. с ЕГН **********
е допуснато групиране на
наказания наложени на М., като е определено за изтърпяване най-тежкото
наказание, между
наказанията наложени по НЧХД №1457/2015 на РС-Видин,
НОХД№706/2016 на РС-Видин, НОХД№ 1434/2016 на
РС-Видин и
НОХД№43/2018 на РС-Кула, а именно наказание „лишаване
от свобода“
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, увеличено с 5 месеца, съобразно
чл.24 от НК.
Постановено
е наказанието,
лишаване от свобода от четири месеца наложено по НОХД№491/2016 на РС-Видин, да
се изтърпи отделно.
Постановено
е наказанията
да се изтърпят при първоначален „строг“ режим на
изтърпяване.
На основание чл.25
ал.2 от НК е приспаднато изтърпяното изцяло или отчасти до този
момент наказание „лишаване
от свобода“ по някоя от присъдите.
На основание чл.59 ал.1 от НК е приспаднато
времето, през което осъдения е бил задържан или по отношение на него е била
взета мярка за неотклонение „домашен арест", като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода или три дни пробация, а два дни домашен
арест се зачитат за един ден лишаване от свобода или два дни пробация.
Против определението е подадена
жалба от осъдения М.. В нея са визирани съображения за необоснованост и
незаконосъобразност на определението. Жалбоподателя иска да не бъде увеличавано
наложеното му наказание.
Представителя
на ОП - Видин, в с.з. заяви, че определението на КРС е правилно и следва да
бъде потвърдено, а жалбата следва да бъде оставена без уважение.
Окръжният
съд след като прецени доводите на страните и събрания доказателствен материал,
и след като извърши служебна проверка на определението, намира, същото следва да
бъде потвърдено.
Видно от справката за съдимост на М.
от 11.06.2019г., осъжданията му
са както следва:
По НОХД № 218/2009г. на Районен съд Белоградчик, със
съдебен акт
влязъл в сила на 04.01.2010г. е наложено наказание „лишаване
от свобода“
за срок от 4 месеца, изпълнението на което е отложено за срок от 3
години, за престъпление извършено на 02.06.2009г. Наказанието е изтърпяно на 04.01.2013г.
По НОХД № 3760/2011г. на Районен съд Варна, със
съдебен акт влязъл
в сила на 28.06.2011г. е наложено наказание „пробация“,
за престъпление извършено на 17.06.2011г. Наказанието е
изтърпяно на 25.06.2012г.
По НОХД № 361/2015г. на Районен съд Видин, със
съдебен акт влязъл в 13.05.2015г. е наложено наказание „пробация“,
за престъпление извършено на 19.04.2015г.
По НОХД № 296/2015г. на Районен съд Видин, със
съдебен акт влязъл в законна сила на 25.06.2015г. е наложено
наказание „пробация“,
за престъпление извършено на 02.10.2013г.
С Определение по ЧНД 774/2015г. на РС Видин, влязло в сила на
02.09.2015г. е постановено групиране на наказанията по НОХД 361/2015г. И 296/2015г.
на РС-Видин, като му е определено едно обшо наказание „Пробация“.
По НОХД №262/2015г. на Районен съд Видин, със
съдебен акт влязъл
в законна сила на 23.09.2015г. е наложено наказание „лишаване
от свобода“
за срок от 3
месеца, за престъпление извършено в
периода 31.12.2014г. - 01.01.2015г.
С Определение по ЧНД №1046/2015г. на РС - Видин, влязло в сила на
06.11.2015г.,
е постановено групиране на наказанията, наложени му по НОХД
№ 361/2015г.,
НОХД №296/2015г. и НОХД № 262/2015г., всичките по описа на Районен съд - Видин,
и е наложено едно, най-тежкото,
а
именно: „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца,
при първоначален „строг“ режим. Наказанието е
изтърпяно на 04.06.2015г.
НОХД № 491/2016 на Районен съд Видин, със съдебен акт
влязъл в сила от 20.04.2016г. е наложено
наказание „лишаване
от свобода“
за срок от 4 месеца, за престъпление извършено в
периода от 03.12. 2015г. - 04.12. 2015г.;
НЧХД № 1457/2015 на Районен съд Видин, със съдебен акт
влязъл в законна сила на 15.06.2016г е наложено наказание „лишаване
от свобода“ за
срок от 4 месеца, за престъпление извършено на 07.10.2015г. Наказанието е изтърпяно на 25.08.2016г.
НОХД № 706/2016 на Районен съд Видин, със съдебен акт
влязъл в сила на 03.10.2016г е наложено наказание „пробация“
за
престъпление извършено на 26.03.2016г
С
определение по ЧНД № 1377/2016г. по описа на Районен
съд - Видин, влязло в сила на 07.12.2016г. е постановено
групиране на наказанията, наложени му по НОХД №
491/2016г., НЧХД
№ 1457/2015г. и НОХД № 706/2016г. и трите по описа на Районен съд Видин, като
му е определено едно, най-тежкото наказание, а именно „Лишаване
от свобода“
за срок от 4 месеца.
НОХД № 1434/2016 на Районен съд Видин, със съдебен акт
влязъл в законна сила от 01.11.2016г на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, за престъпление извършено на 11.01.2016г
С
определение по ЧНД № 1499/2016 на Районен съд - Гр.Видин, влязло в сила на 21.12.2016г.
е допуснато групиране на наказанията по отношение на НОХД № 491/201бг. по описа
на РС-Видин, НОХД № 1457/2015Г. по описа на РС-Видин, НОХД № 706/2016г. по
описа на РС- Видин и НОХД № 1434/201 бг. по описа на РС-Видин , като му е
определено едно общо най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода"
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
НОХД № 43/2018, на Районен съд Кула, със съдебен акт
влязъл в законна сила от 30.04.2019г на наказание Лишаване от свобода за срок
от 6
месеца, за престъпление извършено на 22.04.2019г.
КРС е съобразил изцяло съдебното минало на осъдения. Правилна е преценката
за наличието на множество престъпления, при условията на реална съвкупност,
извършени след тези по НОХД №№ 361/2015г., 296/2015г. и
262/2015г.,
всички на РС-Видин, като за наложените по тях наказания
е извършена кумулация по
ЧНД №1046/2015 на РС – Видин, с определение влязло
в сила на 06.11.2015г.
За
следващите осъждания, с оглед реда на чл. 306, ал.
1, т. 1 от НПК, КРС правилно е действал, като е съобразно нормите на
чл.23 – 25 от НК. КРС е съобразил и принципа
за най-благоприятното съчетание за осъдения. С оглед горното, първоинстанционният съд правилно е преценил, че най-благоприятното
групиране е относно наказанията по НОХД№43/2018
на РС-Кула, НЧХД№ 1457/2015 РС-Видин, НОХД№706/2016 на РС-
Видин и НОХД№ 1434/2016 на РС-Видин, с налагане на
едно, най-тежкото, респ. наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 10 месеца, като
наказанието „лишаване
от свобода“ за срок от 4 месеца по
НОХД№491/2016 на РС-Видин, следва да се
изтърпи отделно.
В
рамките на своите правомощия КРС е приложил чл.24 от НК, като е увеличил
наложеното едно, най - тежко наказание, с 5 месеца. Възниква въпроса правилно
ли е решението на ВРС за приложение на чл.24 от НК. Принципно следва да се
съобрази следното: Наказанието няма за цел причиняване на физическо страдание
или унижаване на човешко достойнство, нито е само възмездие за извършено
престъпление. То има за цел преди всичко поправяне и превъзпитание на осъдения,
който да се приучи към спазване на законите и добрите нрави в обществото. Не на
последно място, то има за цел да му се въздейства предупредително и му се
отнеме възможността да върши други престъпления, а също така, за да се въздейства
предупредително и възпитателно и върху другите членове на обществото. Ето защо,
за да приложи чл.24 от НК, Съдът следва да направи преценка на цялата престъпна
дейност на подсъдимия. След такава преценка и при обоснован извод, че и
най-тежкото наложено на осъдения наказание за отделните престъпления не ще
осъществи целите на наказанието така, както са посочени в чл. 36 от НК, Съдът
може да приложи разпоредбите на чл. 24 от НК.
Съвкупността
обхваща осъждания за 4 умишлени престъпления, като 3 от тях са тежки- едно от
които при условията на „опасен рецидив“. Деянията са извършени в сравнително
малък интервал от време, респ. за по-малко от година. Към
времето на извършване на деянията образуващи настоящата съвкупност и с оглед не
малкия брой на всичките му предишни осъждания, М. се характеризира негативно, респ. като личност с
осъзната решимост да върши престъпления и тенденциозна дейност в тази насока. Налага
се извода, че относно този осъден наложеното му най - тежко наказание „лишаване
от свобода” за срок от 10 месеца, не е годно да изпълни целите на чл.36 от НК и
е необходимо същото да бъде увеличавано съобразно чл.24 от НК, като правилно е
сторил това КРС, като е увеличил определеното едно, най-тежко наказание с 5
месеца, което е съобразено с регламента на цитираната норма, т.е увеличението
не надхвърля ½, а увеличеното
наказание не надминава сбора от отделните наказания, нито максималния размер
предвиден за всяко от престъпленията в групата. Приложението на чл.24 от НК, с
оглед негативните характеристични дадености на дееца и тенденциозността, и
упоритостта в престъпната му дейност, посочени по-горе, в случая е абсолютно
необходимо, за да се реализират целите на генералната и специална
превенции.
Не са налице условията за приложение на чл.66 от НК.
Правилно е определен
първоначалния режим за изтърпяване на наказанието „строг“, съобразно чл.57, ал.1, т.2, б. „б“
от ЗИНЗС.
Правилно КРС е приложил и чл.25, ал.2
и чл.59 от НК.
По
тези съображения, жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без
уважение.
Определението
на КРС е правилно и следва да бъде потвърдено.
Водим
от горното, Съдът
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
определение за кумулация №11/11.07.2019г. по ЧНД№
33/2019г., по описа на Районен съд – Кула.
Решението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: