О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260290
гр. Пещера, 10.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД ПЕЩЕРА, първи граждански
състав, в закрито съдебно заседание на десети септември през две хиляди и двадесет
и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Атанаска Павлова
като разгледа докладваното от съдия
Павлова гр. д. № 327/2021 г. по описа на РС- Пещера, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 140 ГПК/проект за доклад/.
Постъпила е искова молба от „ЕВН
България Електроснабдяване ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов № 37, чрез юрисконсулт Р.С.-Ч., с адрес ***,, против А.Б.М.,
ЕГН: ********** адрес: ***, с основание: чл. 422 във вр. чл. 415 ал. 1 от ГПК и
чл. 79 ал.1 пр. 1 –во ЗЗД.
Твърди ищецът, че на 11.12.2020 г. ЕВН
България Електроснабдяване ЕАД е подало заявление за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд - Пещера за вземанията си
към А.Б.М. в общ размер на 128,51 лв., По входираните документи е образувано
ч.гр.д. № 1380/20г. по описа на PC- Пещера, по което дело е издадена заповед за
изпълнение. Тъй като длъжникът е призован по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК,
представляваното от мен дружество подава настоящата искова молба в срока по чл.
415 от ГПК.
Ищецът ЕВН България Електроснабдяване
ЕАД, в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от
Закона за енергетиката, продава електрическа енергия на клиентите си при
публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период
са Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН
България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ- 013/10.05.2008г.
и влезли в сила на 27.06.2008г. Съгласно чл. 35, ал. 1 от общите условия същите
влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изричното
им писмено приемане от потребителите. Общите условия са публикувани на сайта на
дружеството http://www.evn-ec.bg/bg/gesetze/agb.asp. Ответникът съгласно чл.
11, т. 1 от общите условия, се е задължил да заплаща всички свои задължения,
свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините,
определени в същите -чл. 18, ал. 1 и ал. 2.
По силата на чл. 7, т. 1 от общите
условия и ищцовото дружество е поело задължение да снабдява с електрическа
енергия обект на потребление на ответника, находящ се в гр. Пещера, обл.
Пазарджик, ул. Радецки №, индивидуализиращ се ИТН: 3174369. За А.Б.М. е открит
клиентски номер Клиентски номер: **********.
В изпълнение на задълженията си по
общите условия ЕВН България Електроснабдяване ЕАД е доставило на обекта на А.Б.М.
за периода от 25.02.2019 г. до 24.04.2019 г. електроенергия на обща стойност
110.67 лв.
Поради забава в заплащане на
консумираната ел. енергия ответникът дължи законна лихва в общ размер от 17.84
лв. за периода от 11.04.2019 г. до 10.12.2020 г. Законна лихва за забава се
дължи за период от датата на падежа на всяка фактура до датата на образуване на
настоящото производство, както следва: за период на доставка: 25.02.2019-24.03.2019 и падеж 10.04.2019 Главница в размер на 101,47лв по ФЕ
**********; за период 11.04.2019-
10.12.2020 лихва в размер на 16.43лв.; за период 25.03.2019 - 24.04.2019 и падеж 10.05.2019 главница в
размер на 9,20 лв. по ФЕ **********; и за периода 11.05.2019- 10.12.2020 лихва в размер на 1.41лв.
Молят да се установи със сила на
присъдено нещо съществуването на вземанията на ЕВН България Електроснабдяване
ЕАД към А.Б.М., както следва: 110,67
лв. (сто и десет лева и шестдесет и седем ст.), представляващи стойността на
консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода от
25.02.2019 г. до 24.04.2019 г.;обезщетение за забавено плащане на главницата, в
размер на законната лихва за периода от 11.04.2019 г. до 10.12.2020 г., в
размер на 17,84 лв. (седемнадесет лева и осемдесет и четири ст.);законна лихва
върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение в съда - 11.12.2020 г., до окончателното изплащане на
задължението.
Прави доказателствени искания и
присъждане на разноски.
В срока за отговор е постъпил такъв от ответника А.Б.М., чрез
адв. кК .П. особен представител на ответника. Твърди че иска е допустим, но
неоснователен. Оспорва изцяло описаните
в исковата молба обстоятелства. Твърди , че
едностранно подписаните от ЕВН България Електроснабдяване ЕАД фактури не
обосновават по пълен и категоричен начин, че същите установяват извършването на
доставка на електрическа енергия в твърдяното от ищеца количество до процесния
имот.
Оспорва Фактурите, тъй като същите не
представляват доказателство за удостоверените в тях правнорелевантни
обстоятелства, доколкото в качеството им на частни свидетелстващи документи по
смисъла на чл.178, ал.1 от ГПК обективират изгодни за техния издател факти. В
този смисъл притежавали само формална доказателствена сила за обстоятелството,
че съдържат удостоверително изявление, направено от субекта, сочен като техен
издател, но не и материална такава и поради тези правни съображения не следва
да се приемат за установени обстоятелствата, удостоверени в тези частни
свидетелстващи документи. Твърди, че не бил установен факта на доставяне на ел.
енергия на ответницата. Твърди че не са
представени доказателства по откриването на процесната партида за потребление
на А.Б.М., от които да се установи, собствеността и потреблението на ответницата
относно обект, индивидуализиращ се с ИТН: 3174369, находящ се в гр.Пещера, за
който е открит клиентски номер: ********** на който са правени процесните
доставки. Твърди че в тежест на ищеца ЕВН България Електроснабдяване ЕАД е да
докаже собствеността върху електроснабдения имот и ползването в процесния имот.
Излага твърдения , че ЕВН България
Електроснабдяване ЕАД не е представил по делото договор за продажба на
електроенергия сключен между страните от което да се установи кога и как е
възникнала облигационната връзка между тях, отчитането и размерите на процесните
доставки, за които са направени начисленията.
Съдът
намира, че е сезиран с иск с правна квалификация по чл.
422 вр. чл. 415 ал.1 от ГПК и чл. 79 ЗЗД
и чл. 86 от ЗЗД.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 вр.
чл. 154 ГПК разпределението на доказателствената тежест е, както следва:
подлежи на пълно и главно доказване от страна на ищеца: подлежи на пълно и главно доказване от страна
на ищеца: възникнало валидно
облигационно отношение между ответника и
ищеца, доставено количество ел. енергия на ответника, респ. на негов
обект, неизпълнение на изискуемо задължения от страна на ответника да заплати
стойността на доставената ел. енергия.
Ответникът следва да докаже всички свои
възражения, от които черпи благоприятни права .
По
доказателствата
Ищецът
прави доказателствено искане за допускане на писмени , като съдът намира, че
същото е редовно, допустимо, и следва да бъде уважено.
Водим
от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 20.10.2021 г. от 11:00 часа, за която дата и час
да се призоват страните .
ДОПУСКА приложените към
исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д.№1380/2020 на ПРС.
ПРИКАНВА страните към
спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Препис
от определението да се върчи на страните по делото, а на ищеца и препис от
отговора на ответника.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: