№ 3012
гр. Варна, 11.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети юни през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20243100900305 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от С. Д. И., гр. *****,
срещу „Застрахователно Акционерно Дружество Армеец“ АД, ЕИК
*********, гр. София, с която са предявени осъдителни искове с правно
основание чл. 432 ал.1 от КЗ.
При проверка на исковата молба и представените с нея писмени
доказателства, съдът установи, че на ищеца следва да бъдат дадени указания
за привеждането й в съответствие с изискванията на чл. 127 и 128 ГПК.
Съдът намира, че следва да бъде изяснено дали претенцията в исковата
молба за присъждане на сумата от 727,20 лева, представляваща обезщетение
за причинените имуществени вреди от ПТП, изразяващи се в пропуснати
ползи от разликата между трудовото възнаграждение на ищеца за периода от
30.04.2023 г. до 26.10.2023 г. и полученото обезщетение от НОИ, е била
предявена по реда на чл. 380 КЗ пред застрахователното дружество.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т. д. № 305/2024 г. по
описа на Окръжен съд – Варна.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, в писмен
вид, с препис за ответната страна да посочи изрично дали е предявил
застрахователна претенция за присъждане на обезщетение за имуществени
вреди, изразяващи се в пропуснати ползи по реда на чл. 380 КЗ пред ЗАД
„Армеец“ АД, ЕИК *********, гр. София, ако да – на коя дата, както и ДА
ПРЕДСТАВИ доказателства в подкрепа на горното.
УКАЗВА, че при неизпълнение или неизпълнение в срок, съдът ще
прекрати производството по делото по отношение на заявените претенции в
тази част.
1
Да се връчи препис от разпореждането, чрез процесуален представител.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2