№ 1600
гр. Пазарджик, 05.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20245220200813 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:38 часа се явиха:
Дружеството жалбоподател „СЕЗАРИА“ ООД гр.Ветрен се представлява
от адв.И. А., редовно упълномощен.
За адм.наказ.орган Директор на ДИТ Пазарджик се явява юрк.М. Ш.,
редовно упълномощена.
Явява се свидетелят Б. Б. К.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Б. Б. К.: на 39 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан.
Свидетеля предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля
се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на свидетеля:
СВ.К.: Обещавам да кажа истината.
1
Като дата не помня кога беше, но мисля, че беше тази година пролетта
или нещо такова. Мисля, че беше студено. Мой приятел – Л. А. ме помоли да
му дам моя бус, който е тип самосвал Форд да си прекара дърва - дъски,
където правят ремонт в бившето ТКЗС във Ветрен. Там има един човек – И.
Колев, който отговаря тама за обекта и той му е казал, че ще изхвърлят стари
мебели, дограма, дърва и да си ги вземе ако иска за огрев. Това ми го каза Л..
Половин ден предполагам, че беше у него бусът. Л. по това време не се
занимаваше с нищо. Преди това работеше в Белово в завода за хартия. Ако е
помагал нещо друго на бай И. - аз не знам да е работил друго.
АДВ. А.: Да се приключи делото.
ЮРК. Ш.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. А.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение с което
да отмените обжалваното НП. Категорично от събраните доказателства се
установи, че въпросното лице А. не е полагало труд за представляваното от
мен дружество. Това се потвърди от неговите непосредствени показания пред
вас, както и от днес разпитания свидетел.
Моля да уважите жалбата и претендирам разноски, като представям
договор за правна помощ.
ЮРК. Ш.: Уважаема госпожо съдия, моля да оставите без уважение
депозираната жалба и потвърдите НП, като правилно изаконосъобразно.
Смятам, че се събраха достатъчно доказателства от които се установи, че
лицето по НП е престирало труд в полза на дружеството жалбоподател.
Същото се потвърди и от разпитаните предни заседания актосъставител и
свидетел на проверката които лично са възприели, че той е в обекта и лицето,
което са установили ,че работи за разлика от лицата, които са били в
помещението където се отглеждат птиците. Доброволно е попълнил
декларация по чл.402. Смятам, че безспорно е доказано извършеното
нарушението и моля да потвърдите НП.
Правя възражение за прекомерност на адв. възнаграждение и
претендирам юрк. възнаграждение определен от съда.
2
АДВ. А.:Допълнително ще представя и писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,44 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3