№ 2184
гр. НАСЕЛЕНО МЯСТО, 16.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря Н.И.Р
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20211110128388 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: В. ИВ. ИВ. – уведомен от предходното съдебно заседание
чрез законния му представител И.Г И., не се явява, и се представлява от адв.
Р. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: „ЮЛ“ – уведомен от предходното съдебно заседание,
представлява се от юрк. Миленова с пълномощно по делото..
СВИДЕТЕЛЯТ: АНГ. Р. Б. – редовно призован, явява се.
Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелите.
СНЕМА самоличността на свидетеля.
АНГ. Р. Б. - 55 - г., неосъждан, без дела и родство със страните
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността, която носи по чл. 290
НК. Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля Б..
СВИДЕТЕЛЯТ Б. НА ВЪПРОСИ НА СЪДЪТ:
Спомням си ПТП-то някъде август месец 2019 г., но не бях пряк
свидетел. Бях оставил своята кола паркирана, не си спомням името на
булеварда, но мисля, че беше на бул. населено място, в „населено място“. Бях
1
отишъл да ям, когато се върнах видях суматоха. Казаха ми, че някакво
детенце било бутнато на тротоара. Тъй като моята кола има
видеорегистратор, го погледнах и видях две коли, които излязоха от
въпросното място по въпросното време. Това е всичко, което мога да кажа по
въпроса.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Р. :
Не видях детето, то вече беше откарано към „ЮЛ“, когато аз отидох.
Разбрах за инцидента, защото имаше суматоха и хората коментираха какво е
станало. Беше точно пред колата ми отдясно на тротоара. Чух, че било
бутнато дете, кола давала на заден, на тротоара, излизала от някъде, така и не
разбрах. Пуснах записа от видеорегистратора. Тъй като колата беше паркира
на пътя, се виждаха колите, които излизат. Не се разбира коя е колата, която е
бутнала детето, най-вероятно е една от двете коли, защото двете излизат в
порядъка на 2-3 минути. Нямам точен спомен, предал съм цялата информация
и записа на полицията. Детето беше откарано, когато отидох, ако е имало
линейка, тя е била тръгнала. Там, където бях паркирал автомобила, нямаше
знак, а щом нямаше знак значи може да се паркира. Не си спомням точно
номерата, но са тези, които казах на полицията, не си спомням цвят и марка.
Записът е приложен при полицаите, така че винаги може да се види. Детето
не се вижда на записите. Ако се виждаше удара на детето, нямаше да гадая
кой от двата автомобила е.
ЮРК. М.: Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
На свидетеля да се изплати възнаграждение съобразно внесения
депозит.
Да се издаде РКО.
Издаде се РКО за 20 лева.
С оглед изчерпване на въпросите към свидетеля,
СЪДЪТ освободи същия.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на втория свидетел на ищеца.
СНЕМА самоличността на свидетеля.
А.Н.Б - 23г., неосъждана, без дела със страните, майка на ищеца.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността, която носи по чл. 290
НК. Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля Б..
СВИДЕТЕЛЯТ БОРИСОВА НА ВЪПРОСИ НА СЪДА:
Ние бяхме навън, синът ми си играеше настрани от мен. Бяхме в
НАСЕЛЕНО МЯСТО в „населено място 1“, не пред нашия вход, а на
пазарчето. Детето си играеше близо до мен в една локва, с една пръчка, тогава
2
го бутна кола. Той извика, тя му мина през крака. Остави му белези на
крачето. Започна да вика, аз изтичах и видях една зелена кола, която от
тротоара, където си играеше, си отиваше, без да окаже помощ, без шофьорът
да слезе от колата. Детето си играеше на тротоара. Много се уплашихме,
събраха се хора, започна да плаче и вика, аз се уплаших и започнах да викам.
Извикаха линейка, но ние не я дочакахме. Хванахме такси и отидохме до
„ЮЛ“. Не сме оставали там, но имаше отоци, имаше белези и на гръдния кош
от бутането. Имаше оплаквания един месец, крака го болеше, можеше да
стъпва на него, но го болеше, преживя го много тежко.
СВИДЕТЕЛЯТ БОРИСОВА НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Р.:
Повлия му зле, събуждаше се през нощта, имаше кошмари, не можеше
да спи спокойно, не искаше да излиза, не се пускаше от ръката ми, плашеше
се от колите, трепереше, плачеше, когато се сети. Имаме проблем и в
училище, ходихме на психолог, на психиатър. Психически го прие много
тежко. Изпитваше болки в десния крак и гръден кош.
СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/: Нямаме въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
С оглед изчерпване на въпросите към свидетеля,
СЪДЪТ освободи същия.
АДВ. Р.: Поддържаме искането за САТЕ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА САТЕ по въпросите поставени в исковата молба и в
отговора на исковата молба, при депозит е размер на 250 лв., 125 лв. платими
от ищеца и 125 лв., платими от ответника в едноседмичен срок от днес.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице - В.К.Д.
ДА СЕ УКАЖЕ на вещото лице да работи след внасяне на депозитите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.01.2022 г. от 10:20 часа, за която
дата и час страните са редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:44ч.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4