ПРОТОКОЛ
№ 199
гр. Русе, 13.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора В. Люб. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20254520200739 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Обв. Д. Р. Г., уведомена, се явява със защитник адв.Д. Н., редовно упълномощен от
досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе се явява прокурор В. Д..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Обв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на обвиняемия.
Д. Р. Г. – ЕГН:**********, бълг. гр., средно образование, работи, неомъжена,
неосъждана
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.
На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни
на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Адв. Н.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Обв. Г.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. № 2804/2024г. по описа на
РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. Н. и прокурор от РП-Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. Н.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Обв. Г.: Запозната съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласна със споразумението и
настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписала.
2
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.
Н., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемата Д. Р. Г. - родена на .....г. в гр....., с постоянен адрес в гр...... и с
настоящ адрес в гр......, български гражданин, със средно образование, неомъжена,
работи в...... на длъжност ...., неосъждана, ЕГН:**********, се признава за виновна в
това, че:
На 10.05.2024г. в гр. Русе си служила с два броя регистрационни табели- немски
транзитни регистрационни табели с номера „Н-122Р“, с вбити цифри в дясното поле
99/5, със срок на валидност до 05 месец на 1999 година, поставени на лек автомобил
марка „Тойота“, модел „ИК“, с рама № JTNML11070J036481, издадени за друго
моторно превозно средство.Престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
На 10.05.2024г. в гр. Русе, управлява моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Тойота“, модел „ИК“, с рама № JTNML11070J036481, което не е
регистрирано по надлежния ред предвиден в чл.140, ал. 1 от ЗДвП: "По пътищата,
отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места" и чл. 140, ал.2, изр. 1 от ЗДвП: "Условията и редът за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи,
съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията
и министъра на отбраната - Наредба 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства.
Престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл. 381, ал.З от НПК:
От престъпленията няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:
1.3а извършеното от обвиняемата Д. Р. Г. престъпление по чл.345, ал.1 от НК,
3
на основание чл.54 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.
2. За извършеното от обвиняемата Д. Р. Г. престъпление по чл.345, ал.2, вр. с
ал.1 от НК, на основание чл.54 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание - най- тежкото
от тях - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обвиняемата през изпитателния срок се възлага на ОД
на МЦР - Русе по местоживеене.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Веществените доказателства - 2бр. регистрационни табели-немски транзитни
регистрационни табели с номера „Н-122Р“, с вбити цифри в дясното поле 99/5, със
срок на валидност до 05 месец на 1999 година, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК,
вр. с чл.11, ал.1 от Наредба № 1-45 на МВР от 24.03,2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от
тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се
отнемат в полза на държавата и се изпращат в Сектор „ПП“ при ОД МВР-Русе по
компетентност.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по делото се възлагат на обвиняемата Д. Р. Г., която следва да
заплати по сметка на ОД МВР-Русе сумата от 672, 66 лева за експертизи.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимите по отношение на описаното по-горе
престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Районен съд-Русе, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. Д. Н./
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновна по него, разбирам последиците от
4
споразумението, съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Д. Г./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на обвиняемия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 739/2025 г. по описа на РС-Русе
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. Н., в качеството му на защитник на обв. Д. Р. Г..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 739/2025г. по описа на
РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11.25 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5