О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./...... 11.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 06.11.2018 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 1167 по описа за 2018 г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
С
разпореждане №8726/14.09.2018г. съдът е
разпоредил начало на размяна на книжа между страните чрез връчване на преписи
от исковата и уточняващата я молби и доказателствата към тях на ответника „ЧЕРНОМОРИЕ-А.Д.”
ЕООД, ЕИК *********, със
седалище гр. Варна. Видно от върнатия по делото отрязък от съобщение, книжата
по делото са връчени редовно по смисъла на чл.50, ал.3 от ГПК на ответното
дружество на 19.09.2018г. На 18.10.2018г.
в деловодството на съда е получен отговор на исковата молба вх. №30220/18.10.2018г.
Доколкото същият е
подаден в значителен период след
изтичането на срока по чл.367, ал.1 от ГПК, с разпореждане №9939/18.10.2018г. на ответника са дадени указания по
реда на чл.101 от ГПК за неговото поправяне и/или допълване. Наред с това страната е предупредена за
последиците при неизпълнение в срок.
В указания й от
съда едноседмичен срок страната чрез упълномощен представител адвокат И.Н.,***,
е депозирала молба вх. №32082/05.11.2018г.,
в която, на първо място, е обосновала становище, че приложими към производството
по делото са правилата на общия исков ред, спрямо които едномесечния срок по
чл.131 от ГПК за подаване на отговор на исковата молба е спазен. В условие на
евентуалност, е направено искане за възстановяване на срока за подаване на
отговор, като са обосновани твърдения за наличието на особени непредвидени
обстоятелства, които са възпрепятствали ответника да организира защитата си и
да подаде своевременно отговор на исковата молба.
Съдът намира за
неоснователно твърдението на ответника, че в конкретния случай са приложими
правилата на общия исков ред, съответно срокът за подаване на отговор на
исковата молба следва да е едномесечен, а не двуседмичен по чл.367 от ГПК.
Твърди се от
ищците, а този факт не се и оспорва от ответника, че сключената между тях сделка
е с цел ответното дружество – строител да проектира и построи със собствени
сили и средства жилищна сграда в собствения на ищците недвижим имот, след което
да придобие в собственост конкретни обекти от сградата, с които да се
разпореди.
Ответникът по
делото е търговец по смисъла на чл.1, ал.2 и ал.1, т.14 от ТЗ, с оглед на което
и предвид предмета на иска – прекратяване на сделка, която за ответното
дружество се явява търговска, отчитайки в тази връзка и разпоредбите на чл.286
и чл.287 ТЗ, съдът приема, че приложение в случая намира разпоредбата на
чл.365, т.1 от ГПК и спорът подлежи на разглеждане по реда на глава 32 ГПК
„Производство по търговски спорове”.
Като неоснователно
се преценява и оплакването за липса на указания в разпореждане №8726/14.09.2018г. за срока за подаване на отговор. От
една страна, изрично в разпореждането си съдът е посочил приложимия ред чрез
позоваването на нормата на чл.367 ГПК. От друга страна, срокът за подаване на
отговор на исковата молба изрично е
указан в съобщението до ответника по образец - приложение №14 от
Наредба №7 от 22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.
По тези
съображения и като съобразява, че постъпилия по делото отговор на исковата
молба вх. №30220/18.10.2018г. е
подаден в значителен период след
изтичането на срока по чл.367, ал.1 от ГПК, съдът намира, че същият не следва
да се зачита от съда и следва да се приравни по последици на липса на отговор –
чл.370 от ГПК.
С оглед на това
следва да се разгледа искането на ответника за възстановяване на срока за
подаване на отговор. Преди това следва да се изпълни процедурата по чл.66 от ГПК като препис от молбата се връчи на насрещната страна.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИЕМА депозирания отговор на исковата молба вх. №30220/18.10.2018г.
на ответника „ЧЕРНОМОРИЕ-А.Д.” ЕООД,
ЕИК *********, със седалище гр. Варна, поради неспазването на срока по
чл.367, ал.1 от ГПК за неговото подаване.
Препис от молба вх. №32082/05.11.2018г.
на ответника „ЧЕРНОМОРИЕ-А.Д.” ЕООД ДА
СЕ ВРЪЧИ на ищците Й.В.Й. и Д.Б.Й.,***, чрез общият им пълномощник
адвокат Бранимир Балачев, с указание, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението
могат да подадат отговор по исканото възстановяване на срок за подаване на
отговор на исковата молба.
След получаване на отговора на ищците, респ. изтичането на
срока за това, делото да се докладва на съдията – докладчик за преценка на
следващите процесуални действия.
Препис от
настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на
страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: