ПРОТОКОЛ
№ 357
гр. София, 11.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
СъдебниАНТОН КР. МАРИНОВ
заседатели:МАРИЯ СТ. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА
и прокурора Т. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20201110212116 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:44 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Х., редовно призован, се явява лично доведен от
СЦЗ.
ЗА НЕГО СЕ ЯВЯВА АДВ. В. К. – служебен защитник.
ЗА СРП се явява прокурор Т. Н..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Я. П. Г., нередовно призован, не се явява. По делото няма върната
призовка.
П. В. К., редовно призован, се явява.
К. К. К., редовно призован, се явява.
К. В. Б., редовно призован, се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ Л. И. И., редовно уведомена, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ Л. Г. А., редовно уведомена, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ Н. Г. И., редовно уведомена, не се явява.
1
От ВЛ Н. И. е постъпила молба от 11.03.2024 г.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на подсъдимия:
С. И. Х. – 30 години, роден на 0**в гр. София, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, основно образование, с постоянен адрес: гр.
**, с ЕГН **********.
РАЗЯСНИ ПРАВАТА на подсъдимия в настоящото производство по чл. 55
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си, предвидени по НПК. Не правя
отвод на Председателя на състава, прокурора и съдебния секретар.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:
П. В. К. на 53 г., неосъждан, без дела и родство със страните, ЕГН:
**********.
К. К. К. на 32 г., осъждан, без дела и родство със страните, ЕГН:
**********.
К. В. Б. на 52 г., неосъждан, без дела и родство със страните, ЕГН:
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетелите отговорността по чл. 290, ал. 1 от НК,
обещаха да кажат истината и се изведоха от залата.
2
В залата се явява вещо лице Н. И..
СТРАНИТЕ: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ ВЛ И., както и свидетелите от залата.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплати възнаграждение за явяване в днешното
съдебно заседание в размер на 20,00 лева от бюджета на съда, за което да се
издаде 1 брой РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отводи на състава на съда,
секретаря и прокурора. Молим делото да се гледа по реда на Глава 29 НПК.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 НПК.
ДОКЛАДВА делото.
Производството по делото е образувано въз основа на внесен от СРП
обвинителен акт, с който срещу подсъдимия е повдигнато обвинение по чл.
354А, ал.3, пр. 2, т. 1 от НК.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата
във връзка с повдигнатото обвинение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинителния акт и соченото в диспозитива.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
3
Зная параметрите на споразумението и съм съгласен съм тях. Зная, че
споразумението има сила на влязла в сила присъда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ ВПИСВА текста на споразумението в протокола от съдебното
заседание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 11.03.2024г. в гр.София, между адв. В. К. – защитник на
подсъдимия С. И. Х. и прокурор Т. Н. при СРП се постигна споразумение по
НОХД № 12116/2020г., по описа на СРС, НО 114 състав, като СТРАНИТЕ
ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Х., ЕГН: **********, роден на **ългарин,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с адрес за
призоваване в гр. София, ж.к. „** е** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
На 01.11.2018г., около 16,25 часа, в град София, ж.к. „Люлин 9“, до бл.
905, държал без надлежно разрешително (изискващо се съгласно
разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и следващите от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1
ЗКНВП) високорисково наркотично вещество-метамфетамин с нетно тегло 1,
63 грама и процентно съдържание на активния наркотичен компонент 66,0 %,
на стойност 40,75 лева (четиридесет лева и седемдесет и пет стотинки),
включено в списък І - "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" –
Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2
от ЗКНВП - престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 НК.
СТРАНИТЕ се споразумяват на подсъдимия ** И. Х. на основание чл.
354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО
НАКАЗАНИЕ лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
4
СТРАНИТЕ се споразумяват на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението
на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ/
МЕСЕЦА да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
СТРАНИТЕ се споразумяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се
налага предвиденото в чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК наказание „глоба“.
СТРАНИТЕ се споразумяват на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК от
така наложеното наказание лишаване от свобода да бъде приспаднато
времето, през което ** И. Х. е бил задържан по реда на ЗМВР със заповед за
задържане от 01.11.2018г.
СТРАНИТЕ се споразумяват на основание чл. 189, ал. 3 НПК
подсъдимият *И. Х. да заплати п*о сметка на СДВР направените в хода на
ДП разноски в размер на 76,61 лева /седемдесет и шест лева и 61 стотинки/,
както и по сметка на СРС направените в хода на съдебното производство
разноски в размер на 20,00 лева /двадесет лева/.
СТРАНИТЕ се споразумяват на основание чл. 354а, ал. 6 НК иззетите
като веществени доказателства: високорисково наркотично вещество-
метамфетамин с нетно тегло 1, 63 грама и процентно съдържание на активния
наркотичен компонент 66,0 %, на стойност 40,75 лева, както и
първоначалните и транспортни опаковки да бъдат отнети в полза на
държавата, като бъдат унищожени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Т. Н.) (адв. В. К.)
ПОДСЪДИМ:
(С. Х.)
СЪДЪТ, преценявайки съдържанието на представеното споразумение и
изявленията на страните, както и обстоятелството, че същото не противоречи
на закона и на морала и на основание чл. 384 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОДОБРЯВА постигнатото по НОХД № 12116/2020г. по описа на СРС,
НО, 114 състав споразумение между адв. В. К. - защитник на подсъдимия С.
И. Х. и прокурор Т. Н. при СРП, вписано в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 12116/2020 г.
по описа на СРС, НО, 114 състав.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10,35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6