№ 170
гр. *****, 28.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *****, III-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Сона В. Гарабедян
при участието на секретаря И.М.В.
като разгледа докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело №
20213130100934 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” - *****, с правно основание чл. 30, във вр. чл. 29, т. 2 и чл. 28, във вр. с чл. 4,
ал. 1, т. 4 и чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за закрила на детето, за прекратяване на
настаняването на малолетната ЦВ. Д. СВ. с ЕГН ********** в приемното семейство на ЕМ.
С. АХМ. с ЕГН ********** и М. ЮС. АХМ. с ЕГН **********, двамата с постоянен и
настоящ адрес: с. ****, община *****, област Варна и настаняване на детето в същото
приемно семейство за срок от една година, считано от датата на влизане на съдебното
решение в сила.
В молбата се посочва, че със заповед № ЗД/Д-В-П-030/12.07.2021 г. на директора на
ДСП – ***** е прекратено временно настаняването на детето в професионалното приемно
семейство на ЕМ. С. АХМ. и М. ЮС. АХМ. /мярка за закрила, постановена с решение №
165/26.06.2018г. по гр. д. № 476/2017г. на РС – *****, влязло в сила на 10.07.2018 г./ поради
изтичане на срока, определен със съдебното решение, и детето е настанено временно в
същото семейство.
Сочи се, че по удостоверение за раждане детето е с един родител – майка Д. П. СВ.,
която се намира в трайна невъзможност да полага грижи за неговото отглеждане и
възпитание.
Излага се, че майката е живяла с мъж на име Д.. От това съжителство има родени три
деца - С., К. и Ц., които той не е припознал. След смъртта му Д.С. и трите деца се
установили в гр. ****. На 19.12.2016 г. бил получен сигнал в Отдел „Закрила на детето” при
ДСП - *****, че семейството живее в много лоши хигиенно-битови условия. При проверката
на сигнала Ц. е била с много лоша лична хигиена. Начинът, по който се е отглеждало детето
е застрашавал живота и здравето му, което е наложило спешното му извеждане от
семейството. Със Заповед ЗД/Д-В-П-010 от 19.12.2016 г. на директора на ДСП-***** детето
ЦВ. Д. СВ. е било спешно настанено в професионалното приемно семейство на Е. и М.А..
Мярката за закрила е била потвърдена с решение № 58/06.03.2017 г. на Районен съд гр.
1
*****, влязло в сила на 24.03.2017 г., за срок от една година. В същото приемно семейство
била настанена сестрата на Ц. - К.. Брат им С. бил настанен в приемно семейство на
територията на община *****. На 06.06.2017 г. майката подала молба, с която изразила
желание детето ЦВ. Д. СВ. да бъде върнато в семейството и да полага грижи за него.
Твърди се, че от настаняването на детето в приемното семейство до настоящия момент,
детето се е срещало с майка си 3 пъти. От направените проучвания социалните работници са
установили, че майката не притежава подходящо жилище, в което да отглежда детето. Няма
доходи, с които да задоволява адекватно потребностите на Ц. и не може да осигури
сигурна и безопасна среда.
Поради изтичане срока на решението на ПРС и неотпадането на риска за детето била
предприета нова мярка за закрила - настаняване на детето в приемното семейство на Е.А. и
М.А. със заповед № ЗД/Д-В-П-021/23.03.2018 г. Мярката за закрила била потвърдена с
Решение № 165/26.06.2018 г. по гр. дело № 476/2017 г. Същата била за срок от три години,
считано от датата на влизане в сила на решението - 10.07.2018 г.
Посочва се, че на 10.12.2018 г. срокът за реинтеграция на детето в биологичното му
семейство е изтекъл и същата била неуспешна.
Със заповед № 03-РДОС-0178 от 15.04.2019 г. на директора на РДСП - Варна детето
било вписано в Регистъра на деца за пълно осиновяване. Така от м. декември 2019 г. Ц. била
вписана в регистъра на децата, които могат да бъдат осиновени от лица с обичайно
местопребиваване в чужбина при условията на пълно осиновяване.
Към момента нямало възможност за реинтеграция на детето в биологичното му
семейство. По отношение на майката се твърди, че има нисък родителски капацитет, че е с
дефицит в развитието си, което не позволява да изпълнява своите родителски задължения.
Заявеното от Д.С. желание да отглежда детето не кореспондирало с демонстрираното
поведение и било налице бездействие. Сочи се, че Ц. не е контактувала с майка си от 2018 г.
и че последната не е инициирала срещи с детето. Детето нямало други роднини или близки,
които да желаят да се грижат за него.
Изразено е становище, че по отношение на детето ЦВ. Д. СВ. са налице основанията на
чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за закрила на детето за предприемане на мярка за закрила, а
именно настаняване в подходящо приемно семейство до намиране на по-благоприятна
мярка по смисъла на чл. 4 от Закона за закрила на детето. Приемното семейство на Е.А. и
М.А. било утвърдено със заповед № СО-ЗДПГ01/0041 от 07.05.2014 г. на директора на
РДСП - гр. Варна. При посещенията в дома им е установено, че детето се чувства сигурно и
спокойно. Приемните родители задоволяват както основните жизнени потребности на Ц.,
така и нуждите от емоционална привързаност и внимание. В жилището на приемното
семейство били налице много добри хигиенно-битови условия и било осигурено достатъчно
пространство за детето. Посочва се, че Ц. посещава СУ "Христо Ботев" в с. ***** и че
общото ѝ здравословно състояние е добро.
Предвид изложеното, моли се съда да постанови решение, с което да уважи молбата.
В съдебно заседание Дирекция “Социално подпомагане” – *****, представлявана от
социален работник Ивайло Иванов, поддържа молбата и моли същата да бъде уважена.
Процесуалният представител на детето адвокат Д. И., преупълномощена от
назначения от съда процесуален представител адвокат В., пледира за уважаване на
разглежданата молба.
2
Майката на детето – Д. П. СВ., редовно призована, не се явява.
Изслушана е ЕМ. С. АХМ. /приемен родител на детето/, която изразява съгласие да
продължи да се грижи за детето.
Изслушан е М. ЮС. АХМ. /приемен родител на детето/, който изразява съгласие да
продължи да се грижи за детето.
Съдът, като съобрази становищата на страните и преценявайки събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира от фактическа страна следното:
От събраните по делото доказателства: заповед № ЗД/Д-В-П-030/12.07.2021 г. на ДСП
- *****; удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № 2483/27.12.2013
г. на Община Варна; заповед № СО-ЗДПГ01/0041 от 07.05.2014 г. на директора на РДСП -
Варна; решение № 165/26.06.2018 г. по гр.д. № 476/2017 г. на РС -*****, се установява, че
малолетната ЦВ. Д. СВ. е родена на 21.12.2013 г., като в акта за раждане на детето е посочен
само един родител, а именно: майка – Д. П. СВ.. Ц. е била настанен по съдебен ред в
професионалното приемно семейство на ЕМ. С. АХМ. и М. ЮС. АХМ. с решение №
165/26.06.2018 г. по гр.д. № 476/2017 г. на РС – *****, влязло в сила на 10.07.2018 г., за срок
от три години, но срокът за настаняване е изтекъл на 12.07.2021 г. С оглед на това и предвид
обстоятелството, че към настоящия момент няма възможност за реинтеграция на детето в
биологичното му семейство, след прекратяване на настаняването му в професионалното
приемно семейство на ЕМ. С. АХМ. и М. ЮС. АХМ., детето отново е настанено в същото
приемно семейството по административен ред. Професионалното приемно семейство на
ЕМ. С. АХМ. и М. ЮС. АХМ. Бабата е утвърдено със заповед № СО-ЗДПГ01/0041 от
07.05.2014 г. на директора на РДСП - Варна.
От изготвения доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо
дете на ДСП - ***** се установява от една страна, че майката на Ц. не разполага с
необходимите условия и възможности за нейното отглеждане, както и че не притежава
необходимия родителски капацитет, а от друга - годността, желанието и възможностите на
приемните родители Е.А. и М.А. да полагат грижи за детето.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Подадено е искане с правно основание чл. 30, във вр. чл. 29, т. 2 и чл. 28, във вр. с чл.
4, ал. 1, т. 4 и чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за закрила на детето.
Съобразно разпоредбата на чл. 25, ал. 2 от ЗЗДт настаняването на детето извън
неговото семейство се предприема като мярка за закрила след изчерпване на всички
възможности в семейството, като основанията за предприемане на такава мярка са
изчерпателно изброени в чл. 25, ал. 1 от ЗЗДт.
По отношение на детето Ц. е била предприета мярка за закрила и същото е било
настанено в професионалното приемно семейство на Е.А. и М.А.. Съдебно определеният
срок е изтекъл към датата на депозиране на молбата, което е основание за прекратяването на
извършеното настаняване по реда на чл. 30, във вр. чл. 29, т. 2 от ЗЗДт.
От събраните по делото доказателства се установява, че единственият родител на
детето – неговата майка, се намира в трайна невъзможност да полага грижи за него поради
битови и финансовите затруднения, както и поради наличието на дефицит в развитието си, а
биологичният баща на детето е починал. Грижи по отглеждането му се полагат от страна на
3
приемните родители, които осигуряват сигурна и спокойна среда за неговото израстване и
развитие. Предвид изложените обстоятелства, съдът намира, че по отношение на детето Ц.
са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗДт за настаняване извън
семейството, а именно - в професионалното приемно семейство на Е.А. и М.А..
Ето защо молбата на ДСП - ***** се явява основателна и като такава следва да
бъде уважена.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето ЦВ. Д. СВ. с ЕГН **********, родена на
21.12.2013 г., в професионалното приемно семейството на ЕМ. С. АХМ. с ЕГН **********
и М. ЮС. АХМ. с ЕГН **********, на основание чл. 30, вр. с чл. 29, т. 2 от ЗЗДт.
НАСТАНЯВА детето ЦВ. Д. СВ. с ЕГН **********, родена на 21.12.2013 г., в
професионалното приемно семейството на ЕМ. С. АХМ. с ЕГН ********** и М. ЮС. АХМ.
с ЕГН **********, за срок от една година, считано от датата на влизане на решението в
сила, на основание чл. 28, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок
от връчването му на всяка от страните.
След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на Дирекция
“Социално подпомагане” – *****.
Съдия при Районен съд – *****: _______________________
4