П Р О Т О
К О Л
12.07.2019
година Град Б.
Б.ски
районен съд ІІІ-ти състав
На
дванадесети юли Година 2019
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ц.Г.
Секретар И.Т.
Прокурор Н.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ Г.
НОХД №346 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 11,00 часа
се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Б.Д. - ред.пр., се явява лично и
със служебен защитник адв. В.В..
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Б.Д. – ред.пр., се явява лично и
със служебен защитник адв. Р.С..
СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на обвиняемия Б.Б.Д., роден
на ***г. с ЕГН:**********, с оглед на
обстоятелството, че защитата му е задължителна, поради факта, че не е ангажирал
доброволен защитник и интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен
защитник, който да осъществява защитата му под формата на процесуално
представителство с оглед разпоредбата на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК. Видно от
уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за адвокат, който да бъде
назначен за служебен защитник на обвиняемия Б.Б.Д. е определена адвокат В.В. от САК.
По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25,
ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Б.Б.Д., роден
на ***г. с ЕГН:********** – адвокат В.В. от САК.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на обвиняемия К.Б.Д.,
роден на ***г. с ЕГН: **********, с оглед на обстоятелството, че защитата му е задължителна, поради
факта, че не е ангажирал доброволен защитник и интересите на правосъдието
изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под
формата на процесуално представителство с оглед разпоредбата на чл. 94, ал.1,
т.9 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за
адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия К.Б.Д.,
е определена адвокат Р.С. от
САК.
По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25,
ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия К.Б.Д.,
роден на ***г. с ЕГН: ********** – адвокат Р.С. от САК.
По даване ход
на делото
ПРОКУРОРЪТ –
Да се даде ход на делото.
АДВ. В. – Да
се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Б.Д.
– Да се даде ход на делото.
АДВ. С. – Да
се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Б.Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, при което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ
Б.Б.Д., роден на ***г***, с постоянен
и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с
ЕГН:**********, без документ за самоличност.
К.Б.Д.,
роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН:
**********, без документ за самоличност.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на
отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи.
АДВ.В. – Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Б.Д. - Няма да правя отводи.
АДВ. С. – Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Б.Д. - Няма да правя отводи.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на
обвиняемите по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ –
Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да
го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия Б.Б.Д..
АДВ.В.
– Постигнали сме споразумение, което ви представяме и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Б.Д.
– Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира,
че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за
решаване на наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на осн. чл. 381 от НПК по отношение на обвиняемия Б.Б.Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ
Б.Б.Д. – Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм
със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието
си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ
намира, че споразумението следва да добие следния окончателен вид:
„Днес
05.07.2019 год., по предложение на Н.Г. - прокурор при Районна прокуратура - Б.
се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № ***година
на ОД „МВР“ София, прокурорска преписка № ***година на РП Б. на основание чл.381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението
се сключи между прокурор Н.Г., адвокат В.В. от САК, служебен защитник на обв.Б.Б.Д.,
ЕГН: ********** от гр.Б..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият Б.Б.Д. е повдигнато
обвинение за престъпление по чл.325, ал.1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с
правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от
страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият
Б.Б.Д. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се
съгласяват досъдебно производство № ***година на ОД „МВР“ Софи я, прокурорска
преписка № ***година на РП Б. да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат
съгласие, че обвиняемият Б.Б.Д., ЕГН: **********, роден на *** год. в гр.Б.,
българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен,
осъждан, с постоянен адрес:*** се признава за виновен, че е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.325, ал.1 НК, за
това, че на 30.06.2018г. около 21:40ч. в сградата на РУ Б., находяща се в гр.Б.,
ул. “***“ № 3, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред
и изразяващи явно неуважение към обществото - викал и крещял срещу полицейските
служители Д.Г.П., служител на РУ И. при ОД „МВР“ София, И.Е.А., служител на ОД
„МВР“ София, Г.Т.В., С.В.И.и Г.Л.Д. - и тримата служители на РУ Е.П. при ОД
„МВР“ София: „Ще ви заколя с нож, заклевам се“, „за двеста лева съм вънка и ще
ви изколя“, „Вие ще дойдете в махалата и ще ви заколя като кучета“, „Какви сте
вие бе, че ще ми искате лична карта“, „майка ви ще еба полицаи мръсни“.
Вид и размер
на наказанието:
Страните се
споразумяват на основание чл.325, ал.1 НК вр. чл.54, ал.1 вр. чл.42а, ал.1 и ал.2,
т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1 и чл.42б, ал.1 и ал.2 НК на обвиняемия Б.Б.Д. да бъде
наложено наказание „пробация“, включващо следните пробационни мерки -
задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване на подсъдимия
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност
два пъти седмично за срок от една година и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година, както и на основание чл.54, ал.1 НК да бъде наложено наказание „обществено порицание“, което да се изпълни, чрез
залепване на съобщение на сградата на Община Б..
Веществени
доказателства - няма
Разноските по
досъдебното производство – няма.“
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Н.Г./ /Б.Б.Д./
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/адв.В.В./
ДАЛИ СЪГЛАСИЕ:
ОБВИНЯЕМ:
/К.Б.Д./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв.
Р.С./
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с
условията на споразумението и го подписвам.
АДВ.В.
- Съгласна съм с условията и
окончателния вид на споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Б.Д. – Съгласен съм с
условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.
АДВ. С. -
Съгласна съм с така постигнатото споразумение по отношение на обвиняемия Б.Б.Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Б.Д.
– Съгласен съм с така постигнатото споразумение по отношение на обвиняемия Б.Б.Д..
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 382, ал.7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване
на наказателно производство по отношение на обвиняемия Б.Б.Д., сключено между
прокурор Н.Г. от РП-Б., адв.В.В. от САК, сл.защитник на обвиняемия Б.Б.Д. и
обвиняемия Б.Б.Д., роден на ***г***,
с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с
ЕГН:**********, по което признава същия, за
виновен за това, че:
На
30.06.2018г. около 21:40ч. в сградата на РУ Б., находяща се в гр.Б., ул. “***“
№ 3, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото - викал и крещял срещу полицейските
служители Д.Г.П., служител на РУ И. при ОД „МВР“ София, И.Е.А., служител на ОД
„МВР“ София, Г.Т.В., С.В.И.и Г.Л.Д. - и тримата служители на РУ Е.П. при ОД
„МВР“ София: „Ще ви заколя с нож, заклевам се“, „за двеста лева съм вънка и ще
ви изколя“, „Вие ще дойдете в махалата и ще ви заколя като кучета“, „Какви сте
вие бе, че ще ми искате лична карта“, „майка ви ще еба полицаи мръсни“, за
което и на основание чл.325, ал.1 НК и чл.54, ал.1 от НК, вр. чл.42а, ал.1 и
ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.3, т.1 и чл.42б, ал.1 и ал.2 НК му налага наказание „пробация“, включващо следните пробационни
мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване на
подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично за срок от една година и задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от една година, както и наказание
„обществено порицание“, което да се изпълни, чрез залепване на съобщение в
сградата на Община Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ намира,
че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за
решаване на наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на осн. чл. 381 от НПК по отношение на обвиняемия К.Б.Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ
К.Б.Д. – Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм
със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието
си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ
намира, че споразумението следва да добие следния окончателен вид:
“Днес
03.07.2019 год., по предложение на Н.Г. - прокурор при Районна прокуратура - Б.
се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № ***година
ма ОД „МВР“ София, прокурорска преписка № ***година на РП Б. на основание
чл.381 НПК.
I.
СТРАНИ
Споразумението
се сключи между прокурор Н.Г., адвокат Р.С. от САК, служебен защитник на обв.К.Б.Д.,
ЕГН: ********** ***.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият К.Б.Д. е повдигнато
обвинение за престъпление по чл.325, ал.1 НК.
2. Нa страните са известни и са съгласни с
правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от
страна на първоинстанциоиния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият
К.Б.Д. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
II.
ПРЕДМЕТ
И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се
съгласяват досъдебно производство № ***година на ОД „МВР“ София, прокурорска
преписка № ***година ма РП Б. да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат
съгласие, че обвиняемият К.Б.Д., ЕГН: **********, роден на *** ***, българин,
български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, с
постоянен адрес:*** се признава за виновен, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.325, ал.1 НК, за това, че на
30.06.2018г. около 21:40ч. в сградата на РУ Б., находяща се в гр.Б., ул.“***“ №
3, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото - викал и крещял срещу полицейските служители Д.Г.П.,
служител на РУ И. при ОД „МВР“ София, И.Е.А., служител на ОД „МВР“ София, Г.Т.В.,
С.В.И.и Г.Л.Д. ~ и тримата служители на РУ Е.П. при ОД „МВР“ София: „Ще ви
заколя с нож, заклевам се“, „за двеста лева съм вънка и ще ви изколя“, „Вие ще
дойдете в махалата и ще ви заколя като кучета“, „Какви сте вие бе, че ще ми
искате лична карта“, „майка ви ще еба полицаи мръсни“ и се опитвал да удари с
глава Г.Т.В., служител на РУ Е.П. при ОД „МВР“ София.
Вид и размер
на наказанието:
Страните се
споразумяват на основание чл.325, ал.1 НК вр. чл.54, ал.1 вр. чл.42а, ал.1 и
ал,2, т.1 и т.2 вр. ал.3, т.1 и чл.42б, ал.1 и ал.2 НК на обвиняемия К.Б.Д. да
бъде наложено наказание „пробация“, включващо следните пробационни мерки -
задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване на подсъдимия
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност
два пъти седмично за срок от една година и шест месеца и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца,
както и на основание чл.54, ал.1 НК му
налага наказание „обществено порицание“, което да се изпълни, чрез
залепване на съобщение на сградата на Община Б..
Веществени
доказателства – няма.
Разноските по
досъдебното производство - няма.“
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ:
/Н.Г./ /К.Б.Д./
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/адв.Р.С./
ДАЛИ СЪГЛАСИЕ:
ОБВИНЯЕМ:
/Б.Б.Д./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/ адв. В.В./
ПРОКУРОРЪТ –
Съгласен съм с условията на споразумението и го подписвам.
АДВ.С.
- Съгласна съм с условията и
окончателния вид на споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Б.Д. – Съгласен съм с
условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.
АДВ.
В. - Съгласна съм с така постигнатото споразумение по отношение на обвиняемия К.Б.Д.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Б.Д.
– Съгласен съм с така постигнатото споразумение по отношение на обвиняемия К.Б.Д..
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 382, ал.7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване
на наказателно производство по отношение на обвиняемия К.Б.Д., сключено между
прокурор Н.Г. от РП-Б., адв.Р.С. от САК, служебен защитник на обвиняемия К.Б.Д.
и обвиняемия К.Б.Д.,
роден на ***г***, с постоянен и настоящ
адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен,
осъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия, за виновен за това, че:
На
30.06.2018г. около 21:40ч. в сградата на РУ Б., находяща се в гр.Б., ул.“***“ №
3, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото - викал и крещял срещу полицейските служители Д.Г.П.,
служител на РУ И. при ОД „МВР“ София, И.Е.А., служител на ОД „МВР“ София, Г.Т.В.,
С.В.И.и Г.Л.Д. ~ и тримата служители на РУ Е.П. при ОД „МВР“ София: „Ще ви
заколя с нож, заклевам се“, „за двеста лева съм вънка и ще ви изколя“, „Вие ще
дойдете в махалата и ще ви заколя като кучета“, „Какви сте вие бе, че ще ми
искате лична карта“, „майка ви ще еба полицаи мръсни“ и се опитвал да удари с
глава Г.Т.В., служител на РУ Е.П. при ОД „МВР“ София, за което и на основание чл.325,
ал.1 НК и чл.54, ал.1 вр. чл.42а, ал.1 и ал,2, т.1 и т.2 вр. ал.З, т.1 и
чл.42б, ал.1 и ал.2 НК му налага
наказание „пробация“, включващо следните пробационни мерки - задължителна
регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване на подсъдимия пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два
пъти седмично за срок от една година и шест месеца и задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца, както и
наказание „обществено порицание“, което да се изпълни, чрез залепване на
съобщение в сградата на Община Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ служебно
се занима с взетите по отношение на обвиняемите Б.Б.Д. и К.Б.Д. мерки за
неотклонение, които и за двамата са “подписки“ и намира, че следва да ги
отмени, в предвид постигнатото споразумение по делото и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемия Б.Б.Д. мярка за неотклонение “подписка“.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемия К.Б.Д. мярка за неотклонение “подписка“.
АДВ.В.
– Госпожо Съдия, правя искане подзащитния ми Б.Б.Д. да бъде осъден да заплати
направените разноски във връзка със служебната му защита в полза на
НБПП-гр.София.
АДВ.С. – Госпожо Съдия, правя искане
подзащитния ми К.Б.Д. да бъде осъден да заплати направените разноски във връзка
със служебната му защита в полза на НБПП-гр.София.
СЪДЪТ с оглед направеното искане от
адв.В. и адв. С. намира, че следва да се произнесе, относно осъждането на обвиняемите
да заплатят разноски - адвокатски хонорари на ангажираните адвокати, като
служебни защитници в полза на НБПП-гр.София, след определяне на адвокатските
хонорари с решение на НБПП-гр.София и
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ще се произнесе с определение
относно присъждането на разноски за ангажиране на служебните защитници на обвиняемите Б.Б.Д. и К.Б.Д. след получаване на решенията за
определените адвокатски хонорари от НБПП-гр.София.
СЪДЪТ
намира, че оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати
производството по НОХД № 346/2019 година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 346/2019
год. по описа на БРС.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 11.20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: