О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ............
гр. Велико
Търново, 17.06.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Великотърновският районен съд, единадесети състав в закрито съдебно заседание на 17.06.2020г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пенко Цанков
като разгледа докладваното от съдията П. Цанков АНХД № 878/20г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 4 от УБДХ, вр. с чл. 9, ал. 2 от УБДХ, вр. с
чл. 36, ал. 2 от ЗАНН, вр. с чл. 243, ал. 3 от НПК.
Съдът, е сезиран на 16.06.20г., от РУ - В. Търново, към ОД на МВР - В. Търново, с искане за налагане на административно наказание по чл. 1 от УБДХ, по отношение на Д.А.Д., въз основа на Постановление от 10.06.20г. за прекратяване на наказателното производство на Районен прокурор при РП - В.Търново, с което е прекратено наказателното производство по ДП ЗМ № 678/19г. на РУ - Търново, водено за това, че на 10.06.2019г., в гр. В. Търново, в магазин "Кауфланд", са извършени непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение - нанесени удари на Д. Л Л. В съдържанието на постановлението, водещият разследването прокурор е обосновал изводи за несъставоомерност на извършено деяние като престъпление по чл. 325 от НК. При това са изложение съображения, според които лицето Д.А.Д. е извършил деяние, квалифициращо се като "дребно хулиганство" по смисъла на УБДХ. Предвид на това е постановено, материалите по делото да бъдат изпратени на началник на РУ - В.Търново за реализиране на административнонаказателна отговорност по реда на УБДХ. С описаното постановление е указано, че същото подлежи на обжалване, пред РС - В. Търново, в 7 дневен срок от връчване на преписи от него на страните.
В материалите по делото не се съдържат данни районният прокурор да е изпълнил задължението си по чл. 243, ал. 4 от НПК, да връчи преписи от постановлението за прекратяване на наказателното производство, с оглед на което не е дадена възможност на лицата визирани в цитираната норма да обжалват постановление пред първоинстанционния съд в 7 - дневен срок от получаване на преписа. Не изпълнението на посоченото задължение поставя в невъзможност съда да прецени дали визираното постановление за прекратяване на наказателното производство се явява, към настоящия момент, влязло в сила, което от своя страна възпрепятства разглеждането на настоящето производство.
От друга страна, не настъпването на стабилитет на акта за прекратяване на наказателното производство, предпоставя визирана в разпоредбата на чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК пречка за разглеждане на настоящото производство, поради наличието на две, висящи и незавършили наказателни производства, с един и същ предмет, което установява забрана за образуване на производство по УБДХ, съобразно разпоредбите на чл. 9, ал. 2 от УБДХ, вр. с чл. 33 от ЗАНН.
По изложените съображения настоящият състав приема, че производството по делото следва да бъде прекратено, като материалите по него бъдат върнати на РУ- В. Търново.
Наказващият орган, разполага с предвидената в закона възможност, и във визираните за това срокове, за сезиране на съда с ново искане, при изпълнение на установените процедури по реда на чл. 243 ал. 4 от НПК.
Водим от горното съдът :
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по АНХД.№ 878/2020г. по описа на РС – Велико Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на
обжалване, в 15 - дневен срок от днес, пред ОС - Велико Търново.
Районен
съдия: