Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№ 372/10.5.2022г.
гр. Ямбол
Ямболският административен съд,
втори административен състав в закрито заседание на десети май две хиляди
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪЛКО
ДРАГАНОВ
при секретаря В. Митева, разгледа
докладваното от съдията адм. д. № 210 по описа за
2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 405 ал.1 от ГПК и е образувано по молба
с вх.№ 1265/09.05.2022г. от Г.С.К., с която се иска издаването на изпълнителен лист за
присъдените разноски по делото. Към
молбата е приложена квитанция за внесена държавна такса
в размер на 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
След
като се запозна с молбата, съдът намери същата за ОСНОВАТЕЛНА. Съображенията за това са следните:
Адм. дело № 210/2021г. по описа на ЯАС е образувано по жалба на Г.С.К.
против Заповед № ЧР-Яб-8 от 30.06.2021 г., издадена от Председателя на
Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“, с която на основание чл.
107, ал. 1, т. 5 и чл. 108 от ЗДСл е
прекратено служебното правоотношение на жалбоподателя за длъжността „Директор
на Областно пътно управление-Ямбол“, считано от 01.07.2021 година.
С Решение № 178/14.10.2021г. по адм. д. № 210/2021г. ЯАС
е отменил процесната
заповед и е осъдил АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“, ГР. СОФИЯ да заплати на Г.С.К.
направените разноски по делото в
размер на 500 (петстотин) лева за заплатено адвокатско възнаграждение.
Така
постановеното решение е оспорено от АПИ пред
ВАС, който с Решение № 4075/28.04.2022г. по адм. дело
№ 11655/2021г. го е оставил в сила и е осъдил агенцията да заплати на Г.С.К. направените
разноски в касационното производство в размер на 500 (петстотин) лева.
Решение № 178/14.10.2021г. по адм. д. № 210/2021г. по описа на ЯАС е влязло в законна сила на 28.04.2022г. и съобразно разпоредбата на чл. 404, т.1 от ГПК подлежи на принудително изпълнение. Предвид на това съдът намира, че
молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена, като се постанови
разпореждане за издаване на изпълнителен лист. Заплатената от молителя такса
в размер на 5/пет/ лева за издаването на ИЛ не следва да се присъжда с
оглед приетото в Определение № 11856/22.11.2021г. по адм.
дело № 11306/2021г. на ВАС, че този вид такса е за сметка на кредитора поради
липса на правно основание за присъждането й.
Водим от горното и на основание чл.
406, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК,
ЯАС, втори административен състав
Р А З
П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Г.С.К., ЕГН ********** против АГЕНЦИЯ
„ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“ ГР. СОФИЯ за
сумата от 1 000(хиляда) лева
представляваща направени разноски по адм. д. № 210/2021г. по описа на ЯАС и по адм. дело № 11655/2021г. по
описа на ВАС.
Разпореждането ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в двуседмичен
срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от
връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати
на молителя.
СЪДИЯ: /п/ не се чете