ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. Кюстендил, 25.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
и прокурора Крум Йорданов Крумов (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20211520201015 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомена, се представлява от прокурор К.К..
Явява се подсъдимият. Явява се защитникът му адв. Ш..
Свидетелите, редовно призовани, явяват се.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Ш.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е ДД Е Л И:
Дава ход на делото.
Прокурорът: Уважаеми господин съдия, със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което ви представяме и моля да одобрите.
Адв.Ш.: Действително е постигнато споразумение, което представяме и молим
даодобрите.
С оглед представеното споразумение, съдът освободи явилите се свидетели.
Сне самоличността на подсъдимия.
СТ. Т. АЛ., роден на 05.04.1970г. в гр.Кюстендил, живущ в с..... обл. Кюстендил,
българин, ... гражданин, с основно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН
**********.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за
образуване на делото преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв. Ш.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
1
Подсъдимият СТ. Т. АЛ.: Разяснени са ми правата. Не се противопоставям да ме
защитава адв. Ш..
Адв.Ш.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Подсъдимият СТ. Т. АЛ.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият СТ. Т. АЛ., роден на 05.04.1970г. в гр.Кюстендил, живущ в с....., обл.
Кюстендил, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, пенсионер,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 20.08.2020г. на ул.“....“ в
с....., обл.Кюстендил, по хулигански подбуди, е причинил лека телесна повреда на В. ХР. К.,
изразяваща се в контузия на главата – разкъсно-контузна рана и натъртване на меки тъкани
в лява половина на челната област, причинили на пострадалата временно разстройство на
здравето, неопасно за живот а/разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129
НК/ - престъпление по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 във вр. с чл.130, ал.1 НК, поради което и при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” НК подсъдимият ще изтърпи наказание „пробация”,
изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти месечно, и 2.”задължителни
периодични срещи с пробационен служител” засрок от 6 (шест) месеца.
Както и в това, че на 20.08.2020г. на ул.“....“ в с......, обл.Кюстендил, по хулигански
подбуди, е причинил лека телесна повреда на Р. АР. Б., изразяваща се в контузия на дясна
ръка – охлузване и хематом /кръвонасядане/ по гръбна повърхност на предкитковата област
на ръката, контузия – разкъсно-контузна рана, оток и хематом на лява предмишница в
областта на лакътната става, причинили на пострадалата временно разстройство на здравето,
неопасно за живота /разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 НК/ -
престъпление по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 във вр. с чл.130, ал.1 НК, поради което и при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” НК подсъдимият ще изтърпи наказание „пробация”,
изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти месечно, и 2.”задължителни
периодични срещи с пробационен служител” засрок от 6 (шест) месеца.
На основание чл.23 НК налага на подсъдимия най-тежкото между двете наказания, а
именно: „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти месечно,
и 2.”задължителни периодични срещи с пробационен служител” засрок от 6 (шест) месеца.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства няма.
Сторените по делото разноски в размер на 499.11 (четиристотин деветдесет и девет
лева, единадесет стотинки) лева се възлагат на подсъдимия СТ. Т. АЛ., роден на 05.04.1970г.
2
в гр.Кюстендил, живущ в с....., обл. Кюстендил, българин, .... гражданин, с основно
образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН ********** и същите са по сметка на
РУ - Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:............................. .. ЗАЩИТА: ........................................
/К.К./ /Адв. Н.Ш./
ПОДСЪДИМ:................................................
/СТ. Т. АЛ./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществените вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси,
предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият СТ. Т. АЛ., роден на 05.04.1970г. в гр.Кюстендил, живущ в с......., обл.
Кюстендил, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, пенсионер,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 20.08.2020г. на ул.“.....“ в
с............., обл.Кюстендил, по хулигански подбуди, е причинил лека телесна повреда на В.
ХР. К., изразяваща се в контузия на главата – разкъсно-контузна рана и натъртване на меки
тъкани в лява половина на челната област, причинили на пострадалата временно
разстройство на здравето, неопасно за живот а/разстройство на здравето, извън случаите на
чл.128 и чл.129 НК/ - престъпление по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 във вр. с чл.130, ал.1 НК,
поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” НК подсъдимият ще изтърпи
наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти месечно,
и 2.”задължителни периодични срещи с пробационен служител” засрок от 6 (шест) месеца.
Както и в това, че на 20.08.2020г. на ул.“....“ в с............, обл.Кюстендил, по
хулигански подбуди, е причинил лека телесна повреда на Р. АР. Б., изразяваща се в контузия
на дясна ръка – охлузване и хематом /кръвонасядане/ по гръбна повърхност на
предкитковата област на ръката, контузия – разкъсно-контузна рана, оток и хематом на лява
предмишница в областта на лакътната става, причинили на пострадалата временно
разстройство на здравето, неопасно за живота /разстройство на здравето, извън случаите на
чл.128 и чл.129 НК/ - престъпление по чл.131, ал.1, т.12, пр.1 във вр. с чл.130, ал.1 НК,
поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” НК подсъдимият ще изтърпи
наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти месечно,
3
и 2.”задължителни периодични срещи с пробационен служител” засрок от 6 (шест) месеца.
На основание чл.23 НК налага на подсъдимия най-тежкото между двете наказания, а
именно: „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти месечно,
и 2.”задължителни периодични срещи с пробационен служител” засрок от 6 (шест) месеца.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства няма.
Сторените по делото разноски в размер на 499.11 (четиристотин деветдесет и девет
лева, единадесет стотинки) лева се възлагат на подсъдимия СТ. Т. АЛ., роден на 05.04.1970г.
в гр.Кюстендил, живущ в с............, обл. Кюстендил, българин, .......... гражданин, с основно
образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН ********** и същите са по сметка на
РУ - Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдът на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по наказателно от общ характер дело №
2021152021015/2021г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 10.30 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4