Решение по дело №1441/2021 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 82
Дата: 2 август 2021 г. (в сила от 10 август 2021 г.)
Съдия: Атанас Димов Атанасов
Дело: 20215500101441
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 82
гр. С.З. , 02.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на втори август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Атанас Д. Атанасов
при участието на секретаря Павлина Г. Тодорова
като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Гражданско дело №
20215500101441 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 96, ал.2 от Семейния кодекс СК) и сл.
Образувано е по молба на В. ИВ. АНДР. от гр.С.З., с която е направено
искане за допускане пълното осиновяване на непълнолетната КР. СН. С.,
родена на ***, ЕГН - **********.
Молителят твърди, че е омъжен за майката на детето – СН. ИЛ. АНДР.,
живеят е общо домакинство, в което със съвместни усилия отглеждат и
възпитават детето, поради което желае да го осинови.
Твърди, че биологичният баща на детето е неизвестен и липсват други
близки роднини, които да се интересуват от съдбата и състоянието на детето.
Сочи, че работи и реализира редовни доходи, материално осигурен е
(съпрузите имат семейно жилище) и има необходимите условия и желание за
отглеждането на детето, разполага с необходимия родителски капацитет и
възможности да осигурява адекватно всички потребности и нужди на
непълнолетната КР. СН. С..
Излага твърдения, че СН. ИЛ. АНДР. писмено е декларирала съгласието
си дъщеря й да бъде осиновена при условията на пълно осиновяване от
1
молителя.
Претендира за допускане на осиновяването, ведно с постановяване
промяна в бащиното и фамилното име на детето.
В откритото съдебно заседание поддържа молбата си и заявява
желанието си да осинови и отглежда КР. СН. С. като свое дете, пледира за
уважаването на молбата.
Майката СН. ИЛ. АНДР. се явява в съдебно заседание и заявява, че не
оспорва молбата и желае допускането на пълното осиновяване.
Непълнолетното дете се явява лично и със законния си представител в
съдебното заседание, не оспорва молбата и пледира за уважаването й.
При изслушването си по реда на чл.15, ал.1 от Закона за закрила на
детето КР. СН. С. изразява желание да бъде допуснато пълното й осиновяване
от В. ИВ. АНДР.. Сочи, че от много години молителят живее с нейната майка
и заедно я отглеждат и възпитават; определя го като отдаден и любящ
родител, сочи, че между двамата има изградени отлични отношения,
основани на взаимно уважение, обич и привързаност.
Участващият по делото прокурор от Окръжна прокуратура – С.З.
заявява становище за основателност на молбата и пледира за уважаването й.
Регионална дирекция „Социално подпомагане“ – гр.С.З. представя
социален доклад и се представлява от социален работник, чрез когото
изразява становище за основателност на молбата.
След преценка на събраните по делото доказателства и като взе
предвид становищата на страните, съдът приема за установено от фактическа
и правна страна следното:
От представените от молителя писмени доказателства се установява, че
на *** в гр.Д. се е родила непълнолетната към настоящия момент КР. СН. С.,
от родители: С.И. С., ЕГН - ********** – майка и неизвестен баща.
На 29.03.2021 г. В. ИВ. АНДР. и С.И. С. са сключили граждански брак,
като съпругата е приела за свое фамилно име фамилното име на съпруга си -
2
А..
С писмена декларация от 15.06.2021 г., с нотариална заверка на подписа
с рег.№ 4509 на нотариус Росица Георгиева, рег.№ 669 на НК и район на
действие при СтРС, СН. ИЛ. АНДР. е заявила съгласието си дъщеря й КР.
СН. С. да бъде осиновена при условията на пълно осиновяване от В. ИВ.
АНДР..
При извършеното от Отдел „Закрила на детето“ при Регионална
дирекция „Социално подпомагане“ – гр.С.З. социалното проучване,
обективирано в социален доклад от 27.07.2021 г., е било установено, че от
ранна детска възраст КР. СН. С. е отглеждана, възпитавана и обгрижвана от
своята майка и съжителстващият с нея В. ИВ. АНДР.. Двамата притежават
недвижим имот-апартамент в гр.С.З., който бил обзаведен с нови и
съвременни мебели и домакински уреди и разполагал със самостоятелна
детска стая. В. и С. А.и работели по трудови правоотношения и реализирали
редовни месечни доходи. Детето КР. СН. С. е ученичка в десети клас на СУ
“Макси Горки” – гр.С.З.. Поддържа близки отношения с разширен кръг от
роднини по майчина линия – чичовци, лели, братовчеди. В училищна среда
определя приятелския си кръг сред деца, учащи в други училища. Детето е с
видимо нормално физическо, интелектуално и сочиално развитие за възрастта
си; има планове за продължаване на образованието си. КР. СН. С. има
изградена силна емоционална връзка с майка си и с В. ИВ. АНДР., които
определя като възрастните, на които се доверява и от които получава грижи и
подкрепа. Двамата съпрузи споделят, че имат еднакви възгледи в подхода за
отглеждането и възпитанието на дъщеря им и до момента не са имали
съществени противоречия във вземане на важни решения, които я касаят.
Социалните работници дават заключение, че В. ИВ. АНДР. разполага с
необходимия родителски капацитет и материални възможности за отглеждане
на непълнолетната КР. СН. С.; има изградени отлични взаимоотношения с
детето и активно участва в неговото отглеждане и възпитание, като осигурява
по адекватен начин основните жизнени потребности на детето.
Не се спори между страните, че В. ИВ. АНДР. е дееспособен и не е бил
лишаван от родителски права.
3
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните
правни изводи:
Съдът е сезиран с искане с правно основание по чл.96, ал.2 от СК вр. с
чл.100, ал.3 от СК и чл.82, ал.2 от СК, което намира за допустимо, т.к. е
предявено от лице с правен интерес по смисъла на цитираната законова
норма.
Разгледано по същество съдът приема искането за основателно, т.к.
намира, че са налице предпоставките на материалния закон, обуславящи
допускането на пълното осиновяване на детето от молителката.
От събраните по делото доказателства се установи, че В. ИВ. АНДР. е
съпруг на СН. ИЛ. АНДР. – майка на непълнолетната КР. СН. С..
Установи се също така, че от страна на молителя и на родителя на
детето е налице изразено в необходимата правно-валидна форма, съответно
лично пред съда от В. ИВ. АНДР. и чрез нарочна декларация, с нотариална
заверка на подписа от СН. ИЛ. АНДР. съгласие за осиновяването, както и че е
налице съгласието на самото дете, което е навършило 14-годишна възраст.
От анализа на събраните доказателства съдът намира, че от страна на В.
ИВ. АНДР. са осигурени както материалните интереси, така и условията за
правилно духовно и физическо развитие на детето, налице са предпоставките
за правилно формиране на неговия характер, мироглед, култура и обществено
съзнание, с оглед на което счита, че искането за допускане на пълно
осиновяване на детето от молителя е основателно и следва да бъде уважено.
На основание чл.18, ал.2 от Закона за гражданската регистрация следва
да се допусне промяна в бащиното и фамилното име на осиновеното дете.
По силата на цитираната законова норма при пълно осиновяване
бащиното и фамилното име се определят според името на осиновителя по
реда на Закона за гражданската регистрация.
Съобразно това и при съобразяване на правилата, уредени с чл.13 и
чл.14 от Закона за гражданската регистрация за образуване на бащино и
фамилно име, имената на бащиното и фамилното име на КР. СН. С. следва да
4
се променят като в регистрите за гражданско състояние същото занапред да
се води с имената К.В. А..
Водим от изложените мотиви и на основание чл.97, ал.3 от Семейния
кодекс Старозагорски окръжен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА пълното осиновяване на непълнолетната КР. СН. С., родена
в гр.Д. на ***, ЕГН - ********** от В. ИВ. АНДР., ЕГН - **********, с
адрес: *** – съпруг на майката на детето – СН. ИЛ. АНДР., ЕГН - **********.
ДОПУСКА промяна в бащиното и фамилното име на КР. СН. С., родена
в гр.Д. на ***, ЕГН - ********** като постановява в регистрите за гражданско
състояние детето да се впише с имената К.В. А..
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд -
Пловдив в седмодневен срок от обявяването му на 02.08.2021 г. на страните и
на Окръжна прокуратура – С.З..
След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати
на длъжностното лице по гражданска регистрация при Община С.З. за
издаване нов акт за раждане на осиновеното лице и за отразяване в
ЕСГРАОН.

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
5