№ 1188
гр. София, 22.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело №
20211110144139 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Съдът служебно констатира, че в диспозитива на първоинстанционното
решение е посочено, че искът по чл. 422 от ГПК, вр. чл. 213 от КЗ (отм.), вр.
чл. 49 от ЗЗД следва да се уважи за сумата в размер на 578,91 лева, макар в
мотивите на съдебния акт да е посочено, че главният иск е изцяло
основателен и следва да се уважи в претендирания размер от 578,94 лева (л.6
от решението). Съдът счита, че в случая е налице разминаване между
действителната воля на съда и отразеното в диспозитива на крайния му
съдебен акт, като редът, по който следва да се отстрани този пропуск, е чрез
поправка на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 от ГПК.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247 от ГПК поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на Решение № 19120/21.11.2023г., постановено по гр.д.
№ 44139 по описа за 2021 г. на СРС, I ГО, 24-ти състав, като в диспозитива на
решението вместо:
„ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от
„ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ” АД, ЕИК
.................... със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Стефан
Караджа” № 2, срещу ответника Столична община, Код по Булстат ...............
1
със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска” № 33, иск по
чл. 422 от ГПК, вр. чл. 213 от КЗ (отм.), вр. чл. 49 от ЗЗД, че Столична
община, Код по Булстат ............... дължи на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ” АД, ЕИК .................... сумата в
размер на 578,91 лева, представляваща сбор от заплатено от ищеца
застрахователно обезщетение вследствие на настъпило на 17.01.2015 г. ПТП в
гр. София, ул. „Ябълкова градина” с лек автомобил „АУДИ”, модел „А3”, с
рег. № ................... и ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК – 20.04.2021 г., до окончателното заплащане на сумата, за която
сума е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от 13.05.2021 г. по
ч.гр.д. № 22607 по описа за 2021 г. на СРС, I ГО, 24 състав.“,
следва да се чете:
„ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от
„ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ” АД, ЕИК
.................... със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Стефан
Караджа” № 2, срещу ответника Столична община, Код по Булстат ...............
със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска” № 33, иск по
чл. 422 от ГПК, вр. чл. 213 от КЗ (отм.), вр. чл. 49 от ЗЗД, че Столична
община, Код по Булстат ............... дължи на „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ” АД, ЕИК .................... сумата в
размер на 578,94 лева, представляваща сбор от заплатено от ищеца
застрахователно обезщетение вследствие на настъпило на 17.01.2015 г. ПТП в
гр. София, ул. „Ябълкова градина” с лек автомобил „АУДИ”, модел „А3”, с
рег. № ................... и ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК – 20.04.2021 г., до окончателното заплащане на сумата, за която
сума е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от 13.05.2021 г. по
ч.гр.д. № 22607 по описа за 2021 г. на СРС, I ГО, 24 състав.“
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от получаване на препис от същото от
страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис на страните от решението.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3