О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Гр. Разград, 14.06.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Разградският
административен съд в закрито заседание
на четиринадесети юни две хиляди
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВА КОВАЛАКОВА- СТОЕВА
МАРИН
МАРИНОВ
разгледа
докладваното от съдия Марин Маринов касационно АНД № 7 по
описа за 2021 г., и за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК във
вр. с чл.144 от АПК и във вр. с чл.63, ал.3 от ЗАНН.
Образувано е по молба с вх. № 905 от 28.05.2021 год.
на адв. А.М.С. ***, действаща като пълномощник на А.В.А. *** – ответник в
касационното производство, с която иска
съдът да допълни решение № 21 от 09.03.2021 год.,постановено по касационно АНД
№ 7/2021 год. от Административен съд Разград в частта за разноските, като му
присъди направените в производството пред Районен съд Разград разноски -
възнаграждение за един адвокат в размер
на 300 лв., каквото искане е направил още с касационната жалба и е представил доказателства за тяхното
плащане.
Ответникът по искането – Областна дирекция на МВР –
Разград, чрез процесуалния си представител – гл. юрисконсулт Снежана Маринова
счита молбата за процесуално недопустима поради просрочена, а по същество за
неоснователна.
Разградският административен съд, счита искането за
изменение на посочения съдебен акт за процесуално недопустимо, като просрочено
Решение № 21 от 09.03.2021 год.,постановено по
касационно АНД № 7/2021 год. от Административен съд Разград, чието допълване в
частта за разноските се иска, е постановено в касационно производство по реда
на глава XII от АПК във вр. с чл. 63, ал.
1, изречение II-ро от Закона за
административните нарушения и наказания.
Това решение не подлежи на обжалване. В разпоредбата
на чл. 223 от АПК е посочено, че касационното решение е окончателно.
Съгласно чл. 248, ал. 1 от Гражданския
процесуален кодекс (ГПК), приложима в
съдебно-административното производство на основание препращащата разпоредба на чл. 144 от АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо
(както в случая) – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на
страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Молбата, съдържаща искането за
допълването му в частта за разноските, е постъпила по електронната поща,
28.05.2021 год. т. е. след изтичане на срока.
По изложените съображения
съдът следва да остави сезиралата го молба без разглеждане като недопустима, а
образуваното въз основа на нея производство по чл. 248 от ГПК - да се прекрати.
Мотивиран така и на
основание чл. 248, ал. 3 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба
с вх. № 905 от 28.05.2021 год. на адв. А.М.С. ***, действаща като пълномощник
на А.В.А. *** с искане съдът да допълни решение № 21 от 09.03.2021 год., постановено
по касационно АНД № 7/2021 год. от Административен съд Разград, в частта за
разноските
ПРЕКРАТЯВА образуваното по
тази молба производство по чл. 248 от ГПК.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
…………………….
ЧЛЕНОВЕ: 1……………………..
2. ……………………