Определение по дело №2345/2017 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 3010
Дата: 17 октомври 2017 г.
Съдия: Боряна Александрова
Дело: 20171620102345
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 септември 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.Лом ,17.10. 2017 год.

 

           Ломски районен съд, VІ граждански състав, в закрито съдебно заседание на 17 ОКТОМВРИ, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                                      Районен съдия: Боряна Александрова,

 

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2345 по описа за 2017 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са обективно съединени искове от «Теленор България» ЕАД, ЕИК *********, чрез пълномощника им адв.В.Г., срещу А.Б.К., ЕГН ********** за установяване задължения за далекосъобщителни услуги.

Правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК и чл.92 и 79 ЗЗД.

           Петитум: да бъде признато от съда за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 87,46 лв.,  главница, 117,25 лв.неустойка, ведно със законна  лихва върху тази сума, считано от датата на подавне на заявлнието по ч.гр.д. № 1414/2017 год., до окончателното й изплащане.

Претендират се и направените разноски по заповедното и по настоящото производство.

           Искът е допустим – налице ли е интерес от търсената с иска защита, спазен е срокът по чл. 415, ал. 1 ГПК;

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежна страна;

           Писмени доказателства, представени с исковата молба: да

Доказателствени искания, направени от ищеца: няма.

Особено искане, направено от ищеца: да се присъедини ч.гр.д.1414/17 ЛРС.

Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил от ответниците.

           Доказателствени искания от ответните страни: няма.

          Писмени доказателства, представени с отговора на ответника: няма.

След като провери редовността и допустимостта на предявения иск, и като  намира същият за редовен и допустим, съдът следва да се произнесе с определение на основание чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото в открито съдебно заседание, да бъдат призовани страните, както и да се произнесе по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

Съдът счита, че на осн. чл. 140 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 157 от ГПК следва да приеме приложените към ИМ писмени доказателства.

Следва да се приложи към настоящото производство ч.гр.д. № 1414/2017 год. по описа на РС – Лом, тъй като ищеца е направил изрично такова искане.

Водим от всичко гореизложено и на осн. чл. 140 ал. 1 във вр. с ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 157 от ГПК, във вр. с чл.129 във вр. чл.128 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА исковата молба от от «Теленор България» ЕАД, ЕИК 130460283чрез пълномощника, адв. В.Г., срещу А.Б.К..

ПРИЕМА представените с ИМ писмени доказателства.

ПРИЛАГА по настоящото ч.гр.д. № 1414/2017 г., по описа на РС – Лом

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 21.11.2017 г. от 10,00  часа, за която дата да бъдат призовани страните.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:

Иск с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК.

ИЩЕЦЪТ е предявил срещу ответника иск за установяване задължения по договор за телекомуникационни услуги.

Твърди се в и.м., че поради неизпълнение на задължението за плащане от страна на ответника за ползвани далекосъобщителни услуги, е било подадено заявлението за издаване на заповед за изпълнение на осн. чл. 410 ГПК, по което е образувано ч.гр.д. № 1414/2017 год. на ЛРС. Издадена била заповед, по която длъжника вазразил, което дало основание от настоящият иск от страна на ищеца.

Моли да бъде признато от съда за установено по отношение на ответника, че дължа претендираните исковите суми, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подавне на заявлнието по ч.гр.д. № 1414/2017 год., до окончателното й изплащане.

Претендират се и направените разноски по заповедното и по настоящото производство, в т.ч. и адвокатски хонорар.

Всяка от страните носи доказателствената тежест на твърдените в нейна полза обстоятелства.

Съдът УКАЗВА на страните възможността да постигнат съгласие зазапочване на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, както и възможността да уредят взаимоотношенията си със спогодба.

              На основание чл.239, ал. 1, т. 1, предл. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в открито съдебно заседание, срещу съответната неявила се или не поискала делото да бъде разгледано в нейно отсъствие страна, ще бъде постановено съдебно решение по реда на чл. 238 ГПК и чл.239 ГПК. 

Препис от настоящото определение да бъде връчен на страните за сведение и изпълнение.

 

 

                                                                  РАЙОНЕН  СЪДИЯ :