Протокол по дело №2346/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1450
Дата: 26 август 2021 г.
Съдия: Атанас Шкодров
Дело: 20213110202346
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1450
гр. Варна , 26.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
СъдебниГерманичка Атанасова
заседатели:Германова

Радостина Иванова
Тодорова
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
и прокурора Мирослав Валентинов Георгиев (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело
от общ характер № 20213110202346 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Подсъдимият Н. ДР. ХР., нередовно призован, не се явява. Призовката, ведно с книжата по
отношение на подсъдимия, върната в цялост с отбелязване на длъжностното лице по
призоваване, че многократно адресът е посещаван, но не е открит никой на същия. Оставени
са съобщения, но никой не се е явил за връчване на книжата. Призовката изпратена за
връчване чрез ПИ по местоживеене също върната в цялост ведно с докладна записка, в която
се сочи, че при многократно извършени проверки на адреса подсъдимият не е бил
установен. При извършена справка в АИФ-МВР е установено, че по отношение на същия
няма друга адресна регистрация. От изискана и приложена към материалите по делото
справка НБД „Население“ се установява, че подсъдимият няма регистриран друг постоянен
или настоящ адрес освен тези, на които са правени опити да бъде призован. Видно от
справка на секретаря на състава на 23.07.2021 г., в 13:35 часа е установен контакт с
подсъдимият Х. на посочения на досъдебно производство телефон, включително от него
самия, като е уведомен по телефон за датата на днешно с. з., както и че следва да се яви в
РС-Варна за връчване на книжата, но същото до момента не е сторено.
Подсъдимият се представлява от адв. Н.И. от АК-Варна, редовно упълномощен
защитник във фазата на досъдебното производство, приет от съда от преди.
Пострадалият ЛЮБ. ИЛ. К., редовно уведомен в предходно съдебно заседание,
явява се лично и с адв. З.С. от АК-Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

1

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни заседатели, считам,
че са налице пречки по даване ход на делото. Считам, че са налице основания за изменение
на взетата мярка за неотклонение „Подписка“ в „Задържане под стража“, предвид
неявяването на подсъдимия Х..
АДВ. С.: Ход на делото не може да бъде дадено в днешно с. з. Аз също считам, че с
оглед процесуалното поведение на подсъдимия мярката му за неотклонение следва да бъде
изменена в по-тежка.
АДВ. И.: Предвид неуведомяването на подзащитният ми, считам, че са налице
процесуални пречки за даване ход на делото. По отношение на исканата промяна на мярката
за неотклонение, предоставям на съда.

Съдът, с оглед нередовното призоваване и неявяване на подсъдимия, намира, че не
следва да дава ход на разпоредителното заседание в днешното с. з., а производството следва
да се отложи за друга дата и час.
Същевременно, съдът, като взе предвид, че в хода на досъдебното производство по
отношение на подсъдимия Х. е била взета мярка за неотклонение „Подписка“, въпреки това
и въпреки многократно положените усилия от длъжностни лица по призоваване,
включително и от служителите на ОД на МВР - Варна Х. не е бил установен на посочения от
него адрес, за да бъде редовно призован за съдебно заседание, респективно да му бъдат
връчени и книжата по делото, с оглед изложеното съдът намира, че същият е нарушил
мярката за неотклонение „Подписка“ и съобразно разпоредбата на чл.66, ал.1 от НПК
същата следва да бъде изменена в по-тежка такава.
Съдът, като взе предвид, че срещу Х. са възведени две обвинения, едно от които е за
тежко умишлено престъпление, извършено в условията на опасен рецидив, намира, че
мярката за неотклонение на подсъдимия следва да бъде изменена от „Подписка“ в
„Задържане под стража“.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия Н. ДР. ХР. , ЕГН-**********,
живущ в ***, от "Подписка" в "ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА".

2
Определението подлежи на обжалване или протест в 7 дневен срок от днес пред
ВОС.

Препис от определението да се изпрати за изпълнение на Началника на РУ при ОД на
МВР - Варна по местоизвършване на деянието с указания, че преди датата на следващото
съдебно заседание следва да изпрати писмена справка за конкретно предприетите действия
по изпълнение на мярката за неотклонение „Задържане под стража“.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 27.09.2021 г. от 10:30 часа, за
която дата и час ВРП, пострадалият К. и повереникът му адв. З.С., както и защитата в
лицето на адв. Н.И. са редовно уведомени от днес.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 09:53 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3