О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………09.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на 10.09.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛА КОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от съдия Т. Кръстев
въззивно
търговско дело № 1309 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по
реда на чл. 259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на В.Б.И. чрез процесуалния му представител
адв. Н.А. срещу решение № 2104/16.5.2019 г., постановено по гр.дело № 17024/2018
г. по описа на РС – Варна, в частта с която жалбоподателят е осъден да заплати на Гаранционен фонд, гр. София, сумата от 10 579,30 лева – представляваща изплатено от Гаранционен фонд
обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, ведно със законната лихва, на основание чл. 288, ал. 1, т. 2, б. „а“ КЗ (отм.), вр.с чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както и съдебно-деловодни разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
В
жалбата се излага, че решението на ВРС е неправилно поради нарушение на
материалния закон и необоснованост. Излага, че в случая не може да се ангажира
отговорността на Гаранционния фонд, тъй като не било настъпило ПТП, а
пострадалото лице разполагало с други правни средства въз основа на присъдата –
да предяви иск за обезщетение за причинените вреди. Евентуално, поддържа, че присъденото
обезщетение е прекалено високо за една за средна телесна повреда. Искането е за
отмяна на съдебния акт, евентуално за намаляване на присъдената сума.
В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна не е подала писмен отговор.
Искания за събиране
на нови доказателства не са направени.
Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от активно легитимирано
лице чрез процесуален представител срещу подлежащ на обжалване съдебен акт,
процесуално допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл.
260 и чл. 261 ГПК, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на В.Б.И.,
ЕГН **********, с адрес: ***, срещу решение № 2104/16.5.2019
г., постановено по гр.дело № 17024/2018 г. по описа на РС – Варна, е осъден да заплати
на Гаранционен фонд, гр. София, ул. „Гр.
Игнатиев“ № 2, сумата от 10 579,30 лева (десет хиляди петстотин седемдесет
и девет лева и тридесет стотинки) – представляваща изплатеното от Гаранционен
фонд обезщетение по щета № 210163/12.05.2017 г., за имуществени и неимуществени
вреди, настъпили при ПТП от 20.07.2015 г., в гр.Варна ведно със законната лихва
върху исковата сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 08.11.2018
год. до окончателното изплащане на сумата, на основание чл. 288, ал. 1, т. 2,
б. „а“ КЗ (отм.), вр.с чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както и сумата
от 423,17 лева съдебно-деловодни разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
НАСРОЧВА производството по в.т.д. № 1309/2019 год. на ВОС за 30.10.2019 год. от 14,00 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с
препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ
: 1.
2.