Решение по дело №142/2009 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 88
Дата: 8 април 2009 г. (в сила от 24 април 2009 г.)
Съдия: Наташа Иванова Даскалова
Дело: 20095210200142
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 февруари 2009 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 88

 

08.04.2009 година,гр.Велинград.

 

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на осми април  , две хиляди и девета  година,   в    публично   заседание в следния    с ъ с т а в :

 

                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА

 

СЕКРЕТАР:В.Ш.

ПРОКУРОР:А.В.

като разгледа  докладваното от районния съдия НАТАША ДАСКАЛОВА а.н.х.дело дело № 142  по описа за 2009  година  и на основание чл.378,ал.4 от НПК, във вр. с чл.78а от НК , във връзка с чл. 183,ал.1 от НК ,  съдът  

 

Р   Е   Ш   И   :

         О с в о б о ж д а в а  Г.Д.А.,роден на 15.07.1970 година във Велинград,живущ ***,български гражданин,с основно образование,разведен,безработен,неосъждан с ЕГН **********, от наказателна отговорност по чл.183,ал.1 от НК   - за това , че след като е осъден в град Велинград да издържа свой низходящ: непълнолетния си син Д.Г.А. – да му заплаща месечна издръжка 50 лева,съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от  2 месечни вноски – за периода от 16.04.2008 година до 16.10.2008 година 6 месечни вноски за сумата 300 / триста / лева , като му н а л а г а    административно    наказание  г л о б а   в размер на    500  /петстотин/   лева .

         

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в 15-дневен срок от днес по реда на глава двадесет и първа от НПК – в петнадесетдневен срок от днес.

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :

               

 

 

 

 

 

М о т и в и  към решение № 88  ,постановено на 08.04.2009 година по а.н.х.дело № 142 по описа за 2009 година на Районен съд Велинград:

 

                С постановление от 25.02.2009   година прокурора А.В. е  направил предложение  за освобождаване на Г.Д.А. ***   от наказателна отговорност  по чл.183,ал.1 от НК  , с налагане на административно наказание  на основание чл.78а от НК.

                Препис от постановлението е изпратен на  обвиняемия,който в определения му 7-дневен срок от връчването не е дал отговор ,като не се явява в  съдебно заседание.Производството е проведено в отсъствие на обвиняемия с участие на служебно назначен защитник.

 

                От събраните по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка :

                С Решение от 19.10.2004 година,постановено по гр.дело № 189 по описа за 2004 година на Велинградски районен съд е прекратен брака между обвиняемия и свид.  О. на основание чл. 99,ал.3 от СК,като бащата се е задължил да заплаща на  детето си Д.Г.А. с ЕГН **********,месечна издръжка в размер на 50 лева.През 2008 година обвиняемия започнал да не заплаща в срок посочената издръжка,като  свид. О. подала жалба в РП Велинград.Установено е,че Г.А. не е изпълнил задължението си за 6 месечни вноски за периода от 16.06.2008 година до 16.10.2008 година т.е общо сумата 300 лева. През месец февруари 2009 година – по време на досъдебното производство  обвиняемия е заплатил посочената сума. С Присъда № 137 от 19.11.2007 година,постановена по нох дело № 525/2007 година на Районен съд Велинград,влязла в сила на 05.12.2007 година ,Г.Д.А. е  признат за виновен за деяние по чл. 183,ал.1 от НК,извършено от 16.11.2004 г. до 16.09.2007 година и на основание чл. 183,ал.3 от НК не му е наложено наказание.

        Обвиняемия не е осъждан. От представена характеристична справка   е видно,че е роден в град Велинград,има постоянен адрес в гр.Велинград и настоящ адрес в град Пловдив,има сестра и син и е регистриран в масивите на МВР за деянието,предмет на посочената по-горе присъда. Декларирал е,че  семейството му се състои  от него  ,  не получава    доходи,  не   притежава недвижим имот и    МПС .

 

         С оглед на горното съдът счита,че са налице предпоставките по чл.78а,ал.1 от НК:

           - Г.Д.А. ***  ,  от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.183,ал.1   от НК  за това,че след като е осъден в град Велинград да издържа свой низходящ: непълнолетния си син Д.Г.А. – да му заплаща месечна издръжка 50 лева,съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от  2 месечни вноски – за периода от 16.04.2008 година до 16.10.2008 година 6 месечни вноски за сумата 300 / триста / лева. Посоченото до тук се установява от свидетелските показания и писмените доказателства .За посоченото умишлено престъпление се предвижда наказание пробация.

-  деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда  на чл.78а  от НК.

- причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени – обвиньемия е изплати дължимата издръжка за инкриминирания период и не са настъпили други вредни последици за непълнолетния му син.

 

                Поради изложеното съдът о с в о б о д и   Г.Д.А. ***  о т         н а к а з а т е л н а   о т г о в о р н о с т   по чл.183, ал.1  от НК  и   му   н а л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО   НАКАЗАНИЕ на основание      чл.  78а   от НК  -    г л о б а   в размер на 500 лева. При определяне на размера на наказанието съдът се съобрази с тежестта на извършеното престъпление,липсата на отегчаващи вината обстоятелства,смекчаващите вината обстоятелства  , както и с материалното положение и имотно състояние на обвиняемия.Така определеното наказание  -   в   минималния размер на санкцията,е в състояние да осъществи целите на наказанието,определени в чл. 12 от ЗАНН. Относно приложение на разпоредбата на чл. 78а  за престъпление по чл. 183,ал.1 от НК се е произнесъл Пленума на ВС С Постановление № 7 от 04.11.1985 година,т.2,б.”б” – когато на лицето веднъж не е налагано наказание съгл. чл. 183,ал.3 от НК и извърши ново престъпление,но изплати издръжката.

       

                По горните съображения бе постановено настоящето решение.

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: