Р Е Ш Е Н И Е
№ 88
08.04.2009
година,гр.Велинград.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на осми април , две хиляди и девета година, в
публично заседание в следния с ъ с
т а в :
РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР:В.Ш.
ПРОКУРОР:А.В.
като
разгледа докладваното от районния съдия
НАТАША ДАСКАЛОВА
а.н.х.дело дело № 142 по описа за 2009 година
и на основание чл.378,ал.4 от НПК, във вр. с чл.78а от НК , във връзка с
чл. 183,ал.1 от НК , съдът
Р Е Ш И :
О
с в о б о ж д а в а Г.Д.А.,роден на 15.07.1970 година във Велинград,живущ ***,български
гражданин,с основно образование,разведен,безработен,неосъждан с ЕГН **********, от наказателна
отговорност по чл.183,ал.1 от НК
- за това , че след като е осъден в
град Велинград да издържа свой низходящ: непълнолетния си син Д.Г.А. – да му
заплаща месечна издръжка 50 лева,съзнателно не е изпълнил задължението си в
размер на повече от 2 месечни вноски –
за периода от 16.04.2008 година до 16.10.2008 година 6 месечни вноски за сумата
300 / триста / лева , като му н а л а г
а административно наказание
г л о б а в размер на 500
/петстотин/ лева .
Решението подлежи
на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в 15-дневен срок от днес по реда на глава
двадесет и първа от НПК – в петнадесетдневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
М о т и в и към
решение № 88 ,постановено на 08.04.2009
година по а.н.х.дело № 142 по описа за 2009 година на Районен съд Велинград:
С
постановление от 25.02.2009 година прокурора А.В. е направил предложение за освобождаване на Г.Д.А. *** от
наказателна отговорност по чл.183,ал.1 от НК , с налагане
на административно наказание на
основание чл.78а от НК.
Препис
от постановлението е изпратен на
обвиняемия,който в определения му 7-дневен срок от връчването не е дал
отговор ,като не се явява в съдебно
заседание.Производството е проведено в отсъствие на обвиняемия с участие на
служебно назначен защитник.
От
събраните по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка :
С
Решение от 19.10.2004 година,постановено по гр.дело № 189 по описа за 2004
година на Велинградски районен съд е прекратен брака между обвиняемия и
свид. О. на основание чл. 99,ал.3 от СК,като бащата се е задължил да заплаща на
детето си Д.Г.А. с ЕГН **********,месечна издръжка в размер на 50
лева.През 2008 година обвиняемия започнал да не заплаща в срок посочената
издръжка,като свид. О. подала жалба в РП
Велинград.Установено е,че Г.А. не е изпълнил задължението си за 6 месечни
вноски за периода от 16.06.2008 година до 16.10.2008 година т.е общо сумата 300
лева. През месец февруари 2009 година – по време на досъдебното
производство обвиняемия е заплатил
посочената сума. С Присъда № 137 от 19.11.2007 година,постановена по нох дело №
525/2007 година на Районен съд Велинград,влязла в сила на 05.12.2007 година ,Г.Д.А.
е признат за виновен за деяние по чл.
183,ал.1 от НК,извършено от 16.11.2004 г. до 16.09.2007 година и на основание
чл. 183,ал.3 от НК не му е наложено наказание.
Обвиняемия
не е осъждан. От представена характеристична справка е видно,че е роден в град Велинград,има
постоянен адрес в гр.Велинград и настоящ адрес в град Пловдив,има сестра и син
и е регистриран в масивите на МВР за деянието,предмет на посочената по-горе
присъда. Декларирал е,че семейството му
се състои от него , не получава
доходи,
не притежава недвижим имот и МПС .
С оглед на горното съдът счита,че са
налице предпоставките по чл.78а,ал.1 от НК:
- Г.Д.А. *** , от обективна и субективна страна е осъществил
състава на престъпление по чл.183,ал.1 от НК –
за това,че след като е осъден в град Велинград да издържа свой низходящ:
непълнолетния си син Д.Г.А. – да му заплаща месечна издръжка 50 лева,съзнателно
не е изпълнил задължението си в размер на повече от 2 месечни вноски – за периода от 16.04.2008
година до 16.10.2008 година 6 месечни вноски за сумата 300 / триста / лева. Посоченото
до тук се установява от свидетелските показания и писмените доказателства .За
посоченото умишлено престъпление се предвижда
наказание пробация.
- деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК.
- причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени –
обвиньемия е изплати дължимата издръжка за инкриминирания период и не са
настъпили други вредни последици за непълнолетния му син.
Поради изложеното съдът о с в о б о д и Г.Д.А.
*** о т н
а к а з а т е л н а о т г о в о р н о с т по
чл.183, ал.1 от НК
и му н
а л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ на
основание чл. 78а
от НК - г л о б а
в размер на 500 лева. При определяне на размера на наказанието съдът се
съобрази с тежестта на извършеното престъпление,липсата на отегчаващи вината
обстоятелства,смекчаващите вината обстоятелства
, както и с материалното положение и имотно състояние на обвиняемия.Така
определеното наказание - в
минималния размер на санкцията,е в състояние да осъществи целите на
наказанието,определени в чл. 12 от ЗАНН. Относно приложение на разпоредбата на
чл. 78а за престъпление по чл. 183,ал.1
от НК се е произнесъл Пленума на ВС С Постановление
№ 7 от 04.11.1985 година,т.2,б.”б” – когато на лицето веднъж не е налагано
наказание съгл. чл. 183,ал.3 от НК и извърши ново престъпление,но изплати
издръжката.
По
горните съображения бе постановено настоящето решение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: