№ 1119
гр. София, 17.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Петя Георгиева
като разгледа докладваното от Петя Георгиева Търговско дело №
20211100901628 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба с вх. №12215 от 09.08.2021 г. подадена
от
Образувано е по искова молба с вх. № 12095/09.08.2021 г., предявена от ЛЮБ. СТ. П.
с ЕГН ********** срещу М.НА М.И С. А.Г.К., ДП „Б.С.Т.“ с ЕИК *******, А.Н.И.. с ЕГН
**********, Т. Г. А. с ЕГН **********, И.Е. Г. с ЕГН **********, Т.А. В. с ЕГН
********** и Н. К. Л. с ЕГН **********, в качеството им на новоизбрани членове на
управителния съвет на държавното предприятие с искане за установяване нищожност на
решение на едноличния собственик на капитала на държавното предприятие, обективирано
в заповед № РД-09-729-04.08.2021 г. на М.НА М.И С., с което членовете на управителния
съвет, сред които и ищеца П. са освободени и на тяхно място са избрани ответниците И., А.,
Г., В. и Л., съединени с искове за установяване несъществуването на заявено за вписване със
заявление обр. А9 с рег. №20210805221859, но невписано в търговския регистър обстоятелство,
а именно заличаването на досегашните членове на УС и вписването на новоизбраните такива.
След служебна в деловодната система на Софийски градски съд се установява, че по
искова молба, постъпила с вх. № 12095/09.08.2021 г. пред същия съд е образувано търг.дело
№ 1626 по описа за 2021 година на СГС, VI-16 състав между същите страни (уточнението й
с молба от ДП „Б.С.Т.“, в изпълнение на указания на съда за отстраняване на нередовности
на искова молба) и със същото искане. Това дело е образувано по-рано (с вх. номер, който
предхожда вх.номер на исковата молба по настоящето дело) и е между същите страни и със
същия предмет като разглежданото търг. дело № 1628/2021 г. по описа на СГС, ТО VI-14
състав и е висящо, тъй като срещу постановеното разпореждане №2057 от 26.10.2021 г. е
подадена въззивна жалба с вх. номер от 16.11.2021 г. В хипотезата, в която в един и същи,
или в различни съдилища има образувани две висящи дела между същите страни, на същото
основание и за същото искане, съгласно изричната разпоредба на чл.126, ал.1 от ГПК, по –
късно заведеното дело се прекратява служебно от съда.
С оглед на горното, съдът намира, че при наличието на тези процесуални пречки за
неговата допустимост, настоящето дело подлежи на прекратяване, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търг.дело №1628/2021 г. по описа на
1
СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-14 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните.
Преписи от определението да се връчат на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2