ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 927
гр.Плевен, 11.05.2023 г.
Административен съд
– Плевен, осми състав, в закрито заседание на единадесети май две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Недялко
Иванов
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 395/2023 г. по описа на
Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на Е.О.М.,*** срещу заповед
№Л-1270/26.04.2023г. на Началника на затвора Белене, с която е наложено
дисциплинарно наказание изолиране в наказателна килия за 14 денонощия.
Направено е искане за освобождаване от държавна
такса и за предоставяне на правна помощ, представена е декларация за
имуществено състояние.
Съдът с оглед незабавността на производството и сроковете за произнасяне на
съдебен акт, с
определение №918/10.05.2023г., в срок
до 10,00 часа на 11.05.2023г., e изискал от началника на затвора
Белене цялата административна преписка по оспорения акт, тъй като същата не е представена, като същата да се представи по опис,
заедно със становище по жалбата, както и да представи данни за Е.О.М. ***, основание за постъпване, място на настаняване,
получава ли парични преводи през последните 8 месеца, да представи медицински
документи.
С молба вх. рег.
№2832/11.05.2023г. началника на затвора Белене е предоставил изисканата
информация.
Съдът, с оглед характера на делото и с оглед искането за назначаване на
служебен адвокат, счита, че са налице предпоставките за предоставяне на правна
помощ на основание чл. 21, т. 2 от Закона за правната помощ ЗПП/, като от
представената информация от затвора Белене е видно, че М. получава записи, но
последният такъв е бил получен на 23.01.2023г. – 40 лева, като след тази дата
не е получавал записи, т.е. през последните повече от 3 месеца не разполага със
средства, същият е представил и декларация за имущественото си състояние, от
която е видно, че няма имущество и доходи и следователно същият отговаря на условията
да му бъде предоставена правна помощ, тъй като се намира в затвора Белене и не
получава средства, с които да заплати на адвокат за процесуално
представителство по делото.
Съдът е събрал доказателства относно обстоятелствата въз основа на които се
прави преценка, че лицето не разполага с достатъчно финансови средства за
осигуряване на адвокат, които да му позволят ангажирането на адвокатска защита.
При съвкупната преценка на доказателствата се налага извод, че искането за
предоставяне на правна помощ е основателно и следва да бъде уважено, като на
л.св. Е.О.М. *** следва да бъде предоставена правна помощ под формата на
процесуално представителство по адм. дело № 395 по описа на Адм. съд Плевен за
2023г.
Съдът намира за основателно искането на жалбоподателя за освобождаване от
заплащане на държавна такса, с оглед разпоредбата на чл. 83, ал. 1 т. 6 от ГПК
вр. чл. 144 от АПК, съгласно който „Такси и разноски по производството на
делата не се внасят от страна, на която по делото е предоставена правна помощ
при условията на чл.
23, ал. 2 от Закона за правната помощ, поради което така направеното искане
за освобождаване от заплащане на държавна такса следва да бъде уважено.
Предвид горепосоченото Административен съд –Плевен, осми състав
ОПРЕДЕЛИ:
Предоставя правна помощ на л.св. Е.О.М. *** под формата на процесуално
представителство по адм. дело № 395 по описа на Адм. съд Плевен за 2023г.
Освобождава л.св. Е.О.М.,***, от внасяне на държавна
такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд- Плевен за
подадената жалба по адм. дело № 395 по описа на Адм. съд Плевен за 2023г.
Да се изпрати препис от определението на л.св. Е.О.М.,*** за определяне на
служебен защитник, като на АК Плевен да се укаже, че с оглед характера на
производството и незабавното разглеждане на делото, е необходимо своевременно
да се определи служебен защитник.
Определението не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ:
/п/