№ 156
гр. Пазарджик, 12.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20225220200655 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:54 часа се явиха:
Подсъдимият АТ. З. Д.– редовно уведомен от предходното съдебно заседание
се явява лично и със служебно определения защитник адв. А.Г. от ПАК.
Свидетелят ИВ. АНГ. К. – редовно призован се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Страните/поотделно/: Нямаме искания.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
С ПРОЧИТАНЕ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА ЧАСТ НА
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА
Дава възможност на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства
във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства във
1
връзка с обвинението.
Пристъпи се към изслушване на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯ Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Желая да сключа споразумение с РП Пазарджик.
Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант за
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия
защитник обсъдихме вариант на споразумение. Същият се признава за
виновен по така повдигнатото и предявено обвинение за престъпление по
чл.343в, ал. 2 от НК поради което вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се съгласява да
изтърпи наказание от единадесет месеца лишаване от свобода, което да
изтърпи ефективно при общ режим на осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага
предвиденото кумулативно наказание глоба . Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и ще способства за
постигане целите по чл. 36 от НК, поради което моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВ. Г.: Уважаеми господин съдия, съгласни сме с това споразумение.
С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на
споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде
наложено на АТ. З. Д. за извършеното от него престъпление. Същото е
съобразено със смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства,
считам, че налице са основанията за сключване на споразумение същото ще
способства за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което Ви моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и
2
последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага.
Съгласен съм с тези последици и с това наказание, знам, че споразумението
влиза в сила днес и не може да се обжалва, както и че има силата на присъда.
Съгласен съм така да приключи делото. Доброволно ще подпиша
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор Н. при РП П., адв. Г. и подсъдимият АТ. З.
Д., по силата на което подсъдимият АТ. З. Д. , роден на ... г. в гр. П., живущ в
с. Огняново, ул. „Васил Левски“ № 99, българин, български гражданин,
неженен, осъждан, с начално образование, работещ, ЕГН: ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на ... г. в гр. П. по ул.“П.“ е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Р.М.“ с рег.
№ ... без съответното свидетелство за управление, в рамките на едногодишния
срок от наказанието му по административен ред за управление на моторно
превозно средство без съответното свидетелство за управление – с НП № 20-
1006-001232 от 27.05.2020 г. на Началника на Сектор ПП при ОД на МВР
Пазарджик, връчено му на ... г. и влязло в законна сила на ... г. - престъпление
по чл. 343в, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.343в, ал.2 от НК вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото
предвидено наказание глоба.
На осн. чл. 57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС така наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА следва да се търпи при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Н. / /адв.А.Г./
ПОДСЪДИМ:
/ А.З. Д. /
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице материални щети, подлежащи на възстановяване, поради
което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо,
тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца. С така
определеното наказание ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 7
и във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 655/2022 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в с. з., което приключи в 12.15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5