№ 37008
гр. София, 04.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско
дело № 20251110126834 по описа за 2025 година
Ищецът ЗД "Бул Инс" АД, твърди, че в изпълнение на сключен между страните договор за
застраховка "Гражданска отговорност" изплатил застрахователно обезщетение на
собственика на увреденото имущество МПС Форд Фокус с рег. № ******** в размер на
2 704.48 лв. за причинени от ответника Р. Г. В. вреди при ПТП настъпило на 17.11.2021 г. по
негова вина при управление на автомобил Фолксваген Голф с рег. № ********, след което
ответникът отказал проверка за употреба на алкохол. Във връзка с чл. 500 КЗ ищецът
предявява регресната си претенция за заплатено застрахователно обезщетение срещу
ответника за сумата от 2 729.48 лв., включваща платеното обезщетение и 25 лв.
ликвидационни разноски и ведно със законната лихва от подаването на исковата молба до
окончателното изплащане и разноските по делото.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е депозирал отговор, с който оспорва иска. Не
оспорва, че процесното ПТП е реализирано с негово участие, като сочи, че е подписал
протокола без възражения. Не оспорва, че управляваният от него автомобил е бил
застрахован по застраховка „ГО“ при ищеца към датата на процесното ПТП, както и че за
автомобил Форд Фокус с рег. № ******** е била сключена застраховка „Автокаско“ със ЗД
„Бул Инс“ АД; че е извършено плащане на застрахователно обезщетение. Оспорва да е
налице пряка причинно-следствена връзка между процесното ПТП и декларираната щета,
както и да е поканен извънсъдебно да плати. Твърди, че автомобилите, участвали в
процесното ПТП, били неправилно паркирани. Моли за отхвърляне на иска. Претендира
разноски.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е редовна,
искът е допустим, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на основание чл.
140, ал. 3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно заседание, като
се уведомят страните за изготвения проект за доклад.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства,
1
които са допустими и относими, като по същество ще бъдат ценени с крайния акт. По
доказателствата към отговора – в о.с.з. Следва да се допусне САТЕ по посочените в исковата
молба и в отговора задачи /1,2,3/, както и да се изиска административно-наказателната
преписка от сектор „Пътна полиция“ при СДВР, образувана във връзка с ПТП, настъпило на
17.11.2021 г., за което е съставен Протокол № 1824635 от 18.11.2021 г. ССчЕ не е необходима.
Исканията на ответника по чл. 190 ГПК следва да се уважат и да му се издадат поисканите
съдебни удостоверения, както и да му бъде допуснат един свидетел при режим на
призоваване.
Поради това и на основание чл. 140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото е иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже: наличие на валиден договор за застраховка
"Гражданска отговорност" с ответника, плащане от застрахователя на дължимото
застрахователно обезщетение за причинени от застрахования вреди, деликтната отговорност
на ответника при причиняване на застрахователното събитие и причинени щети, вид и
размер на вредите, наличие на основание по чл. 500 КЗ – отказ от проверка за употреба на
алкохол.
ОТДЕЛЯ като безспорни обстоятелствата относно настъпило на 17.11.2021 г. ПТП с
участието на автомобил Фолксваген Голф с рег. № ********, който е бил застрахован по
застраховка „Гражданска отговорност“ при ЗД „Бул Инс“ АД и на автомобил Форд Фокус с
рег. № ********, застрахован по застраховка „Автокаско“ при ЗД „Бул Инс“ АД, както и че
за последния е било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 2 704.48 лв.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже възраженията си.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
По доказателствата към отговора – в о.с.з.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в срок до съдебно заседание да представи всички приложения към
полицата Каско /общи условия, специални условия, анекси/, както и всички уведомления за
щети на застрахования по нея автомобил за периода на действието й - от 17.5.21 г. до 16.5.22
г., както и да представи ОРИГИНАЛИТЕ на представените в препис уведомление за щета,
уведомление за документи, описи на щета, възлагателно писмо, доклад, иначе преписите ще
бъдат изключени от доказателствата по делото.
ДОПУСКА изслушването на съдебна автотехническа експертиза, която да отговори на
въпросите в исковата молба и в отговора /1,2,3/. Назначава за вещо лице В.Д. при депозит в
размер на 370 лв., от които 300 лв. вносими от ищеца и 70 лв. от ответника в едноседмичен
срок от съобщението. Вещото лице да се призове след внасяне на депозитите.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане на ССчЕ.
ДА СЕ ИЗИСКА на осн. чл. 186 ГПК от ОПП – СДВР, да представи в едноседмичен срок
административно-наказателна преписка по Протокол за ПТП № 1824635 от 18.11.2021 г.
2
ДОПУСКА на ответника един свидетел при призоваване - Р.С.Л. при депозит в размер на 30
лв. по сметка на СРС, вносим от ответника в едноседмичен срок от съобщението. Да се
призове свидетелят след внасяне на депозита от адреса по месторабота.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ответника поисканите четири съдебни удостоверения.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 22.10.2025 г. от 09.40 ч., за когато да се
призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да
вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни
отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора
помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се
дължи държавна такса в половин размер.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3