Присъда по дело №295/2020 на Районен съд - Елхово

МОТИВИ към присъда №9/26.02.2021 година по НОХД №20202310200295 по
описа за 2020 година на РС - Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано по внесен от Районна
прокуратура – Ямбол, ТО - Елхово обвинителен акт, с който против подсъдимия Д. Х. Д. , с
ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: с.С, обл.Хасково, ул. „Г.С.Р“ №14, е
повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 183, ал.1 от НК, за това, че за
периода от месец юни 2018година до месец август 2020година включително, в гр.Елхово,
обл.Ямбол, след като е бил осъден с Определение №4/12.01.2018 година по гр. дело №
770/2017 година по описа на PC - Елхово, влязло в законна сила на 12.01.2018година да
издържа свой низходящ - дъщеря си С. Д. Д., ЕГН **********, като заплаща месечна
издръжка в размер на 150 лева месечно, чрез Й. М. Ж., като негова майка и законен
представител, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече
месечни вноски, а именно 27 месечни вноски по 150 лева месечно на обща стойност 4 050
лева.
В с.з., участващият по делото прокурор поддържа повдигнатото против подсъдимия
обвинение, като счита, че същото е доказано по безспорен начин от обективна и субективна
страна. Пледира за признаване на подсъдимия за виновен по повдигнатото му обвинение и
осъждането му на наказание пробация, с налагане на двете задължителни пробационни
мерки по чл.42а, ал.2 от НК, а именно: задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок
от осем месеца, с периодичност на явяване и подписване пред съответния пробационен
служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично; и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.
Подсъдимия Д. Х. Д. , участва в с.з. първоначално лично, а в последствие и с
упълномощен защитник – адв.П.М. от ЯАК. Дава обяснения по делото. В хода на
съдебните прения защитникът на подсъдимия поддържа становище за недоказаност по
период и брой неплатени месечни вноски на повдигнатото срещу подсъдимия обвинение.
Излага, че подсъдимия е заплащал издръжка на детето си, чрез неговата майка, но липсват
доказателства за това. Иска се в случай, че съдът приеме, че престъплението е доказано
от обективна и от субективна страна, да наложи на подсъдимия наказанието предложено от
прокурора.
В лична защита подсъдимия сочи, че повдигнатото му обвинение е доказано, като
същевременно твърди и че е плащал дължимата на детето издръжка. При последната си
дума заявява, че действително има неплатени взноски за издръжката на детето, съжалява и
моли за налагане на наказание пробация.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност прие за установена следната фактическа обстановка по делото:
Подсъдимият по делото Д. Х. Д. , е пълнолетен български гражданин, с постоянен и
настоящ адрес: с.С, обл.Хасково, ул. „Г.С.Р“ №14. Същият е с основно образование,
неженен, безработен, осъждан.
Подсъдимият Д. Х. Д. е баща на детето С. Д. Д., родено на 27.02.2012 година от
връзката му със свидетелката Й. М. Ж. от гр.Елхово, обл.Ямбол. Подсъдимия и св.Ж. не
живеят заедно. Детето С. Д. Д. в периода м.януари 2018 г. и до момента живее заедно със
своята майка св.Й. М. Ж., която полага и непосредствените грижи по отглеждането и
възпитанието му.
1

С Определение №4/12.01.2018 година по гр. дело № 770/2017 година по описа на PC
-Елхово, влязло в законна сила на 12.01.2018година съдът е одобрил постигната между
подсъдимият Д. и св.Й. М. Ж., съдебна спогодба, по силата на която подсъдимият се е
задължил да заплаща на малолетното си дете С. Д. Д., ЕГН **********, чрез негова майка
и законен представител - свидетелката Й. М. Ж., месечна издръжка в размер на 150 лева,
платима на 15-то число на текущия месец, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, считано от 01.01.2018 година до настъпване на събитие, водещо до
изменение или прекратяване на дължимата издръжка.
Подсъдимият Д. Х. Д. след постановяване на горното съдебно определение, е
заплащал издръжка на детето в периода м.януари 2018г. - м. май 2018 г. в непълен размер.
Независимо, че е знаел, че е осъден да заплаща издръжка на детето си - С. Д. Д. подсъдимия
съзнателно не изпълнил това си задължение в размер повече от две месечни вноски в
периода от месец юни 2018 година до месец май 2020година включително, а именно 24
месечни вноски в размер на 150 лв. всяка, в общ размер 3600 лева.
Видно от приетите по делото писмени доказателства, представени от СИС при ЕРС
срещу подсъдимия Д. Х. Д. е образувано изпълнително дело № 102/2018 година въз основа
на издаден изпълнителен лист по гр. дело № 770/2017 година по описа на РС – Елхово, за
присъдената в полза на детето С. Д. Д. издръжка. По делото не са постъпили суми от
длъжника. От страна на взискателя по делото - св. Й. М. Ж. са били представени банкови
извлечения от сметката й, приети като доказателства по настоящото наказателно
производство, от които се установява, плащане от страна на подсъдимия на сумата от общо
470 лв. за издръжка на детето С. Д. Д., внесени в периода 17.01.2018г. – 17.05.2018г.
През процесния период подсъдимия е поддържал контакт с детето си и е го е
вземал на няколко дни за около час, като при срещите си му е купувал различни неща.
От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия Д. Х. Д. се
установява, че той е осъждан общо седем пъти, с влезли в сила в периода 02.08.1994г.,
24.03.2016г. присъди, респ. определяния за одобрявани на постигнати споразумения, като
първите шест от осъжданията му са за престъпления против собствеността, извършени в
периода м.04.1992г. -16.03.2001г., като с оглед момента на влизане в сила на съответните
съдебни актове, за същите е настъпила реабилитация. Последното му седмо осъждане е от
2016 година за извършено престъпление против транспорта.
Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на
обясненията на подсъдимия, от показанията на св. Й. М. Ж. , както и от писмените
доказателства по делото приобщени по реда на чл.283 от НПК – удостоверение за раждане
на С. Д. Д., протокол от с.з. от 12.01.2018 година по гр.д. № 770/2017 година по описа на РС
– Елхово с инкорпорирано в него Определение № 4 от същата дата, с което е одобрена
постигната между страните спогодба, писмо изх.№ 2708/01.07.2020 година на СИС - Елхово
при РС – Елхово с приложена към него справка за банкови извлечения по сметка с титуляр
Й.Ж. и справка за съдимост на подсъдимия.
Обясненията на подсъдими, в частта им, че е заплащал издръжка на детето си С. Д.
Д. в периода - месец юни 2018година до месец август 2020година, включително, чрез
майката на детето в брой, съдът не кредитора, предвид противоречието им със събраните по
делото гласни доказателства обективирани в разпита на св. Й. М. Ж., както и с писмените
доказателства постъпили от СИС при РС – Елхово. Показанията на свидетелката като
логични, последователни и кореспондиращи с писмените доказателства по делото се
кредитират изцяло от съда. Писмените доказателства като редовни от външна страна и
2

относими към предмета на делото се ценят от съда с доверие.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Подсъдимият Д. Х. Д. е осъществил от обективна и от субективна страна
престъпния състав на чл.183, ал.1 от НК, тъй като в периода от месец юни 2018 година до
месец май 2020година включително, в гр.Елхово, обл.Ямбол, след като е бил осъден с
Определение №4/12.01.2018 година по гр. дело № 770/2017 година по описа на PC - Елхово,
влязло в законна сила на 12.01.2018 година да издържа свой низходящ – дъщеря си С. Д. Д.,
с ЕГН **********, съзнателно не изпълнил това си задължение за плащане на издръжка в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 24 месечни вноски в размер на 150.00
лева всяка от тях, общо в размер на 3600.00 лева
Обект на престъплението по чл.183, ал.1 от НК са обществените отношения,
осигуряващи изпълнение на задълженията на посочени от закона лица да доставят средства
за съществуване на нуждаещите се, които са нетрудоспособни и не могат да се издържат от
собственото си имущество.
Налице са всички съставомерни признаци на престъплението по чл.183, ал.1 от НК,
за извършването на което срещу подсъдимият е повдигнато обвинение: Д. Х. Д. е баща на
малолетното дете С. Д. Д., родена на 27.02.2012 година, по силата на влязло в сила от
12.01.2018година Определение №4/12.01.2018 година по гр. дело № 770/2017 година по
описа на PC -Елхово, за одобряване на съдебна спогодба, подсъдимият Д. Х. Д. се е
задължил да заплаща месечна издръжка на малолетното си дете в размер на 150.00 лв.
Съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение, съгласно чл.234, ал.3 от
ГПК, в случая на осъдително такова по отношение задължението на подсъдимия да заплаща
издръжка на детето си. Подсъдимият, след като е бил осъден с влязло в сила съдебно
определение да издържа свой низходящ не е изпълнил това свое задължение в размер на две
и повече месечни вноски, конкретно 24 месечни дължими в периода от месец юни 2018
година до месец май 2020година включително.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл при извършване на
престъплението. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието и е
предвиждал настъпването на общественоопасните му последици. Същият е знаел, че дължи
на малолетното си дете месечна издръжка в посочения по - горе размер. Предвиждал е, че
не предприема действия, свързани със заплащането на същата за период по-дълъг от два
месеца и пряко е целял настъпването на този резултат.
Предвид горното съдът призна подсъдимия за виновен в извършване на
престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
От доказателствата по делото не се установи подсъдимия Д. Х. Д. да не е давал
издръжка на детето си в периода от м.юни 2020 година до м.август 2020г. включително.
Видно от показанията на св.Й. М. Ж., подсъдимият е започнал редовно да заплаща
издръжката на детето от м. юни 2020 г. като паричните суми за издръжка й е давал на ръка,
като видно от показанията на свидетелката издръжката е била заплащана от подсъдимия за
конкретния месец, а не за минал период. Предвид наличните по делото доказателства за
изпълнение от страна на подсъдимия на задължението му за издръжка в периода м.юни
2020г. - м. август 2020 година, съдът призна подсъдимия Д. Х. Д. за невиновен в това, да е
извършил престъплението по чл.183, ал.1 от НК по отношение на детето си С. Д. Д., с ЕГН
********** в периода от м.юни 2020 година до м.август 2020г. включително и на основание
чл.304 от НПК го оправдава в тази част на повдигнатото му обвинение.
3

При определяне на вида и размера на наложеното на подсъдимия наказание съдът
съобрази високата обществена опасност на извършеното деяние обуславяща се от периода
на неизпълнение на задължението за издръжка - 24 месеца. От друга страна като смекчаващо
вината на подсъдимия обстоятелство съдът отчете, че в периода м. юни 2018г. - м.май 2020
година подсъдимия е правил разходи за детето, свързани с покупката на храна и дрехи.
Фактът, че подсъдимия е безработен не може да се определи като смекчаващо вината му
обстоятелство. Съгласно 143, ал.2 СК родителите дължат издръжка на непълнолетните си
деца, дори тя да създава за тях затруднение. Подсъдимият е в трудоспособна възраст и е в
състояние да упражнява труд. С оглед на всичко това, съдът в рамките на предвидените от
чл.183, ал.1 от НК алтернативни наказания - лишаване от свобода до една година и
пробация, определи на подсъдимия наказание при превес на смекчаващите вината му
обстоятелства при условията на чл.54 от НК - пробация с пробационни мерки по чл.42а,
ал.2, т.1 и т.2 от НК, а именно: задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност
на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице два пъти седмично за срок от осем месеца и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от осем месеца.
Съдът счете, че с така наложеното по вид и размер наказание в максимална степен
биха се постигнали целите на чл.36 НК както по отношение на самият подсъдим, така и
спрямо останалите членове на обществото.
Причините за извършване на деянието съдът съзира в занижените родителски
отговорности на подсъдимия.
Мотивиран от изложеното съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:

4

Номер на акта:	9
Дата:	26 февруари 2021 г. (в сила от 16 март 2021 г.)
Съдия:	Доротея Петкова Янкова

Дело:	20202310200295
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	7 октомври 2020 г.

Присъда по дело №295/2020 на Районен съд - Елхово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите