Решение по дело №2740/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 584
Дата: 26 септември 2022 г. (в сила от 26 септември 2022 г.)
Съдия: Атанас Николаев Атанасов
Дело: 20221100202740
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 584
гр. София, 26.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
Членове:Лилия Н. Г.ева

Атанас Н. Атанасов
при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева
в присъствието на прокурора Ю. М. Х.
като разгледа докладваното от Атанас Н. Атанасов Частно наказателно дело
№ 20221100202740 по описа за 2022 година
като разгледа докладваното от съдия Атанас Н. Атанасов НЧД №
2740 по описа за 2022 година, въз основа на доказателствата по делото и на
основание чл. 44 от ЗЕЕЗА:
РЕШИ:
ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Европейска заповед за арест,
издадена на 17.05.2022 година от съдия при Районен съд Тиргартен-Берлин,
Федерална Република Германия, въз основа на заповед за задържане от
21.03.2022 година на Районен съд Тиргартен на българския гражданин С. Я.
С., роден на **** година в гр.Сунгурларе, Република България, с цел
наказателно преследване за извършено престъпление по § 223; 224, ал.1, т.2;
249; 250, ал.2, т.1; 263; 266; 22; 23; 52 от НК на Федерална Република
Германия /опит за въоръжен грабеж/, като на основание чл.52 ал.1 ЗЕЕЗА
ОТЛАГА ПРЕДАВАНЕТО на българския гражданин С. Я. С. на Федерална
Република Германия до приключването на воденото срещу него и висящо
наказателно производство по НОХД № 4030/2021 година на СГС-СпНС
закрит с влязъл в сила акт.
ВЗЕМА мярка за неотклонение "задържане под стража" по
отношение на българския гражданин С. Я. С., като на основание чл.44 ал.7
1
изр.2 от ЗЕЕЗА мярката за неотклонение да се счита за взета от момента на
приключване на горецитираното наказателно производство в Република
България до фактическото предаване на българския гражданин на
компетентните власти на Федерална Република Германия.
Решението подлежи на обжалване и протест в 5 – дневен срок пред
САС.
След влизане в сила на решението да бъде уведомен издаващият
орган – Районен съд Тиргартен-Берлин, Федерална Република Германия.

След влизане в сила заверен препис от решението незабавно да бъде
изпратен на СГП за неговото изпълнение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО НЧД № 2740/22 ГОДИНА ПО
ОПИСА НА СГС, НК, 21 СЪСТАВ

Производството е по реда на чл. 44 ЗЕЕЗА.

Образувано е по искане на прокурор от СГП за предаване на
българския гражданин С.Я.С. за провеждане на наказателно преследване
спрямо него във Федерална Република Германия, въз основа на ЕЗА, издадена
на 17.05.2022 година от съдия при Районен съд Тиргартен-Берлин, Федерална
Република Германия, въз основа на заповед за задържане от 21.03.2022
година на Районен съд Тиргартен.
Настоящият съдебен състав намери, че следва да допусне
изпълнението на посочената ЕЗА с уточнението, че предаването на
българския гражданин следва да бъде извършено след приключване на
воденото спрямо него наказателно преследване на територията на Република
България.
Видно е от приложената по делото справка от Прокуратурата на
Република България, спрямо исканото лице се води наказателно производство
– НОХД № 4030/2021 година на СГС-СпНС закрит за извършени
престъпления по чл. 321 ал.3 пр.2 т.2 вр. ал.2 НК; чл.159б ал.2 вр. ал.1 вр.
чл.159а ал.2 т.6 пр.1 вр. ал.1 пр.1 и 2 НК; чл.159а ал.2 т.4 и т.6 пр.1 вр. ал.1
пр.1, 2 и 4 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 НК.
Съдът прие, че ЕЗА, издадена от германските съдебни власти,
притежава формалните реквизити, посочени в закона.
Съгласно отразеното в ЕЗА, предвиденото за престъплението по §
223; 224, ал.1, т.2; 249; 250, ал.2, т.1; 263; 266; 22; 23; 52 от НК на
Федерална Република Германия наказание е до 15 години "лишаване от
свобода", поради което е изпълнено и изискването на българския закон за
изискуемостта на престъплението. Деянието, за което е издадена заповедта,
представлява престъпление и по българския наказателен закон – съответно
чл. 198 от НК. В конкретния случай обаче е приложимо изискването за
двойна наказуемост, тъй като визираното от издаващия орган престъпление
попада под хипотезата на чл.36 ал.3 т.18 от ЗЕЕЗА.
На следващо място, следва да бъде посочено, че в рамките на
настоящото производство българският съд не е компетентен да вземе
отношение относно виновността или не на българския гражданин относно
воденото спрямо него наказателно производство на територията на ФРГ,
поради което и българският гражданин в рамките на воденото в ФРГ
наказателно производство би могъл да изтъква съображения за своята
невиновност.
На последно място съдът съобрази, че не са налице основанията за
отказ от изпълнение на ЕЗА по смисъла на чл.39 точки 1–3 от ЗЕЕЗА, тъй
1
като престъплението за което е издадена заповедта не е амнистирано на
територията на Република България, исканото лице е пълнолетно и не е
осъждано на територията на Република България, за да може да бъде
направен евентуален извод, че същият следва да търпи наказание по
постановена присъда или е осъден за същото престъпление, за което се
осъществява наказателно преследване на територията на ФРГ и по повод на
което е издадена ЕЗА
Съдът съобрази и факултативните изисквания на чл.40 от ЗЕЕЗА и
прецени, че не са налице предпоставки да откаже да изпълни коментираната
ЕЗА, като прецени и наличните гаранции от искащия орган, че исканото лице
ще бъде върнато на българските власти за изтърпяване на наказанието, ако
бъде осъден на наказание "лишаване от свобода".
В този аспект настоящият състав счете, че следва да бъде
удовлетворено направеното искане за предаване на компетентните власти на
ФРГ на българския гражданин за провеждане на наказателно преследване по
обвинение за извършено престъпление по § 223; 224, ал.1, т.2; 249; 250, ал.2,
т.1; 263; 266; 22; 23; 52 от НК на Федерална Република Германия в
изпълнение на ЕЗА, издадена на 17.05.2022 година от съдия при Районен съд
Тиргартен-Берлин, Федерална Република Германия, въз основа на заповед за
задържане от 21.03.2022 година на Районен съд Тиргартен.
Съдът счете, че с оглед наличните данни за висящо наказателно
производство в Република България спрямо исканото лице, фактът че се касае
до обвинение за тежко умишлено престъпление със следващите от това
задължителност на подсъдимия при провеждане на производството, че са
налице основания за отлагане на основание чл.52 ал.1 от ЗЕЕЗА на
фактическото предаване на исканото лице до окончателното приключване на
воденото спрямо него наказателно производство.
На основание чл.44 ал.9 от ЗЕЕА и с оглед на постановеното
решение, с което се предава исканото лице на немските власти съдът следва
задължително да вземе мярка за неотклонение "задържане под стража" по
отношение на българския гражданин, като на основание чл.44 ал.7 изр.2 от
ЗЕЕЗА мярката за неотклонение следва да се счита за взета от момента на
приключване на горецитираното наказателно производство, водено в
България до фактическото предаване на лицето на компетентните власти на
ФРГ.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
2