№ 152137
гр. София, 02.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20251110147576 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на ********* срещу *********, с
която е предявен иск за установяване съществуването парично вземане в размер на
13000 лева, представляващо неустойка, дължима на основание пункт *** от
Нотариален акт за продажба на неджими имоти ***, том ****, рег. № *******, дело №
*******
При извършена проверка на редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от
ГПК, съдът констатира, че същата е нередовна, тъй като не са представени
доказателства за платена дъравна такса, която според посочената цена на иска е в
размер на 520 лв. Същевременно с исковата молбае е заведен установителен иск за
съществуване на вземане, интересът за предявяването на който не е обоснован от
ищеца, предвид липсата на данни и твърдения, че предявения иск е такъв по реда на
чл. 422 ГПК - изключителна хипотеза, в която е допустим установителен иск за
установяване съществуването на вземането. Същевременно в исковата молба се сочи,
че ответникът не е изпълил задълженията си за плащане на претендираната неустойка,
което обаче обоснова интерес от предявяването на осидетелен, а не установителен иск.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 1, вр. чл.127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл.
128, 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за ответника да отсрани констатираните в мотивната част на настоящото
разпореждане нередовности в исковата молба, като:
1) Обоснове интереса си от предявяване на положителен установителен иск за
установяване на вземане в посочения размер, като има предвид липсата на данни и
твърдения, че предявения иск е такъв по реда на чл. 422 ГПК - изключителна
хипотеза, в която е допустим установителен иск за установяване съществуването на
вземането.
2) Да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 520 лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата
1
молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2