Решение по дело №1660/2019 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 731
Дата: 8 ноември 2019 г. (в сила от 27 ноември 2019 г.)
Съдия: Йовка Пудова
Дело: 20195510101660
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юни 2019 г.

Съдържание на акта

                                                  Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №.......

                                              гр.К., 08.11.2019 год.

 

                               В     И   М   Е   Т   О     Н   А      Н  А  Р  О  Д  А

 

           К. районен съд, гражданско отделение, в публично заседание на десети октомври, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Й. П.

при секретаря......................Х. К.……...…................................................като разгледа докладваното от съдията.................................гр.д.№1660 по описа за 2019 год.  за да се произнесе взе предвид следното:

            Предявеният иск е с правно основание чл.127, ал.2 от СК.

Ищцата твърди, че от съвместното й съжителство с ответника на 02.10.2013г. се родил синът им Д. К.С., с ЕГН-**********. Първоначално живеели в разбирателство, но преди навършването на двугодишна възрастна детето, с ответника се разделили и тя се установила да живее със сина им в жилището на родителите си. Причината за раздялата била пълната незаинтересованост на ответника и безразличието му при отглеждането на детето им, като грижите полагала изцяло тя. Ответникът  заживял на съпружески начала с друга жена. От раздялата им за отглеждането и издръжката на детето се грижела само тя като значителна помощ и подкрепа получавала от родителите си. След изтичане срока на майчинството й, записала детето на детска ясла, в гр.К. и започнала работа във ф-ма „Т. ш.“. Преди около една година, когато детето  Д. бил на 5-години, ответникът започнал да проявява някаква заинтересованост към него, изразяваща се в епизодични взимания за по няколко часа, за да го заведе по негови думи на разходка или при негови близки в с.Осетеново. В този период, детето било записано и посещавало детска градина в гр.К.. При разговор ответникът заявил, че пари за издръжка на детето им няма дава, а ще заплаща единствено таксата за детската му градина, но и такса не заплащал редовно, а епизодично. Заявил, че желае да вземе синът им да живее за постоянно при него и той да се грижи за него, но категоричният и отказ  провокирал агресия, изразяваща се в заплахи и закани за саморазправа спрямо нея и родителите й. Това състояние на отношенията пораждало правният й интерес от търсената защита. Моли съда да постанови решение, с което да постанови детето Д. К.С., с ЕГН-********** да продължи да живее при нея и на нея да бъде предоставено упражняването на родителските права, а на ответникът да бъде определен режим на лични контакти  с детето Д. , които да се осъществяват всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 10.00 ч. в събота до 17.00 ч. в неделя  с преспиване между дните, както и един месец през лятото, когато това не съвпада с платения й годишен отпуск, както и да осъди ответника да заплаща, чрез нея като майка и законна представителка, ежемесечна издръжка на детето Д. К.С., с ЕГН-**********,  в размер на 160 лв., считано  една година назад от завеждане на исковата молба до настъпване на законни основания за нейното изменение или прекратяване. Претендира съдебни разноски.

              В отговор на исковата молба, подаден в срока по чл.131 от ГПК, ответникът оспорва, че причината за раздялата им била, пълната незаинтересованост и безразличие в отглеждането на детето. Твърди, че винаги бил грижовен и любящ баща и се грижел за детето наравно с ищцата, че  имали уговорка с нея да заплаща разходите за детската градина, както и други текущи разходи за детето, което твърди, че е правил през цялото време. Многократно закупувал дрехи и храна на детето, давал пари на майката, за да не му липсва нищо. Желанието да има възможността да вижда и общуват със сина си  Д.. С цел запазване на добри отношения предлага споразумение относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните им отношения, както и неговата издръжка. Моли съда да определи режим на лични контакти на детето Д. К.С. и него всяка първа и трета седмица в месеца, от 09.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя, с преспиване между дните, както и 30 дни през лятото, когато не съвпада с платения годишен отпуск на майката, по Коледните празници от 23-ти декември до  29-ти декември вкл. всяка четна календарна година; по Новогодишни празници от 30-ти декември до 02-ри януари вкл. всяка нечетна година; по Великденски празници всяка четна година; през първите 5 дни на пролетната  ваканция и на Рожден ден на детето 02-ри октомври от 17.00 часа до 19.00 часа. Съгласен е да заплаща месечна издръжка на детето Д. К.С. в размер на 140 лева, считано от влизане в сила на съдебното решение. Претендира съдебни разноски.  

    ДСП-К. не изпраща представител. Изготвен е социален доклад.

    В откритото заседание страните подържат исканията си, изразени в исковата молба и отговора, като представят писмено споразумение, което молят да бъде одобрено.

               От събраните по делото доказателства, становищата на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:

               Видно от представеното заверено копие на удостоверение за раждане, ищцата  К.И.П., с ЕГН-********** и ответникът К.М.С., с ЕГН-********** са родители на детето Д. К.С., с ЕГН-**********. Безспорно е обстоятелството, че родителите са живели на семейни начала до 2015 г., когато се разделили. Безспорно е и, че след раздялата на страните детето Д. живее при ищцата, която полага преките и непосредствени грижи за неговото отглеждане и възпитание. Ответникът е съгласен малолетния Д. да продължи да живее при ищцата и тя да упражнява родителските права.

              По делото е представен социален доклад, съгласно който майката К.П. задоволява всички потребности на детето Д. К.С., осигурила е сигурна и стабилна среда за развитието му и свободен достъп до здравни грижи и училищно възпитание. Между майката и детето е изградена силна емоционална връзка и привързаност.

              При решаването на въпросите свързани с местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката, съдът следва да изхожда  преди всичко от интересите на детето и принципа залегнал в чл.3,т.3 от Закона за закрила на детето и чл.123, чл.1, изр.1 от СК, чл.124, чл.125 и чл.143, ал.2 от СК. Задължение  на двамата родители е да осигурят в пълен обем грижите, вниманието и обичта, от които детето се нуждае, същевременно да отговорят на  потребностите му от контакти, както с майката, така и с бащата.

             При доказана раздяла между родителите релевантни за решаване въпроса за упражняването на родителските права са както родителските и възпитателски качества, които притежават родителите, а също и конкретните им възможности за осигуряване на благоприятна среда за отглеждане на детето. 

             Като взе предвид, че страните като родители на малолетния Д. са постигнали взаимно съгласие относно местоживеенето,  родителските права, режима на лични контакти и издръжката на детето, изявленията им представеното споразумението да бъде утвърдено, както и това, че последното не противоречи на закона и морала и е в интерес на малолетното дете съдът намира, че следва да го утвърди.

           На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-К. *** лв. държавна такса за постановената издръжка.

            Водим от гореизложеното съдът

 

                                                              Р   Е   Ш   И  :

 

              УТВЪРЖДАВА постигнатото между К.И.П., с ЕГН-********** *** и К.М.С., с ЕГН-********** *** споразумение по чл.127, ал.1 от СК както следва:

             ПОСТАНОВЯВА детето Д. К.С., с ЕГН-********** да живее при майката К.И.П., с ЕГН-********** ***

               ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо детето Д.К.С., с ЕГН-********** на майката К.И.П., с ЕГН-********** ***

               ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата К.М.С., с ЕГН-********** и детето Д. К.С., с ЕГН-**********, който да се осъществява: всяка първа и трета седмица в месеца, от 09.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя, с преспиване между дните, както и 30 дни през лятото, когато не съвпада с платения годишен отпуск на майката К.И.П.; през Коледните празници от 23-ти декември до  29-ти декември вкл. всяка четна календарна година; през Новогодишни празници от 30-ти декември до 02-ри януари вкл. всяка нечетна година; по Великденски празници всяка четна година; през първите 5 дни на пролетната  ваканция и на Рожден ден на детето на 02-ри октомври от 17.00 часа до 19.00 часа. 

               ОСЪЖДА К.М.С., с ЕГН-********** *** да заплаща на детето Д. К.С., с ЕГН-********** чрез К.И.П., с ЕГН-********** *** като майка и законна представителка, месечна издръжка в размер на *** лв., считано от влизане на решението до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване.

              

               НА ОСНОВАНИЕ чл.127, ал.4 от ГПК присъдената издръжка следва да бъде заплащана от бащата К.М.С., по банкова сметка- ***: ***, в „П. и. б.“ АД с титуляр К.И.П..

               ОСЪЖДА К.М.С., с ЕГН-********** *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-К., на основание чл.78, ал.6 от ГПК,  държавна такса в размер на *** лв.

 

               Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-С., в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                                                   Районен съдия: