№ 77
гр. Кубрат, 08.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Павлина П. Иванова
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Гражданско дело №
20243320100857 по описа за 2024 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК – съдебна делба на
съсобствен недвижим имот във фазата по допускането й.
Ищата Ш. А. Е., ЕГН ********** с адрес в ** чрез пълномощник адв.Р.
П. от АК – Разград твърди, че с ответниците А. И. Д., ЕГН ********** с адрес
в **, Р. А. Д., ЕГН ********** с адрес в **, Х. А. Д., ЕГН ********** с адрес в
** и Б. Х. А**, ЕГН ********** с адрес в **, са съсобственици на основание
наследствено правоприемство на недвижим имот, находящ се в строителните
граници на гр. Завет, общ. Завет, обл. Разград, на ул. „**“ № 1, представляващ
дворно място с площ по документ за собственост 710 кв. метра, а по скица – с
площ 657 кв. м, съставляващ УПИ I – 1156 от квартал 51, при граници
съгласно скица: от две страни улици, УПИ II – 1155 и УПИ VIII – 1155,
заедно с построените в същото дворно място жилищна сграда с декларирана
застроена площ от 146 кв. м, подобрения, приращения и насаждения в имота,
който не могат да поделят доброволно, поради което моли съдът да извърши
съдебната му делба при права: 6/10 ид. части за първата ответница и по 1/10
ид. части за ищцата и останА.те ответници.
В съдебно заседание ищецът лично и чрез процесуалния си
1
представител заявява, че поддържа исковата молба, при което съдът да се
произнесе със съдебен акт, с който да допусне делбата на всички наследствени
имоти при посочените в исковата молба права между страните.
Ответницата А. И. Д., ЕГН ********** с адрес в ** се явява в съдебно
заседание лично и с пълномощник адв. М.М. от АК – Разград, който заявява
становище за допустимост и основателност на исковата претенция, като не
оспорва нА.чието на съсобственост между страните, както и не оспорва
квотите посочени в исковата молба.
Ответницата Р. А. Д., ЕГН ********** с адрес в **, се явява лично и
изразява съгласие да се допусне до делба процесния имот.
Ответниците Х. А. Д., ЕГН ********** с адрес в ** и Б. Х. А**, ЕГН
********** с адрес в **, пре редовност в призоваването, не се явяват и не се
представляват.
Съдът, след като прецени събраните по делото писмени доказателства и
становищата на страните, приема за установено от фактическа страна
следното:
От представеното Удостоверение за наследници изх. № 94Ш-113-
1/24.01.2024 г. издадено от Община Завет, се установява, че страните по
делото са наследници на А. ** Д., поч. на 30.11.1998 г., Акт за смърт №
0041/01.12.1998 г. съставен от длъжностно лице при Община Завет. След
смъртта си общият наследодател е оставил свои законни наследници: А. И. Д.
– преживяла съпруга, Р. А. Д. – дъщеря, Х. А.ева Д. – дъщеря, Ш. А. Е. –
дъщеря и Х. А. А. – син.
От съдържанието на цитираното удостоверение за наследници е видно,
че Х. А. А. е починал на 21.05.2018 г. и след смъртта си е оставил свои
законни наследници децата си Б.И. Д.ов и Б. Х. А..
Съгласно Определение № 242/03.06.2019 г. по ЧГД № 408/2019 г. по
описа на РС – Кубрат, в особената книга при съда е вписан отказът на Б.И.
Д.ов от наследството останало от Х. Алн А..
От представеното по делото заверено фотокопие от Акт за женитба №
15/12.04.1966 г. на Общински народен съвет с. ** се установява, че А. И.И. е
сключила граждански брак с А. **ов А.** и след брака е приела фамилното
име на съпруга си – А.**а.
2
От представеното Удостоверение за идентичност на лице с различни
имена № 94Ш-113-4/07.11.2024 г. изд. от Община Завет се установява, че
имената А. ** Д. и А. ** А.ш са на едно и също лице.
От представеното Удостоверение за идентичност на лице с различни
имена № 94Р-71-2/28.11.2024 г. изд. от Община Завет се установява, че
имената А. И. Д. и 1/А. И. Ибрямова и 2/А. И. А.**а, са на едно и също лице.
Не е спорно в отношенията между страните, а се потвърждава и от
приложените по делото Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим
имот № 129, том I, дело № 259/1979 г. на Кубратски районен съдия, скица и
удостоверение за данъчна оценка, Протокол за дадена строителна линия от
25.10.1979 г., Удостоверение за търпимост на строеж рег. № 94Ш-113-
5/21.11.2024 г., че общият наследодател на страните по време на брака си с А.
И. Д., са придобили собствеността върху недвижим имот с административен
адрес гр. Завет, общ. Завет, обл. Разград, ул. „**“ № 1, представляващ Дворно
място с площ по документ за собственост 710 кв. метра, а по скица – с площ
657 кв. м, съставляващ УПИ I – 1156 от квартал 51, при граници съгласно
скица: от две страни улици, УПИ II – 1155 и УПИ VIII – 1155, заедно с
построените в същото дворно място жилищна сграда с декларирана застроена
площ от 146 кв. м, подобрения, приращения и насаждения в имота.
Предвид изложеното от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи:
Съгласно чл.69 от Закона за наследството наследникът може да поиска
винаги делба, макар да има противно разпореждане от наследодателя, като
искът не се погасява по давност.
Съгласно чл.34 от Закона за собствеността всеки съсобственик може,
въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако законът
разпорежда друго, или ако това е несъвместимо с естеството и
предназначението на вещта.
Искът за допускане на съдебна делба на описания в исковата молба
недвижим имот е основателен и доказан, относно това между кои лица, за кои
имоти и при какви права ще следва да се допусне извършването й.
След смъртта на А.И.Г., б. ж. на с. **, призовани към наследяване са
неговите законни наследници – преживяла го съпруга и четири деца. След
3
смъртта на сина му Х. А. А.у б. ж. на гр. Завет, призовани към наследяване са
двете му деца – Б.И. Д.ов и Б. Х. А.. Доколкото Б.И. Д.ов се е отказал от
наследството останало от баща му, то в делбеното производство като
съделител е конституирана само Б. Х. А..
Предвид изложеното до делба следва да се допусне съсобствения имот
при права между съделителите както следва: 6/10 ид части за А. И. Д. и по
1/10 ид. части за Ш. А. Е., Р. А. Д., Х** А. Д. и Б. Х. А**.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДО СЪДЕБНА ДЕЛБА между Ш. А. Е., ЕГН ********** с
адрес в **, А. И. Д., ЕГН ********** с адрес в **, Р. А. Д., ЕГН ********** с
адрес в **, Х. А. Д., ЕГН ********** с адрес в ** и Б. Х. А**, ЕГН
********** с адрес в **, следния недвижим имот: Поземлен имот, находящ се
в строителните граници на гр. Завет, общ. Завет, обл. Разград, на ул. „**“ № 1,
представляващ дворно място с площ по документ за собственост 710 кв.
метра, а съгласно скица – с площ 657 кв. м, съставляващ УПИ I – 1156 от
квартал 51, при граници съгласно скица: от две страни улици, УПИ II – 1155 и
УПИ VIII – 1155, заедно с построените в същото дворно място жилищна
сграда с декларирана застроена площ от 146 кв. м, подобрения, приращения и
насаждения,
ПРИ ПРАВА: 6/10 ид части за А. И. Д., 1/10 ид. части за Ш. А. Е., 1/10
ид. части за Р. А. Д., 1/10 ид. части за Х** А. Д. и 1/10 ид. части за Б. Х. А**.
Решението по допускане на делбата подлежи на обжалване пред ОС –
Разград в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
4