П Р О Т О К О Л № 175
24.10.2019
год.
гр. Белоградчик
Белоградчишки Районен съд трети състав
На двадесет и четвърти октомври две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: БОЖИДАРКА ЙОСИФОВА
Секретар
МАРГАРИТА НИКОЛОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЙОСИФОВА
НЧХД
№ 74 по описа за 2019 год.
На именното повикване в 11.00 ч. се
явиха:
Частния тъжител В.Е.К., редовно уведомен се явява лично и с адв. Н.А. ***,
надлежно упълномощен с пълномощно от по – рано.
Подсъдимите Г.К.Г., К.Г.К. и Р.Г.К., редовно уведомени, се явяват лично и с
адв. П.С. ***, надлежно упълномощен с пълномощно от по- рано.
Вещото лице Д-р Р.А.Н., редовно призован налице.
По делото е изготвено и представено заключение по допуснатата съдебно
медицинска експертиза, получено в РС Белоградчик на 16.10.2019 г.
Адв. А.: заявяваме, че страните сме постигнали спогодба, моля да
дадете ход на делото.
Адв. С.: страните постигнахме спогодба и моля да дадете ход на
делото.
Съдът, като взе предвид становището на процесуалните представители на
страните по делото намира, че ход на делото следва да се даде, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Дава ход на делото.
Съдът, на осн. чл. 282 НПК
пристъпи към изслушване на вещото лице.
Снема самоличност на вещото лице
Р.А.Н. –
българин, български гражданин, на 56 г., не осъждан, без дела и родство.
След като му се напомни отг. по чл. 291 НК и след като обеща да даде вярно
и безпристрастно заключение разпитан показа: поддържам заключението което съм
изготвил и представил по делото. Изменение и допълнение няма да правя.
Адв. А.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
Адв. С.: нямам въпроси към вещото лице и моля да се приеме
заключението.
Съдът, като взе предвид становищата на повереника на частния тъжител и
защитника на подсъдимите намира, че заключението на вещото лице д-р Р.А.,
следва да бъде приобщено към останалия доказателствен материал по делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
Приема заключението на съдебно –
медицинската експертиза от 16.10.2019 г. на д-р Р.А.Н..
На вещото лице д-р Р.А.Н. да се изплати възнаграждение в размер на 350 лв.,
съгласно внесения депозит.
Адв. А.: тъжителят воден от съображенията, че с подсъдимите са
от едно населено място и са колеги ловци от една ловна дружина и от желанието
да бъде сложен край на всякакви спорове между тях и претенции едни към други
във връзка с неприятния инцидент станал между тях на 24.02.2019 г. в с. Гюргич,
обл. Видин, е съгласен делото да бъде прекратено, без да претендира присъждане
на обезщетение и разноски при условия, че подсъдимите се извинят за станалото и
да заявят, че също нямат претенции към него за този инцидент.
Адв. С.: от името на тримата подсъдими заявявам, че водени от
същите съображения, че страните са жители на едно населено място и членове на
една и съща ловна дружинка и с оглед поддържане на добър контакт и положение в
обществото, сме съгласни делото да бъде прекратено. Подсъдимите ще поднесат
извинения на тъжителя, като заявявам от името на тримата подсъдими, че нямаме
претенции и няма да имаме претенции за
направените разноски, нито каквито и да е други претенции за инцидента на
24.02.2019 г. в с. Гюргич, обл. Видин.
Страните заявиха, че са се спогодили както следва:
Подсъдимите Г.К.Г.,***, ж к. „Бонония” 12, вх. Д, ет. 3, ап. 85, с ЕГН **********,
К.Г. *** А, с ЕГН ********** и Р.Г. ***, с ЕГН **********, се
извиняват на частният тъжител В.Е.К. ***, с ЕГН **********, за
случилото се на 24.02.2019 г. в с. Гюргич, обл. Видин и заявяват, че нямат
никакви претенции сега и нямат да имат никакви претенции за в бъдеще към
тъжителя В.Е.К. във връзка с инцидента на 24.02.2019 г. в с. Гюргич, обл.
Видин.
Частният тъжител В.К.: съгласен съм при тези условия, договорили сме се.
Нямам никакви претенции към подсъдимите – към момента или за в бъдеще, нито за
обезщетения, нито за разноски по делото и съм съгласен делото да се прекрати.
СПОГОДИЛИ
СЕ:
Частен тъжител: ……………
Подсъдим: ……………………
/В.К./ /Г.Г./
Защитник:…………………
/П.С./
Подсъдим:…………………..
Повереник:……………………
/адв. Н. А./ /К.К./
Защитник:…………………
/П.С./
Подсъдим:………………….
/Р.К./
Защитник:…………………
/П.С./
Адв. А.: предвид постигната спогодба моля съда да прекрати
производството по делото.
Частния тъжител В.Е.К.: съгласен съм с така постигнатата спогодба.
Адв. П.С.: Съгласни сме с така постигнатата спогодба и моля да
прекратите делото.
Подсъдимия Г.К.Г.: съгласен
съм с така постигнатата спогодба и моля производството по делото да бъде
прекратено.
Подсъдимия К.Г.К.: съгласен съм с така постигнатата спогодба и моля
производството по делото да бъде прекратено.
Подсъдимия Р.Г.К. съгласен съм с така постигнатата спогодба и моля
производството по делото да бъде прекратено.
Съдът намира, че така постигната спогодба не противоречи на Закона и
морала, поради което същата следва да бъде одобрена от съда и производството по
делото да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на осн. чл. 24, ал. 5, т. 3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОдобрЯвА постигнатата спогодба между
частния тъжител В.Е.К., представляван от адв. Н.А. *** от една страна и от
друга страна подсъдимите Г.К.Г., К.Г.К. и Р.Г.К., представлявани от адв. П.С. ***.
Прекратява наказателното производството
по НЧХД № 74/ 2019 г. по описа на РС Белоградчик.
Определението в частта за прекратяване на наказателното производство
подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред ВОС.
Протокола се
написа в съдебно заседание и приключи в 11.30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: