О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр.Шумен,
12.10.2023г.
Административен съд - Град Шумен, в закрито заседание на дванадесети
октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Административен съдия: Христинка Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 197 по описа за 2023г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.44 от Регламент (ЕИО) № 952/2013 относно създаването на
Митнически кодекс на Общността, във връзка с чл.220 ал.2 от ЗМ и чл.145 и сл.
от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Образувано
е по жалба на С.А.А. ***, депозирана чрез упълномощен процесуален представител
адв.Г.Б.против Решение №32-467891/07.07.2023г. към митническа декларация (МД)
MRN 19BG002002005082R2 от 27.03.2019г., постановено от директор на ТД Митница
Варна..
С протоколно определение от 27.09.2023г. съдебното дирене
е обявено за приключено и е даден ход по същество.
В срока за решаване на делото съдът констатира, че административният
орган не е представил всички документи, съставляващи административната
преписка. Видно от обстоятелствената част на обжалвания акт, в същия е налице
позоваване на информация, съдържаща се в писмо – отговор от Американската
служба «Митници и гранична охрана», с вх. № 32-359976/21.10.2022г. в ЦМУ, писмо
с вх.№ 32-377074/03.11.2022г.; Приложение №2 към писмо с рег. №
32-359976/21.10.2022г.; както и данни, съдържащи се в сканирани документи,
представляващи електронна информация за износ – EEI. По делото е представена разпечатка от Electronic Export Information, но
същата не е придружена с превод на български език, в разрез с разпоредбата на чл.185
от ГПК, вр. чл.144 от АПК. Тези доказателства
са от съществено значение за преценката на съда за законосъобразността на
оспорения акт и липсата им е довела до неизясняване на делото от фактическа
страна. Ето защо и с оглед задължението на съда, произтичащо от разпоредбата на
чл.171, ал.5 на ответната страна следва да се укаже да представи по делото
горепосочените документи, като тези от тях, които са на чужд език, в това число
и представена разпечатка от Electronic Export Information,
следва да бъдат придружени с точен превод на български език.
Поради изложените съображения съдът намира, че е налице
основание за отмяна на определението за
приключване на съдебното дирене и даване ход на делото по същество и за
продължаване на съдебното дирене.
Водим от горното и на основание чл.253 от ГПК, във вр.с
чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ протоколно
определение от 27.09.2023г. за приключване на съдебното дирене и даване ход по
същество по АД № 197/2023г. по описа на ШАдмС.
УКАЗВА на ответната страна в седемдневен срок от уведомяването
да представи по делото:
- писмо – отговор от
Американската служба «Митници и гранична охрана», с вх. №
32-359976/21.10.2022г. в ЦМУ, писмо с вх.№ 32-377074/03.11.2022г.; Приложение
№2 към писмо с рег. № 32-359976/21.10.2022г., като тези от документите, които
са на чужд език, следва да бъдат придружени с точен превод на български език.
- приложената към преписката
разпечатка от Electronic Export Information, касаеща процесния внос на стока,
придружена с точен превод на български език.
- всички други документи, събрани
в хода на административното производство, които не са представени с преписката.
НАСРОЧВА АД № 197/2023г. по описа на ШАдмС за 22.11.2023г.
от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните, като в призовката на
ответната страна се впише даденото указание.
Дава възможност на страните до датата на съдебното
заседание да представят нови доказателства.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: