Определение по дело №256/2017 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 януари 2022 г.
Съдия: Елица Симеонова Димитрова
Дело: 20177200700256
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 юли 2017 г.

Съдържание на акта

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     

  гр.Русе, 21.01.2022 г.

          Административен съд-Русе, 6 състав, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                                                     СЪДИЯ: Елица Димитрова

като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 256 по описа за 2017 г., за да се произнесе, съобрази следното:

         Производството е образувано по жалба на Инерт ООД седалище гр.Русе  против решение № ПД-14-111/30.06.2017г. на изпълнителен директор на ИАППД гр.Русе за отказ за продължаване на срока на действие и прекратяване на разрешителното за ползване на повърхностен обект № РВО -16/08.08.2016г. с цел ползване –изземване на наносни отложения по р.Дунав, поради това ,че разрешения участък от км. 426.500 до км.422.000 от р.Дунав попада в защитени зони от Екологична мрежа на „ Натура 2000“, частично и изцяло в „пожарево –Гарван“ и в раздел 7 от План за управление на речния басейн на Дунавски регион 2016-2021 е предвидена мярка код РМ_5 „Опазване и подобряване на състоянието на зони за защита“ и в изпълнение на тази мярка е установена забрана за изменение и продължаване на разрешителни за изземване на наносни отложения в речни участъци на водните тела или части от тях, попадащи в защитени зони, с изключение на участъците за които е установена необходимост от изземване по чл.140 ал.6 от ЗВ и за поддържане на фарватера на р.Дунав, издадено на основание чл.79 ал.1 т.8 вр.чл.118з т.3 и т.4 ЗВ и с цел прилагане на мярка код РМ_5 „Опазване и подобряване на състоянието на зони за защита“

         С постановеното по делото определение от 15.11.2017 г., на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК вр.чл.144 от АПК, производството по делото е спряно до приключване на преюдициалното производство по адм.д. № 2505/17 г. по описа на ВАС с влязъл в сила съдебен акт. Връзката на преюдициалност се изразява в това, че в мотивите на оспорения административен акт становището за отказ за продължаване действието и прекратяване на разрешителното за ползване на повърхностен слой се позовава на  План за управление на речните басейни в Дунавски район 2016-2021 г. ., приет с решение № 1110/29.12.2016г. на Министерски съвет на Република България и предвидените в него мерки в раздел 7, приложение 7.2.7 код РМ_5 „Опазване и подобряване на състоянието на зони за защита“, действия по изпълнение на мярката-15.Забрана за изменение и продължаване на разрешителни за изземване на наносни отложения в речни участъци на водни тела или части от тях,попадащи в защитените зони

По адм.д. № 2505/17 г. по описа на ВАС е постановено определение № 2610/25.02.2021 г., с което жалбата срещу този общ административен акт – решение на МС № 1110/29.12.2016г., е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено, което определение е оставено в сила с определение № 12763/14.12.2021 г., постановено по адм.д. № 8927/2021 г. по описа на ВАС, Петчленен състав – I колегия.  

         Предвид приключването на преюдициалното производство с влязъл в сила съдебен акт, производството по делото, на основание чл.230, ал.1 и ал.3 от ГПК вр.чл.144 от АПК, следва да бъде възобновено като същото бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

         Жалбоподателят следва да установи правния си интерес от оспорване и към настоящия момент

         Така мотивиран и на основание чл.230, ал.1 от ГПК вр.чл.144 от АПК,  съдът

      О П Р Е Д Е Л И:

          ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм.д. № 256/2017 г. по описа на Административен съд – Русе.

          НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.02.2022 г. от 10:45 ч. в 2-ра зала на Административен съд - Русе, за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя да установи правния си интерес от оспорване и към настоящия момент и да заяви поддържа ли жалбата си

Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.

 

СЪДИЯ: