№ 38
гр. Варна , 10.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на десети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радослав Кр. Славов
Членове:Дарина Ст. Маркова
Мария Ив. Христова
като разгледа докладваното от Радослав Кр. Славов Въззивно търговско дело
№ 20213001000188 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.25, ал.4, изр.2 ЗТРРЮЛНЦ,
образувано по жалба на АБД. АЛП. като управител на „Синержи Груп“ ООД
ЕИК *********, седалище и адрес на управление- с.Делчево, Община
Исперих, срещу Решение № 5/09.02.2021 год. по т.д. №
202113300900008/2021 год. на Окръжен съд - Разград, с което е потвърден
отказ на АВ, ТР под № 20210119171618/25.01.2021год. на длъжностно лице
при АВ, за обявяване в търговския регистър по пардидата на дружеството на
заявени обстоятелства по заявление вх.№ 20210119171618 на жалбоподателя.
Излага доводи за неправилност на постановеният съдебен акт, поради
необоснованост и незаконосъобразност, като моли решението да бъде
отменено и исканите промени-вписани в ТР.
Въззивната жалба е подадена в срок, от лице с правен интерес от
обжалване на решението на окръжния съд, като неизгодно за него и е редовна.
При разглеждането й по същество, съдът съобрази следното:
1
Производството пред окръжния съд е образувано по жалба на АБД.
АЛП. като управител на „Синержи Груп“ ООД ЕИК *********, срещу отказ
на АВ, ТР под № 20210119171618/25.01.2021год на длъжностно лице при
АВ, за обявяване в търговския регистър по пардидата на дружеството на
заявени обстоятелства по заявление вх.№ 20210119171618 а именно:
-Изключване на съдружниците Х Д и К О-Граждани на Р.Турция и
преразпределение на дружествени дялове.
С обжалваното решение съдът е потвърдил отказа на АВ, по изложени
съображения
По жалбата съдът съобрази следното:
Обжалваният отказ на АВп е постановен по заявление за вписване на
обстоятелства по партидата „Синержи груп“ООД, представлявано от
управителя А А. вх. № 20210119171618, представляващи изключване на
съдружници и преразпределение на дружествени дялове.
За да остави без уважение жалбата срещу отказ на АВ, ТР под №
20210119171618/25.01.2021год на длъжностно лице при АВ, за обявяване в
търговския регистър по пардидата на дружеството на заявени обстоятелства
по процесното заявление, РзОС в обжалваното решение е изложил
съображения,чрез които е споделил извода на длъжностното лице, за липсата
на редовно връчена покана за ОСС-т.е че проведените на 03.09.20год., както и
на 14.11.20год. на което е прието решението за предупреждение за
изключване на съдружниците, не са свикани редовно , поради което и
приетите с тях решения не пораждат правно действие.
Направеният краен извод на длъжностното лице, както и на съдебния
състав на окръжния съд, че не са изпълнени формалните изисквания на закона
по отношение изключването на съдружниците на „Синержи Груп“ООД, се
споделя от настоящият съдебен състав.
Съдът намира, че не са налице предпоставките за извършване на
вписване на заявените обстоятелства, поради следното:
Безспорно, приемането и изключване на съдружници в дружество с
2
ограничена отговорност, подлежи на вписване по партидата на дружеството в
ТР-арг. чл.119 ал.1 и ал.4 вр. чл.115 т.3 ТЗ.
Съобразно чл.137 ал.1 т.2 ТЗ, Общото събрание на съдружниците
приема и изключва съдружници. Следователно, за изключването на
съдружник следва да бъде взето решение на валидно проведено общо
събрание на съдружниците, обстоятелство, което следва да бъде доказано с
изготвен протокол за неговото провеждане. Съответно, за да бъде извършено
вписване на изключване на съдружник, към заявлението за вписване следва
да бъде представено валидно взето решение за изключване на съдружник от
Общото събрание на съдружниците.
По делото са представени протоколи от провеждането на следните
общи събрания на съдружниците:
Протокол от проведено ОСС на 03.09.2020год. /стр.125/-с взети
решения по т.2 за внасяне на допълнителни парични вноски в размер на
100 000лв., които трябва да се внесат до 18.01.2021год. и по т.3-Взето е
решение, че в случай на невнасяне на допълнителна парична вноска, до
18.01.21год., невнеслия своята допълнителна вноска ще бъде изключен от
дружеството:
Протокол от проведено ОСС на 14.11.2020год./стр.92/, на което е
взето следното решение: Отправя предупреждение за изключване на
съдружниците Х Д и К О. Въз основа на взетите решения на 15.11.2020год. до
съдружницинте са изпратени предупреждения за изключване на основание
чл.126 ал.3 т.4 ТЗ-стр.89 и 91.
На 19.01.2021год. са взети следните Решения от А К като едноличен
собственик на капитала на „Синержи Груп“ЕООД /стр.101/:
1. Приема учредителния акт на „Синержи Груп“ЕООД:
2.Заявление, че поема дяловете на изключените съдружници Х Д и К
О, като внася стойността на поетите дялове по банковата сметка на
дружеството.
Представени са доказателства за внасяне на стойността на поетите
3
дялове-по 150 лв. за дяловете на всеки от съдружниците.
От така представените доказателства, следва извода, че не е взето
решение на общото събрание на съдружниците за изключване на двамата
съдружници. А компетентен да вземе решение за изключване на съдружник
съобразно чл.137 ал.1 т.2 ТЗ е Общото събрание на съдружниците, както се
посочи по-горе. Предвид изложеното, не са доказани предпоставките да се
приеме, че съдружниците Х Д и К О са изключени с валидно взето решение на
общото събрание на съдружниците.
В допълнение следва да се отбележи, че изпратените въз основа на
взетите решения на 15.11.2020год. до съдружницинте предупреждения за
изключване на основание чл.126 ал.3 т.4 ТЗ-стр.89 и 91, не може да доведат
до автоматично изключване с изтичане на срока за внасяне на
допълнителните парични вноски-18.01.21год. Изтичането на срока е
евентуално предпоставка за настъпване на основанията за изключване, но за
самото изключване следва да е налице взето решение за това от общото
събрание на съдружниците-арг. чл.137 ал.1 т.2 ТЗ.
За това не са налице предпоставките за вписване на заявените
обстоятелства.
Предвид изложеното, като кроен резултат, правилно първостепенният
съд с обжалваното решение е потвърдил обжалваният отказ.
С оглед на гореизложеното, обжалваното решение и потвърдения с
него отказ, са законосъобразни и следва да бъдат потвърдени.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 5/09.02.2021год. по т.д. №
20213300900008/2021год. на Окръжен съд - Разград, с което е потвърден
отказ с рег. № 20210119171618/25.01.2021год на длъжностно лице при АВ,
за обявяване в търговския регистър по пардидата на „Синержи Груп“ ООД
4
ЕИК ********* на заявени обстоятелства по заявление вх.№ 20210119171618
а именно:
-Изключване на съдружниците Х Д и К О-Граждани на Р.Турция и
преразпределение на дружествени дялове.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5