Определение по дело №647/2023 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 ноември 2023 г.
Съдия: Росен Петков Буюклиев
Дело: 20237060700647
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


№ 756

 

гр. Велико Търново,  7.11.2023 г.


            Административен съд гр.Велико Търново – шести състав, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

ДОКЛАДЧИК: РОСЕН БУЮКЛИЕВ                                

изслуша докладваното от докладчика адм. дело № 647 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

           

Делото е образувано по жалба, подадена от *** К.Г.Т. от ВТАК срещу отказ на наблюдаващия прокурор при Великотърновската окръжна прокуратура по прокурорска преписка №3662/2021г. по описа на ВТОП по подадено от жалбоподателя заявление да му бъдат предоставени копия от протокола за случаен избор на наблюдаващ прокурор по прокурорска преписка №03662/2021 година на ОП – Велико Търново, както и информация за отразявания в Унифицираната информационна система на Прокуратурата на Р България/УИС/.

 

На настоящия състав е служебно известен факта, че от страна на жалбоподателя *** Т. е подадена искова молба срещу административен съд В. Търново, с  претенцията е за присъждане на обезщетение в размер на 13 хиляди лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. По тази искова молба е образувано производство по АД №553/2023г. по описа на АСВТ, по което дело са налице отводи на съдебни състави, като делото е препратено по подсъдност на АС – Габрово от настоящия съдия докладчик. 

 

Така установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане.

 

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В случая предмета на предявения иск и обстоятелството, че АСВТ е ответник по предявен от жалбоподателя иск обуславят приложението на посочената хипотеза на ГПК. Участието в съдебното производство и разрешаването на спора от настоящия докладчик, би създало предпоставки за основателно съмнение относно неговата безпристрастност. 

 

Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Съдия Росен Буюклиев се отвежда от разглеждането на административно дело № 647/2023 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.

 

Делото да се докладва на председателя на Административен съд – Велико Търново за определяне на нов състав по реда на чл. 157, ал. 2 от АПК.

 

Съдия: