№ 455
гр. Габрово , 02.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на втори септември, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валентина Генжова
Членове:Галина Косева
Славена Койчева
като разгледа докладваното от Славена Койчева Въззивно частно гражданско
дело № 20214200500353 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от В. В. Й., срещу Определение
№381/27.07.2021 г. по ч. гр. д. № 593/2021 г. по описа на Районен съд Севлиево, с което е
оставено без разглеждане възражение по чл. 414, ал.1 от ГПК, предявено от жалбоподателя в
качеството на длъжник срещу Заповед №350/28.05.2021г. за изпълнение на парично
задължение за сумата от 6 620 лв. - парично вземане, произтичащо от регресна претенция с
правно основание чл.274, ал.1 КЗ /отм./, сумата от 2 017,42 лв. - лихва за периода от
05.05.2018г. - 05.05.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
07.05.2021г. до окончателното изплащане, както и сумата от 172,75 лв. - държавна такса и
сумата от 150 лв. - юрисконсултско възнаграждение.
В частната жалба В.Й. оспорва обжалваното определение като неправилно и
незаконосъобразно. Излага доводи за допуснато съществено нарушение на процесуалните
правила в хода на проведеното заповедно производство, изразяващо се в неизвършване на
служебна проверка за редовност на подаденото заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК. Посочва, че липсата на представени писмени доказателства за
надлежно учредена представителна власт в полза на пълномощника на заявителя ЗАД
"Армеец "АД - юрк. М.В.Ж., обосновавала извод за нередовност на заявлението. Наличието
на нередовност към момента на издаване на заповедта за изпълнение водела до нищожност
на издадената заповед, като при условията на евентуалност излага доводи за недопустимост.
Моли съда да прогласи нищожността на Заповед №350/28.05.2021г. за изпълнение на
парично задължение, постановена по ч. гр. д. № 593/2021 г. по описа на Районен съд
Севлиево. При условията на евентуалност моли съда да обезсили Заповед №350/28.05.2021г.
1
за изпълнение на парично задължение, постановена по ч. гр. д. № 593/2021 г. по описа на
Районен съд Севлиево, като недопустима и да прекрати образуваното заповедно
производство.
Съдът като взе предвид доводите в жалбата и доказателствата по делото, приема
следното:
Жалбата е подадена в срок от лице, което не разполага с правен интерес да обжалва
акта на заповедния съд, чиято законосъобразност е предмет на разглеждане в настоящото
въззивно производство.
От приложеното ч. гр. д. № 593/2021 г. по описа на Районен съд - Севлиево се
установява, че след извършена служебна проверка заповедният съд е констатирал, че
възражението по чл. 414, ал.1 ГПК е подадено след изтичане на законоустановения
преклузивен срок по чл. 414, ал. 2 ГПК. С Определение №381 от 27.07.2021г. депозираното
от жалбоподателя възражение е било оставено без разглеждане като просрочено.
Съгласно задължителните указания, дадени в т. 5а от Тълкувателно решение №4/2013г.
от 18.06.2014г. по описа на ОСГТК на ВКС, длъжникът спрямо когото е издадена заповед за
изпълнение по реда чл. 410 ГПК няма правен интерес да обжалва чрез частна жалба
разпореждането, с което възражението по чл. 414 ГПК е оставено без разглеждане като
просрочено, тъй като в тази хипотеза законът е предвидил друг ред за защита - обжалване на
разпореждането за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязлата в сила заповед за
изпълнение /чл. 407 ГПК/. Следователно в настоящия случай доколкото длъжникът
разполага с възможност да осъществи защитата си по друг процесуален ред, обжалваното
определение, с което е оставено без разглеждане възражението по чл. 414 ГПК, няма
преграждащ характер и за длъжника не възникна правен интерес от обжалването му по реда
на чл. 274 ГПК.
При така изложените фактически и правни съображения съдът достигна до извод за
липса на правен интерес у жалбоподателя и процесуална недопустимост на постъпилата
частна жалба на това основание.
Воден от горното, Габровският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима частна жалба с вх. 2229/05.08.2021 г.
на Районен съд Севлиево, подадена от В. В. Й., ЕГН:**********, съдебен адрес: гр.
Габрово, ул. "Орловска" №27 ет.1, ап.2, чрез адв. Д.С., срещу Определение № 381 от
27.07.2021 г. по ч. гр. д. 593/2021 г. по описа на Районен съд Севлиево.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. №353/2021г. по описа на ОС - Габрово.
2
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3