РЕШЕНИЕ
№ 693
гр. Враца, 29.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Иван В. Никифорски
при участието на секретаря Нина К. Луканова
като разгледа докладваното от Иван В. Никифорски Гражданско дело №
20251420101174 по описа за 2025 година
Предявен е иск за делба на съсобствени недвижими имоти с правно основание
чл. 34 ЗС.
Производството е образувано по постъпила искова молба от С. П. Г. ЕГН
**********, гр. ***, ул. „****“ №**, чрез адв. Л. В., вписана в Адвокатска колегия —
Враца срещу П. К. П. ЕГН **********, гр. ****, ул. „****“ №**, вх.**, ет.**, ап.** за
делба на недвижим имоти, за които се твърди, че е съсобствени.
В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпил отговор от ответника. В срока за
отговор на исковата молба е постъпила молба от ответника вх. № 7191/19.05.2025 г., с
правно основание чл.341, ал.2 ГПК, с която е поискано включване в делбената маса и
на други имоти, за които се твърди, че са съсобствени между страните, а именно:
- Поземлен имот с идентификатор ****.***.*** по КККР на гр. Враца,одобрени
със Заповед № РД- 18-43/ 16.09.05г. на изп.директор на АК, с адрес на имота гр. Враца,
ж.к. Толбухин- юг, ул. Андрей Николов № 13, площ 622 кв.м., трайно предназначе¬ние
на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10м/,
при съседи: ****.***.***, ****.***.***, ****.***.***, ****.***.*** и ****.***.***.
- Сграда с идентификатор ****.***.*** по КККР на гр. Враца, одобрени със
Заповед № РД- 18-43/ 16.09.2005г. на изп.директор на АК, с адрес на сградата: гр.
*****, ж.к. *****- **, ул. ****** № ***, сградата е разположена в поземлен имот с
идентификатор ****.***.***, застроена площ 81 кв.м., брой етажи: 1, брой
самостоятелни обекти: 0, предназначение: друг вид сграда за обитаване. На С. П. Г. бе
указано да изрази становище по искането за включване в делбената маса на
посочените имоти, но същата не стори това в предоставения от съда срок. Посочените
имоти следва да бъдат включени в делбената маса, доколкото се твърди, че същите са
съсобствени между страните.
С постановеното по реда на чл.140 ГПК определение от 04.07.2025 г., съдът е
1
включил в делбената маса следните недвижими имоти: Поземлен имот с
идентификатор ****.***.*** и Сграда с идентификатор ****.***.*** по КККР на гр.
Враца.
Ищецът твърди, че страните са наследници по закон на С. Н. Г., починал на
17.10.1975г., видно от приложеното удостоверение за наследници с изх.№3754/25.
03.2025 г. на Община Враца. С нотариален акт за собственост на недвижим имот
придобит чрез публична продажба № 72, том III, рег. №1655, дело 686 от 1946г.на
нотариус при Врачански областен съд, наследодателят С. Н. Г.закупил на публичен
търг следния недвижим имот: къща, застроена на 36.00 кв.м., празно дворно място от
410 кв.м. и друга къща в същото дворно място, застроена на 20.00 кв.м., находящи се в
гр. ****, ул. „***“ №***. Към деня на смъртта на общия наследодател негови
наследници са съпругата му Е.П. Г. и синът му - П. С. Н., които се явяват и
съсобственици на закупеното през 1946 г. от техния наследодател дворно място,
съставляващо парцела пл.№ 3600 в кв.59 по действалия към този момент план на гр.
Враца, цялата с площ от 630 кв.м. С молба №39 от 14.07.1982 г. до Градски общински
народен съвет, по реда на чл.56 от ЗТСУ /отм./, Е. П. Г. учредява на сина си П. С. Н.
право да застрои в описаното по-горе дворно място, със свои средства втори етаж,
маза и гараж от двуетажна жилищна сграда, съгласно утвърден архитектурно-
строителен план. Със същата молба П. С.Н. учредява на майка си Е. П. Г., дъщеря си
С. П. Н. и съпругът й П. Д. Г. право да построят при равни права първи етаж, гараж и
мазе към същата сграда. Молбата е вписана в партидните книги на Врачански районен
съд, том I, №39 от 14.07.1982г., партида том № 138, стр.164. С констативен акт от
15.07.1988г. на Общински народен съвет сградата е въведена в експлоатация. След
смъртта на П. С.Н. на 01.04.2014г., негови законни наследници са съпругата му Е. К.
Н., дъщеря му С. П. Г. и внукът му П. К. П.. С нотариален акт за прехвърляне на
недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка №170, том И, per. №3503,
дело №155 от 2015г. на нотариус С. Б., вписана под №482 в НК на РБ, Е.К. Н.
прехвърля на своя внук, ответника П. К. П., 4/6 ид.ч. от втория етаж на къщата,
представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ****.***.***, с площ от
89.67 кв.м., на едно ниво, заедно 4/6 ид.ч. от прилежащите към апартамента: мазе с
площ от 7.00 кв.м., таван с площ от 24.75 кв.м. и от съответните идеални части от
общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото и 4/6 ид.ч. от
построения в имота самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ****.***.***,
находящ се на етаж -1, с предназначение гараж, с площ от 16.97 кв.м., който се намира
в жилищната сграда.
Описанието на имотите по схеми, издадени от АГКК е следното:
- Самостоятелен обект в сграда или съоръжение на техническата инфраструктура
с идентификатор № ****.***.*** по КККР на гр.Враца, общ.Враца, обл.Враца,
одобрени със Заповед № РД-18-43/16.09.2005г. на Изпълнителния директор на
АК.Последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект: няма извършено
изменение на КККР със заповед. Адрес на самостоятелния обект: гр.***, п.к.***, ж.к.
„**-**“, ул.**. „****“ №**, ет.**. Самостоятелният обект се намира на етаж 2 в сграда
с идентификатор № ****.***.*** с предназначение: Жилищна сграда - еднофамилна,
броя етажи: Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор 12259.1024.30
Предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент - в жилищна или
вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение.Брой нива на обекта: 1 Площ
на самостоятелния обект: 89.67 кв.м.Прилежащи части: мазе - 7 кв.м.; таван 24.75;
съответните идеални части от общите части и от правото на строеж Ниво: 1.Съседни
самостоятелни обекти в сградата: На същия етаж: няма; Под обекта: ****.***.***; Над
обекта: няма.
2
- Самостоятелен обект в сграда или съоръжение на техническата инфраструктура
с идентификатор № ****.***.*** по КККР на гр.Враца, общ.Враца, обл.Враца,
одобрени със Заповед № РД-18-43/16.09.2005г. на Изпълнителния директор на АК.
Последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект: няма извършено
изменение на КККР със заповед. Адрес на самостоятелния обект: гр.*****, п.к.*****,
ж.к. „*****-**“, ул. „****“ № **, ет. -**.Самостоятелният обект се намира на етаж -1
в сграда с идентификатор № ****.***.***, с предназначение: Жилищна сграда —
еднофамилна, броя етажи: 3.Сградата е разположена в поземлен имот с
идентификатор ****.***.***. Предназначение на самостоятелния обект: Гараж.Брой
нива на обекта: 1.Площ на самостоятелния обект: 16.97 кв.м.Прилежащи части:
съответните идеални части от общите части и от правото на строеж. Ниво: 1. Съседни
самостоятелни обекти в сградата: На същия етаж: ****.***.***; Под обекта: Няма; Над
обекта: ****.***.***.
Посочва се, че ответникът е придобил по наследство 1/6 ид.ч. от втория етаж и 4/6
ид.ч. в резултат на прехвърлителната сделка, като става собственик на общо 5/6 ид.ч.
от гараж, втория етаж, мазе и таван, ведно е прилежащите общи части от сградата.
Ищцата С. П. Г. придобила по наследство от покойния си баща 1/6 ид.ч. от описаните
имоти. С влязло в законна сила съдебно решение, постановено по гр.д. № 758/2024г. по
описа на Районен съд — Враца, съдът е признал за установено по отношение на П. К.
П., че С. П. Г. е собственик по наследство на 1/6 ид.ч. от всеки един от процесните
имоти, предмет на настоящето делбено производство.
Страните не могат доброволно да си поделят гореописаните имоти, поради което
за ищцата е налице правен интерес от предявяване на настоящата искова молба за
делба на процесиите имоти по съдебен ред.
Иска се от съда на основание чл.34 ЗС, вр. чл.341 ГПК допусне да бъде извършена
съдебна делба между съделителите С. П. Г. ЕГН **********, гр. ******, ул. ,******“
№13 и П. К. П. ЕГН **********, гр. ****, ул. „****“ №**, вх.**, ет.**, ап.**, при
квоти по 1/6 ид.ч. за С. П. Г. и 5/6 ид.ч. за П. К. П..
В срочно подаден отговор по реда на чл.131 ГПК ответникът намира предявения
иск за допустим и основателен. В срока за отговор на исковата молба е постъпила
молба от ответника вх. № 7191/19.05.2025 г., с правно основание чл.341, ал.2 ГПК, с
която е поискано включване в делбената маса и на други имоти, за които се твърди, че
са съсобствени между страните, а именно:
- Поземлен имот с идентификатор ****.***.*** по КККР на гр. Враца,одобрени
със Заповед № РД- 18-43/ 16.09.05г. на изп.директор на АК, с адрес на имота гр. ****,
ж.к. ***- **, ул. *** № **, площ 622 кв.м., трайно предназначе¬ние на територията:
урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10м/, при съседи:
****.***.***, ****.***.***, ****.***.***, 12259.1024.26 и ****.***.***.
- Сграда с идентификатор 12259.1024.30.2 по КККР на гр. Враца, одобрени със
Заповед № РД- 18-43/ 16.09.2005г. на изп.директор на АК, с адрес на сградата: гр. ****,
ж.к. *****- ***, ул. *******№ ***, сградата е разположена в поземлен имот с
идентификатор ****.***.*** , застроена площ 81 кв.м., брой етажи: 1, брой
самостоятелни обекти: 0, предназначение: друг вид сграда за обитаване.
Посочва, че поземлен имот с идентификатор ****.***.*** по КККР на гр. Враца е
съсобствен между двамата съделители- С. П. Г. и П. К. П.. Съсобствеността е
възникнала въз основа на наследствено правоприемство и на правна сделка при права
за всеки от съделителите: 2/3 идеални части за П. К. П. и 1/3 идеална част за С. П. Г..
Наличието на съсобственост между двамата съделители по отношение на сграда с
идентификатор 12259.1024.30.2 и поземлен имот с идентификатор ****.***.*** по
3
КККР на гр. Враца произтича от следните факти и обстоятелства:
Процесното дворно място, ведно с построените в него къща, застроена на 36 кв.м.
и друга къща, застроена на 20 кв.м., са закупени от общия наследодател на страните
С.Н. М.на публична продан, проведена през 1946г. по изп.дело № 148/ 1946г., за което
на 12.06.1946г. е съставен нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит
чрез публична продажба № 72, том 3, per. № 1655, дело № 686/ 1946г. Имотът е
придобит от С. Н. М. и съпругата му Е. П. Г. в режим на СИО, съгласно чл. 103 от СК
от 1968г. /отм./ Двамата са сключили брак на 30.12.1941г., видно от удостоверение за
сключен граждански брак, издадено от Община Враца. Към 1941г. е приложим редът за
сключване на брак, регламентиран преди Наредбата- закон за брака и същият се е
сключвал единствено с църковно венчание, след което е следвало да се изпълни
административната процедура, предвидена в чл. 152 и сл. от ЗЛС /отм./
В периода 1950г. - 1960г. къщата от 36 кв.м. е пристроена от С. Н. М. и съпругата
му Е. П. Г.. Съгласно КККР на гр. Враца същата представлява сграда със застроена
площ от 81 кв.м. с идентификатор ****.***.***. След смъртта на С. М. през 1975г.
поземленият имот, ведно с построените в него сгради, е преминал в собственост на
неговите наследници - съпругата му Е. П. Г. и сина му П. С.Н. при права: 1/2 идеална
част за Е.Г.и 1/2 идеална част за П. Н., съгласно чл.14, ал.7 от СК от 1968г. /отм./.
През 1982 г. къщата от 20 кв.м. е съборена и на нейно място въз основа на взаимно
отстъпено право на строеж за по един жилищен етаж и по един гараж е изградена
триетажна сграда със застроена площ от 105 кв.м. с идентификатор ****.***.*** по
КККР на гр. Враца. Вторият жилищен етаж от същата сграда с идентификатор
****.***.*** и единият от гаражите, разположен под жилищните етажи с
идентификатор ****.***.***, са предмет на настоящото дело за делба.
След смъртта на Е. П. Г. през 1997г. нейният син П. С. Н. наследява и нейната 1/2
идеална част от имота и по този начин се превръща в единствен собственик на целия
поземлен имот и на сграда с идентификатор ****.***.*** по КККР на гр. Враца.
След смъртта на П. С. Н. през 2014г. негови наследници по закон са съпругата му
Е.К. Н., дъщеря му С. П. Г. и ответника - внукът му П. К. П.. По силата на чл.10, ал.1
ЗН последният замества баща си К. П. С., починал през 2010 г., т.е. преди своя баща.
Всеки от тримата наследници е придобил по наследство по 1/3 идеална част от
поземления имот и от сграда с идентификатор ****.***.***, тъй като същите са
придобити по наследство от техния наследодател П. Ст.Н. и не са се превърнали в
СИО.
С нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане
и издръжка № 170, том 3, рег.№ 3503, дело № 155 от 2015г. бабата на ответника - Е.
К.Н. му прехвърлила своята 1/3 ид. част от поземления имот, в резултат на което стана
собственик на 2/3 ид. части от същия.
След смъртта на Е. К. Н.през 2021г. нейни наследници по закон са дъщеря й С. П.
Г. и ответника П. К. П.. По силата на чл.10, ал.1 ЗН последният замества баща си
Красимир П. С., починал през 2010 г., т.е. преди своята майка. В резултат на това всеки
от двамата наследници е придобил по 1/2 идеална част от сграда с идентификатор
****.***.***.
Въз основа на изложеното счита, че искът за делба на сграда с идентификатор
12259.1024.30.2 е допустим и основателен. Същата отговаря на изискванията за
самостоятелен обект и като такъв делбата й следва да се допусне между страните при
посочените по- горе квоти.
Навеждат се по – нататък твърдения, че искът за делба на дворното място е
допустим и основателен. Същото представлява обикновена съсобственост между
4
страните, а не обща част по смисъла на чл.38 ЗС. Аргументира се тезата, че в случая
не са налице хипотезите на т.1 на ППВС № 2/1982г. Процесното дворно място е
застроено с две сгради: едноетажна сграда със застроена площ от 81 кв.м., съгласно
скица № 15-687372-29.04.25г., която е съсобствена между ответника и С. Г. и
триетажна сграда със застроена площ от 105 кв.м., съгласно скица № 15-255282-
14.03.2024г. Триетажната сграда се състои от два гаража, изградени на първия етаж и
съответно, изградени над тях, първи и втори жилищни етажи. Вторият жилищен етаж
от тази сграда и единият от гаражите също са съсобствени между страните и са
предмет на настоящото дело за делба. Първият жилищен етаж от тази триетажна
сграда и другият гараж са собственост на С. Г. и съпруга й П. Г. в режим на СИО
съгласно нотариален акт за собственост върху недвижими имоти, придобити по
давностно владение № 8, том 1, per. № 92, дело № 6/ 2018г. на нотариус В. В. и
Решение № 602/ 30.09.24г., постановено по гр.дело № 1462/ 24г. по описа на Районен
съд- Враца.
Посочва се също, че съгласно съдебната практика, когато някой от
съсобствениците не притежава отделен обект (сграда) в съсобственото дворно място,
то не може да се приеме, че дворното място е изгубило самостоятелния си характер и
се е трансформирало в обща част. След като не всички съсобственици на терена
притежават самостоятелна собственост върху постройка в него, то урегулираният
поземлен имот не е предназначен да обслужва сградите и делбата му е допустима. При
това положение дворното място не представлява обща част по смисъла на чл.38, ал.1
ЗС, а е обикновена съсобственост между двамата съделители и може да бъде предмет
на делба.
Евентуално, в случай, че съдът приеме, че застроеното със сгради съсобствено
дворно място има статут на обща част по смисъла на чл. 38, ал. 1 ЗС, то се иска от
последния да пристъпи към изясняване на въпроса дали е възможно от делбения
поземлен имот да се обособят два нови самостоятелни УПИ, отговарящи на
изискванията за лице и повърхност по чл. 19, ал. 1 ЗУТ при приложението и на чл. 19,
ал. 4 ЗУТ и съответни по площи на правата на страните в съсобствеността, както и при
съобразяване на чл. 36, ал. 1 ЗУТ за намаляване на изискващото се разстояние между
заварените обекти.
След като взе предвид събраните по делото доказателства, становищата и
доводите на страните, съдът прима за установено следното от фактическа и
правна страна:
За основателността на предявения иск следва да се установи, че между страните е
налице съсобственост по отношение на процесните имоти, възникнала вследствие
наследствено правоприемство.
От приетия по делото нотариален акт за собственост, придобит чрез публична
продан № 72, том I I I, рег. № 1655, дело № 686 от 1946 г. се установява, че процесното
дворно място, ведно с построените в него къща, застроена на 36 кв.м. и друга къща,
застроена на 20 кв.м., са закупени от общия наследодател на страните С. Н. М.на
публична продан, проведена през 1946 г. по изп.дело № 148/ 1946г. Имотът е придобит
от С. Н. М.и съпругата му Е.П. Г.. Двамата са сключили брак на 30.12.1941г., видно от
удостоверение за сключен граждански брак, издадено от Община Враца /л. 41/.
В периода 1950 г. – 1960 г. къщата от 36 кв.м. е пристроена от С. Н. М.и съпругата
му Е. П. Г.. Съгласно КККР на гр. Враца същата представлява сграда със застроена
площ от 81 кв.м. с идентификатор ****.***.***. След смъртта на С. М. през 1975г.
поземленият имот, ведно с построените в него сгради, е преминал в собственост на
неговите наследници - съпругата му Е. П. Г. и сина му П. С. Н.при права: 1/2 идеална
част за Елена Гечева и 1/2 идеална част за П. Н., съгласно чл.14, ал.7 от СК от 1968г.
5
/отм./.
През 1982 г. къщата от 20 кв.м. е съборена и на нейно място въз основа на взаимно
отстъпено право на строеж за по един жилищен етаж и по един гараж е изградена
триетажна сграда със застроена площ от 105 кв.м. с идентификатор ****.***.*** по
КККР на гр. Враца. Вторият жилищен етаж от същата сграда с идентификатор
****.***.*** и единият от гаражите, разположен под жилищните етажи с
идентификатор ****.***.***, са предмет на настоящото дело за делба.
След смъртта на Е. П. Г.през 1997г., видно от представеното удостоверение за
наследници/л.43/, нейният син П. С. Н. наследява и нейната 1/2 идеална част от имота
и по този начин се превръща в единствен собственик на целия поземлен имот и на
сграда с идентификатор ****.***.*** по КККР на гр. Враца.
П. С. Н.е поминал през 2014г., като негови наследници по закон, видно от
представеното удостоверение за наследници/ л.44/ са съпругата му Е. К.Н., дъщеря му
С. П. Г. и ответника - внукът му П. К. П.. По силата на чл.10, ал.1 ЗН последният
замества баща си К. П. С., починал през 2010 г., т.е. преди своя баща. Всеки от тримата
наследници е придобил по наследство по 1/3 идеална част от поземления имот и от
сграда с идентификатор ****.***.***, тъй като същите са придобити по наследство от
техния наследодател П. С.Н.и не са се превърнали в СИО.
От приетия по делото нотариален акт за прехвърляне на имот срещу задължение за
издръжка и гледане № 170, том 3, рег.№ 3503, дело № 155 от 2015г. се установява, че
бабата на ответника - Е.К.Н.му прехвърлила своята 1/3 ид. част от поземления имот, в
резултат на което същия е станал собственик на 2/3 ид. части от последния.
От представеното по делото влязло в законна сила съдебно решение № 395,
постановено по гр.д. № 758/2024г. по описа на Районен съд — Враца се установява, че
съдът е признал за установено по отношение на П. К. П., че С. П. Г. е собственик по
наследство на 1/6 ид.ч. от самостоятелен обект в сграда или съоръжение на
техническата инфраструктура с идентификатор № ****.***.*** и сграда с
идентификатор ****.***.***
Представени са и удостоверения за данъчна оценка на имотите, както и скици на
същите.
С оглед на тези доказателства съдът приема, че процесните имоти са съсобствени
между страните, като собствеността е възникнала вследствие наследствено
правоприемство и прехвърлителна сделка.
След направените изчисления, съдът приема, че имоти с идентификатор №
****.***.*** и с идентификатор ****.***.*** следва да бъдат допуснати до делба при
права 1/6 ид.ч. за С. П. Г. и 5/6 ид.ч. за П. К. П..
Поземлен имот с идентификатор ****.***.*** по КККР на гр. Враца следва да
бъде допуснат до делба при права 2/3. ид.ч за П. К. П. и 1/3 ид.ч. за С. П. Г..Делбата на
дворното място е допустима, доколкото нито един от съделителите не притежава
индивидуално право на собственост върху някоя от постройките, изградени в имота,
поради което дворното място не представлява обща част по смисъла на чл.38, ал.1 ЗС,
а е обикновена съсобственост между двамата съделители и може да бъде предмет на
делба. Поземлен имот с идентификатор ****.***.*** по КККР на гр. Враца следва да
бъде допуснат до делба при равни права 1/2. ид.ч за П. К. П. и 1/2 ид.ч. за С. П. Г..
Така мотивиран, Врачанският Районен съд
РЕШИ:
6
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между С. П. Г., ЕГН: ********** и П. К.
П., ЕГН: ********** на правото на собственост върху следните недвижими имоти:
1. Самостоятелен обект в сграда или съоръжение на техническата инфраструктура
с идентификатор № ****.***.*** по КККР на гр.Враца, общ.Враца, обл.Враца,
одобрени със Заповед № РД-18-43/16.09.2005г. на Изпълнителния директор на
АК.Последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект: няма извършено
изменение на КККР със заповед. Адрес на самостоятелния обект: гр.***, п.к.***, ж.к.
„**-**“, ул. „***“ №**, ет.**. Самостоятелният обект се намира на етаж 2 в сграда с
идентификатор № ****.***.*** с предназначение: Жилищна сграда - еднофамилна,
броя етажи: Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ****.***.***.
Предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент - в жилищна или
вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение.Брой нива на обекта: 1 Площ
на самостоятелния обект: 89.67 кв.м.Прилежащи части: мазе - 7 кв.м.; таван 24.75;
съответните идеални части от общите части и от правото на строеж Ниво: 1.Съседни
самостоятелни обекти в сградата: На същия етаж: няма; Под обекта: ****.***.*** ; Над
обекта: няма, при следните ДЯЛОВЕ:
- 5/6 ид. части за П. К. П., ЕГН: **********;
- 1/6 ид. части за С. П. Г., ЕГН: **********;
2. Самостоятелен обект в сграда или съоръжение на техническата инфраструктура
с идентификатор № ****.***.*** по КККР на гр.Враца, общ.Враца, обл.Враца,
одобрени със Заповед № РД-18-43/16.09.2005г. на Изпълнителния директор на АК.
Последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект: няма извършено
изменение на КККР със заповед. Адрес на самостоятелния обект: гр.***, п.к.***, ж.к.
„***-**“, ул. „***“ № **, ет. -**.Самостоятелният обект се намира на етаж -1 в сграда
с идентификатор № ****.***.***, с предназначение: Жилищна сграда — еднофамилна,
броя етажи: 3.Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор
****.***.***.Предназначение на самостоятелния обект: Гараж.Брой нива на обекта:
1.Площ на самостоятелния обект: 16.97 кв.м.Прилежащи части: съответните идеални
части от общите части и от правото на строеж. Ниво: 1. Съседни самостоятелни обекти
в сградата: На същия етаж: 12259.1024.30.1.3; Под обекта: Няма; Над обекта:
****.***.***, при следните ДЯЛОВЕ:
- 5/6 ид. части за П. К. П., ЕГН: **********;
- 1/6 ид. части за С. П. Г., ЕГН: **********;
3. Поземлен имот с идентификатор 12259.1024.30 по КККР на гр. Враца,одобрени
със Заповед № РД- 18-43/ 16.09.05г. на изп.директор на АК, с адрес на имота гр. ***,
ж.к. *** - **, ул. *** № **, площ 622 кв.м., трайно предназначение на територията:
урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10м/, при съседи:
****.***.***, ****.***.***, ****.***.***, 12259.1024.26 и ****.***.***, при следните
ДЯЛОВЕ:
- 2/3 ид. части за П. К. П., ЕГН: **********;
- 1/3 ид. части за С. П. Г., ЕГН: **********;
4. Сграда с идентификатор ****.***.*** по КККР на гр. Враца, одобрени със Заповед
№ РД- 18-43/ 16.09.2005г. на изп.директор на АК, с адрес на сградата: гр. ***, ж.к. ***- **,
ул. **** № **, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ****.***.***,
застроена площ 81 кв.м., брой етажи: 1, брой самостоятелни обекти: 0, предназначение: друг
вид сграда за обитаване, при следните ДЯЛОВЕ:
- 1/2 ид. части за П. К. П., ЕГН: **********;
- 1/2 ид. части за С. П. Г., ЕГН: **********;
7
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните, съобразно нормата на чл.7, ал.2 ГПК.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - гр. Враца в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Делото да се докладва след влизане на решението в сила.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
8