РЕШЕНИЕ
Номер 260031, 29 юли 2021Г ,
град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, граждански състав, на двадесет и
девети юни през две хиляди двадесет и първа година, в публично съдебно
заседание, в следния състав :
СЪДИЯ : ЙОВКА БЪЧВАРОВА
Секретар Йордан
Кръстев, прокурор ............. , като
разгледа
докладваното
от съдията гражданско дело № 113
по описа на PC Котел за 20i8r, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е образувано по предявен иск за делба на съсобствени недвижими имоти и се
намира във фазата по извършване на допусната делба.
В хода на устните състезания ищецът А.Х.М. се
представлява от адв. В.М. ***, който моли съда да извърши делбата чрез
разпределение, съобразно първия вариант от експертното заключение.
Ответниците З.Д. и Х.Д. лично и чрез пълномощника им
адв. Ю.С. ***, молят разпределението на имотите да се извърши по втория
предложен от вещото лице вариант и имотът в регулационните граници на село
Малко село да се възложи в общ дял на тези двама съделители, които са в
граждански брак помежду си.
Адв. С. претендира присъждане на разноските, които е
направил ответникът Д.К., по отношение на когото искът за делба е отхвърлен.
Останалите ответници - Д.Х., Н. Г., Х.К., Н.К., А.К. и
Н.К. не се явяват и не се представляват.
Въз
основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното
от фактическа страна:
С решение № 73/01.11.20191%
постановено по настоящото дело, е
допуснато да се извърши съдебна делба между ищеца А.Х.М. и ответниците З.Н.Д., Х.Д.Д.,
Д.Х.Х., Н.Х.Г., Х.К.К., Н.Х.К., Н.Х.К. и А.Х.К. на следните недвижими имоти,
находящи се в землището на село Малко село, община Котел :
i/ПИ № 46646.11.8
с площ 2000 кв.м.
в местността „Яръ ирек", НТП нива, при граници : ПИ №№ 46646.10.77;
46646.11.7; 46646.11.101;
2/ПИ № 46646.12.3
с площ 3799 кв.м.
в местността „Орта бурун", НТП нива, при граници : ПИ №№ 46646.12.2; 46646.12.129; 46646.12.4; 46646.11.25;
46646.12.7; 46646.12.1;
З/ПИ
№ 46646.12.11 с площ 5998
кв.м. в местността „Орта
бурун", НТП нива, при граници : ПИ №№ 46646.12.10; 46646.12Л29; 46646.12.14; 46646.11.25;
4/ПИ № 46646.12.25
с площ юоо кв.м. в местността
„Къшла", НТП нива, при граници : ПИ №№ 46646.12.26; 46646.12.66; 46646.12.24; 46646.11.25;
5/
ПИ № 46646.26.4 с
площ 2500 кв.м. в местността ..Баалък", НТП нива, при
граници : ПИ №№ 46646.26.3;
46646.26.53; 46646.26.147; 46646.26.5; 46646.26.152;
6/ПИ № 46646.13.8
с площ 2219 кв.м.
в местността „Сърджък пунар", НТП нива, при граници : ПИ №№ 46646.13.220; 46646.13.7; 46646.13.9; 46646.12.21;
46646.13.10; 46646.13.6;
7/
ПИ № 46646.18.47 с
площ 1490 кв.м. в местността ,Лк хювес башъ", НТП нива, при
граници : ПИ №№ 46646.18.9901;
46646.18.48; 46646.22.1; 46646.22.120;
8/ПИ № 46646.22.2
с площ 873 кв.м.
в местността ,Дк хювес башъ" НТП нива, при граници : ПИ №№ 46646.22.3; 46646.22.1; 46646.18.48; 46646.18,
при
следните квоти от правото на собственост: 12/48 идеални
части за отв. З.Н.Д., 12/48 идеални части общо за ответниците
З.Н.Д. и Х.Д.Д.,
по 4/48 идеални части за ищеца А.Х.М. и ответниците Д.Х.Х. и Н.Х.Г.
и по 3/48 идеални части за ответниците Х.К.К., Н.Х.К., Н.Х.К. и А.Х.К..
С решение № 42/04.03.2020г, поправено с решение № 260075/28.ю.2020г, двете постановени по въззивно гражданско дело № 61 от
2020г на
ОС Сливен, частично е отменено решението на PC Котел и е допуснато да се извърши съдебна делба между А.Х.М.
и ответниците Д.Х.Х., Н.Х.Г., Х.К.К., Н.Х.К., Н.Х.К., А.Х.К., З.Н.Д., Х.Д.Д.
само на терена на имот с пл. № 47,
кв.21, за
който са отредени УПИ XXIV-47, УПИ XXV-47, УПИ XXVI-47, УПИ XXVII-47-застроен с жилищна сграда, и УПИ XXVIII-47 - съществуваща допълващо застрояване, по сега
действащия устройствен план на село Малко село, одобрен със заповед № 556/17.10.1983Г, при граници : имот пл. № 49, имот
пл. № 48, улица и край на регулацията, при следните квоти от
правото на собственост : за А.Х.М. - 22208/636500
идеални части, за Д.Х.Х. - 22208/636500 идеални
части, за Н.Х.Г. - 22208/636500
идеални части, за Х.К.К. - 16656/636500 идеални
части, за Н.Х.К. - 16656/636500
идеални части, за Н.Х.К. -16656/636500 идеални
части, за А.Х.К. - 16656/636500
идеални части, за З.Н.Д. - 66625/636500 идеални
части, за З.Н.Д. и Х.Д.Д. - общо 436625/636500
идеални части.
От
заключението на приобщената към доказателствения материал съдебнотехническа
експертиза, изготвена от вещото лице И.Х.И., се установява, че :
i/Теренът
на имот с пл. № 47, кв.21 е
с пазарна стойност 15422.00
лева;
2/ПИ № 46646.11.8
е с пазарна стойност 884.00 лева;
З/ПИ № 46646.12.3 е
с пазарна стойност 1692.00 лева; 4/ПИ № 46646.12.11
е с пазарна стойност 2466.00 лева;
5/ПИ № 46646.12.25
е с пазарна стойност 400.00 лева;
6/ ПИ № 46646.26.4
е с пазарна стойност 1001.00 лева;
7/ПИ № 46646.13.8
е с пазарна стойност 981.00 лева;
8/ ПИ № 46646.18.47
е с пазарна стойност 1362.00 лева;
9/ПИ № 46646.22.2
е с пазарна стойност 349.00 лева.
Общата стойност на земеделските земи е 9135.00
лева.
Стойността на дяловете от 3/48 от
9135.00 + 16656/636500 от 15422
е равна на 974.50 лева
- четири дяла за съделителите Х.К., Н.К., Н.К. и А.К..
Стойността на дяловете от 4/48 от
9135 + 22208/636500 от 15422
е равна на 1299.34 лева
- три дяла за съделителите А.М., Д.Х. и Н.Г..
Стойността на дела от 12/48 от
9135 + 66625/636500 от 15422
е равна на 3898.03 лева
- този дял се притежава от З.Д..
Стойността на дела от 12/48 от
9135 + 436625/636500 от 15422
е равна на 12862.90 лева
- този дял се притежава общо от З.Д. и Х.Д..
Всички допуснати до делба земеделски имот са реално
неподеляеми с оглед ограничението на чл.72
от ЗН.
Вещото лице е предлага два варианта за разпределение
на имотите между съделителите:
Първи вариант:
Делбената маса се преобразува в девет дяла, както
следва :
Първи дял за съделител с квота 3/48+16656/636500
идеални части: ПИ № 46646.11.8. Парична
стойност на дела е 884.00 лева. Получилият този дял ще следва да получи 91.00 лева
за уравняване.
Втори дял за съделител с квота 3/48+16656/636500
идеални части: ПИ №№ 46646.12.25 и
46646.22.2. Общата парична стойност на дела е 749.00 лева.
Получилият този дял ще следва да получи 226.00
лева за уравняване.
Трети дял за съделител с квота 3/48+16656/636500
идеални части: ПИ № 46646.13.8. Паричната
стойност на дела е 981.00 лева. Получилият този дял ще трябва да плати 7.00 лева,
които получава над стойността на квотата си.
Четвърти дял за съделител с квота 3/48+16656/636500
идеални части : ПИ № 46646.18.47. Паричната
стойност на дела е 1362.00 лева. Получилият този дял ще трябва да плати 388.00 лева,
които получава над стойността на квотата си.
Пети дял за съделител с квота 4/48+22208/636500
идеални части : ПИ № 46646.12.3. Паричната
стойност на дела е 1692.00 лева. Получилият този дял ще трябва да плати 393.00 лева,
които получава над стойността на квотата си.
Шести дял за съделител с квота 4/48+22208/636500
идеални части : ПИ № 46646.12.11. Паричната
стойност на дела е 2466.00 лева. Получилият този дял ще трябва да плати 1167.00 лева,
които получава над стойността на квотата си.
Седми дял
за съделител с квота 4/48+22208/636500 идеални части: част от имот с пл. № 47, кв.21 -
УПИ № XXIV-47. Паричната стойност на дела е 2017.00 лева.
Получилият този дял ще трябва да плати 718.00
лева, които получава над
стойността на квотата си.
Осми дял
за съделител с квота 12/48+66625/636500 идеални части : ПИ № 46646.26.4
и част от имот с пл. № 47, кв.12 -
УПИ № XXV-47. Паричната стойност на дела е 3359-00 лева.
Получилият този дял ще следва да получи 539-00
лева за уравняване.
Девети дял за съделителите с обща квота
12/48+436625/636500 идеални части : част
от имот пл. № 47, кв.12 - УПИ № XXVI-47, №
XXVII-47 и № XXVIII-47. Паричната
стойност на дела е 11047.00 лева.
Получилите този дял ще следва да получат 1816.00 лева
за уравняване.
Втори вариант:
Делбената
маса се преобразува с осем дяла, като дяловете на З.Д. и Х.Д. се обединяват и
на тях се поставя общ дял.
Първи дял
за съделител с квота 3/48+16656/636500 идеални части : ПИ № 46646.11.8.
Пазарната стойност на дела е 884.00 лева.
Получилият този дял ще трябва да получи 91.00
лева.
Втори дял за съделител с квота 3/48+16656/636500
идеални части : ПИ №№ 46646.12.25 и
46646.22.2. Общата парична стойност на дела е 749.00 лева.
Получилият този дял ще следва да получи 226.00
лева за уравняване.
Трети дял за съделител с квота 3/48+16656/636500
идеални части : ПИ № 46646.13.8. Стойността
на дела е 981.00 лева. Получилият този дял ще трябва да плати 7.00 лева,
които получава над стойността на квотата си.
Четвърти дял за съделител с квота 3/48+16656/636500
идеални части : ПИ № 46646.26.4. Стойността
на дела е 1001.00 лева. Получилият този дял ще трябва да плати 27.00 лева,
които получава над стойността на квотата си.
Пети дял
за съделител с квота 4/48+22208/636500 идеални части : ПИ № 46646.12.3.
Стойността на дела е 1692.00 лева.
Стойността на дела е 1001.00 лева. Получилият този дял ще трябва да плати 393.00 лева,
които получава над стойността на квотата си.
Шести дял за съделител с квота от 4/48+22208/636500
идеални части : ПИ № 46646.12.11. Стойността
на дела е 2466.00 лева. Получилият този дял ще трябва да плати 1167.00 лева,
които получава над стойността на квотата си.
Седми дял
за съделител с квота от 4/48+22208/636500 идеални части : ПИ № 46646.18.47.
Стойността на дела е 1362.00 лева.
Получилият този дял ще трябва да плати 63.00
лева, които получава над
стойността на квотата си.
Осми дял за съделителите З.Д. и Х.Д., притежаващи общо
24/48+503250/636500 идеални части : Имот
с пл. № 47, кв.12. Стойността на дела е 15422.00 лева.
Получилите дела ще трябва да получат 1339.00
лева.
УПИ XXVII-47 е застроен с жилищна сграда, която е собственост на
съделителите З.Д. и Х.Д. и която не е допусната до делба. Тези двама съделители
живеят в жилищната сграда. Съделителите направиха изявление, че желаят да им се
постави общ дял.
Горната
фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на влязлото в сила
решение по допускане на делбата и експертното заключение, което съдът изцяло
кредитира, тъй като дава подробни, изчерпателни и мотивирани отговори на всички
поставени задачи.
От
приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:
Делбата следва да се извърши чрез разпределение на
имотите
между
съделителите по реда на чл.353 от ГПК, съобразно заявените от
тях искания,
по следните съображения: Основен
принцип при
извършване
на делбата на съсобствени имоти е при възможност всеки от
съделителите
да получи реален дял, съответен на
квотата му от
съсобствеността,
като евентуалното неравенство в дяловете се уравнява в
пари
така, както разпорежда чл.69, ал.2 от ЗН. Когато дяловете на
съделителите
са равни, във всеки дял трябва да се включат еднакви по
количество
и вид и приблизително равни по стойност имоти. Според
задължителните
постановки на т.56 от ПП № 7
от 28.11.1973 г.,
ВС, когато
оформянето
на такива дялове е възможно, делбата следва да се извърши
чрез
теглене на жребий, освен ако това е невъзможно (в случай че до
делба са
допуснати имоти, които съществено се различават по площ, обем
Page 7 of 14
и
стойност, а дяловете на съделителите са различни), или много неудобно (когато
преди делбата съделителите са били във владение на делбените имоти и всеки е
направил във владения от него имот съществени подобрения и изобщо когато
тегленето на жребий може да породи значителни имуществени спорове между
съделителите).
Тъй като дяловете на страните са различни, тегленето
на жребий е невъзможно, поради което съдът следва да разпредели имотите по реда
на чл.353 от ГПК. Особеното в случая е, че до делба са допуснати
осем земеделски имота и един в регулационните граници на селото, т.е. имотите
не са еднородни. С разпореждане от 21.05.2021г на Председателя на ВКС е образувано тълкувателно дело
№ 2/2021г на
ВКС, ОСГК, за приемане на тълкувателно дело по въпроса необходимо ли е, за да
се извърши делбата по реда на чл.353
от ГПК, допуснатите по
делба имоти да са еднакви по вид и предназначение (еднородни). Настоящият
съдебен състав стои на становището, че разпределението може да се извърши и без
наличие на еднородност на имотите, доколкото водещ е принципът всеки от
съделителите да получи дял в натура, а неравенството в дяловете се изравнява в
пари, а останалите изисквания - за еднородност и пр. се прилагат, когато това е
възможно. Възприемането на друг подход би означавало всички имоти да се изнесат
на публична продан, който способ се прилага само тогава когато няма друг
възможен начин за извършване на делбата.
По изложените съображения съдът следва да разпредели
имотите между съделителите по реда на чл.353
от ГПК. С оглед обстоятелството,
че съделителите З.Д. и Х.Д. направиха искане за поставяне в техен общ дял и те
са еднолични собственици на жилищната сграда, построена върху допуснатия по
делба имот в регулация, то съдът следва да разпредели имотите, съобразно
предложения от вещото лице вариант втори.
Първи, втори, трети и четвърти дялове следва да се
възложат съответно на Х.К., Н.К., Н.К. и А.К.. Пети, шести и седми дялове -
съответно на А.М.,
Д.Х. и Н.Г..
Осми дял - общо на З.Д. и Х.Д..
Тъй като реалните дялове на страните не съответстват
напълно на стойността на квотите им в съсобствеността, то неравенството следва
да бъде изравнено в пари : получателят на трети дял Н.К. ще заплати 7.00 лева
на получателя на първи дял Х.К.; получателят на четвърти дял А.К. ще заплати 27.00 лева
на получателя на първи дял Х.К.; получателят на пети дял А.М. ще заплати 57.00 лева
на получателя на първи дял Х.К.; получателят на пети дял А.М. ще заплати 226.00 лева
получателя на втори дял Н.К.; получателят на пети дял А.М. ще заплати 110.00 лева
на получателите на осми дял З.Д. и Х.Д.; получателят на шести дял Д.Х. ще
заплати 1167.00 лева на получателите на осми дял З.Д. и Х.Д.;
получателят на седми дял Н.Г. ще заплати 63.00
лева на получателите на осми дял З.Д.
и Х.Д..
На основание чл.8
от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, всяка от страните следва да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт държавна такса в размер на 4 % върху
стойността на дела си, както следва : съделителите А.М., Д.Х. и Н.Г. - по 51-97 лева;
съделителите Х.К., Н.К., Н.К. и А.К. -по 38.98
лева; съделителката З.Д. - 155.90 лева;
съделителите З.Д. и Х.Д. - общо 514.52
лева.
По претенциите за разноски :
Адв. С. е
заявила искане за връщане на внесен в повече депозит за вещо лице. Искането е
основателно. С протоколно определение от 26.01.2021г
съдът е назначил
съдебнотехническа експертиза и е определил депозит в размер на 400.00 лева,
като е определил дължимата от всеки от съделителите част. На 08.02.2021г адв. С. е внесла целият определен депозит.
Същевременно всеки от останалите съделители е ***несъл дължимата част от
депозита. С протоколно определение от 29.06.2021Г
съдът е приел изготвената
експертиза и е определил на вещото лице възнаграждение в размер на 400.00 лева.
Внесеният от адв. С. депозит с 141.10
лева в повече подлежи на връщане
на вносителя и следва да бъде преведен по посочената в платежното нареждане банкова
сметка в „Търговска банка Д"АД.
Заявена е и претенция за присъждане на направените от
отв. Д.К. разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 350.00 лева
- л.147, и юо.оо лева - за преводач. По отношение на този
ответник искът е отхвърлен.
Вносител на депозита за преводач е адв. С. и на нея
следва да се върне сумата 80.00 лева, която е налична по набирателната сметка, след
като на преводача е било изплатено възнаграждение в размер на 20.00 лева.
Сумата следва да се върне по същата банкова сметка.
***цията : По същество претенцията е по реда на чл.248, алл
от ГПК за допълване на решението, приключващо първата фаза, в частта му за
разноските. Тъй като решението на първата инстанция е било отменено в частта
му, в която е бил отхвърлен иска за делба на имота в регулация, предявен и
срещу отв. Д.К., е било постановено друго, с което е допусната делба само на
терена на имота и искът за делба, предявен срещу отв. Д.К., е бил отхвърлен, то
следователно искането е за изменение на решението на въззивната инстанция.
Молбата на отв. Д.К. ще бъде изпратена за произнасяне на компетентния окръжен
съд, след като настоящото решение влезе в сила, респ. заедно с жалбата/жалбите,
ако бъде обжалвано.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на основание чл.353 от
ГПК на А.Х.М., ЕГН **********,***.12.3
с площ 3799 кв.м.
в местността „Орта бурун" в землището на село Малко село, община Котел,
НТП нива, при граници : ПИ №№ 46646.12.2;
46646.12.129; 46646.12.4; 46646.11.25; 46646.12.7;
46646.12.1.
ПОСТАВЯ В
ОБЩ ДЯЛ на основание чл.353 от ГПК на З.Н.Д., ЕГН **********,***,
Х.Д.Д., ЕГН **********,***, терена на имот с пл. № 47, кв.21, за
който са отредени УПИ XXIV-47, УПИ XXV-47, УПИ XXVI-47, УПИ XXVII-47-застроен с жилищна сграда, и УПИ XXVIII-47 - съществуваща допълващо застрояване, по сега
действащия устройствен план на село Малко село, одобрен със заповед № 556/17.10.1983Г,
при граници : имот пл. № 49, имот
пл. № 48, улица и край на регулацията.
ПОСТАВЯ В
ДЯЛ на основание чл.353 от ГПК на Д.Х.Х., ЕГН **********,*** с
площ 5998 кв.м. в местността „Орта бурун" в землището на
село Малко село, община Котел, НТП нива, при граници : ПИ №№ 46646.12.10;
46646.12.129;
46646.12.14; 46646.11.25.
ПОСТАВЯ В
ДЯЛ на основание чл.353 от ГПК на Н.Х.Г., ЕГН **********,***.18.47 с площ 1490
кв.м. в местността ,Ак хювес
башъ"в землището на село Малко село, община Котел, НТП нива, при граници :
ПИ №№ 46646.18.9901;
46646.18.48; 46646.22.1; 46646.22.120.
ПОСТАВЯ В
ДЯЛ на основание чл.353 от ГПК на Х.К.К., ЕГН **********,***.11.8 с площ 2000
кв.м. в местността „Яръ
ирек" в землището на село Малко село, община Котел, НТП нива, при граници
: ПИ №№ 46646.10.77; 46646.11.7;
46646.11.101.
ПОСТАВЯ В
ДЯЛ на основание чл.353 от ГПК на Н.Х.К., ЕГН **********,***.12.25 с
площ юоо кв.м. в местността „Къшла" в землището на село Малко село, община
Котел, НТП нива, при граници : ПИ №№ 46646.12.26;
46646.12.66; 46646.12.24; 46646.11.25 и ПИ № 46646.22.2
с
площ 873 кв.м.
в местността ,Ак хювес башъ"в землището на село Малко село, община Котел,
НТП нива, при граници : ПИ №№ 46646.22.3;
46646.22.1; 46646.18.48; 46646.18.
ПОСТАВЯ В
ДЯЛ на основание чл.353 от ГПК на Н.Х.К., ЕГН **********,***.13.8 с площ 2219
кв.м. в местността „Сърджък
пунар" в землището на село Малко село, община Котел, НТП нива, при
граници: ПИ №№ 46646.13.220;
46646.13.7; 46646.13.9; 46646.12.21; 46646.13.10; 46646.13.6;
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на основание чл.353 от
ГПК на А.Х.К., ЕГН **********,***.4
с площ 2500 кв.м.
в местността „Баалък" в землището на село Малко село, община Котел, НТП
нива, при граници : ПИ №№ 46646.26.3;
46646.26.53; 46646.26.147; 46646.26.5; 46646.26.152.
ОСЪЖДА Н.Х.К., ЕГН **********,***,
да заплати на Х.К.К., ЕГН **********,***, сумата 7.00
лева (седем лева) лева за
уравнение на дела й.
ОСЪЖДА А.Х.К., ЕГН **********,***,
да заплати на Х.К.К., ЕГН **********,***,
сумата 27.00 лева (двадесет и седем лева) за уравнение на дела й.
ОСЪЖДА А.Х.М., ЕГН **********,***, да заплати на Х.К.К., ЕГН **********,***,
сумата 57.00 лева (петдесет и седем лева) за уравнение на дела й.
ОСЪЖДА А.Х.М., ЕГН **********,***, да заплати на Н.Х.К., ЕГН **********,***, сумата
226.00 лева (двеста двадесет и шест лева) за уравнение на
дела й.
ОСЪЖДА А.Х.М., ЕГН **********,***, да заплати на З.Н.Д., ЕГН **********,***,
сумата 110.00 лева (сто и десет лева) за уравнение на дела й.
ОСЪЖДА Д.Х.Х.,
ЕГН **********,*** п, да заплати на З.Н. Page 12 of 14
Д., ЕГН **********,***,
и Х.Д.Д., ЕГН **********,***, сумата 1167.00
лева (хиляда сто шейсет и седем
лева) за уравнение на общия им дял.
ОСЪЖДА Н.Х.Г.,
ЕГН **********,***, да заплати на З.Н.Д., ЕГН **********,***,
и Х.Д.Д., ЕГН **********,***, сумата 63.00
лева (шейсет и три лева) за
уравнение на общия им дял.
ОСЪЖДА З.Н.Д.,
ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на PC Котел
сумата 155.90 лева (сто петдесет и пет лева и деветдесет стот.),
представляващи окончателна държавна такса върху стойността на дела й.
ОСЪЖДА З.Н.Д.,
ЕГН **********,***, и Х.Д.Д., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на PC Котел
сумата 514.52 лева (петстотин и четиринадесет лева и петдесет и две
стот.), представляващи окончателна държавна такса върху стойността на общия им
дял.
ОСЪЖДА А.Х.М.,
ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на PC Котел
сумата 51.97 лева (петдесет и пет лева и деветдесет и седем стот.),
представляващи окончателна държавна такса върху стойността на дела му.
ОСЪЖДА Д.Х.Х.,
ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на PC Котел
сумата 51.97 лева (петдесет и пет лева и деветдесет и седем стот.),
представляващи окончателна държавна такса върху стойността на дела й.
ОСЪЖДА Н.Х.Г.,
ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на PC Котел
сумата 51.97 лева (петдесет и пет лева и деветдесет и седем стот.),
представляващи окончателна държавна такса върху стойността на дела й.
ОСЪЖДА Х.К.К.,
ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на PC Котел
сумата 38.98 лева (тридесет и осем лева и деветдесет и осем стот.),
представляващи окончателна държавна такса върху стойността на дела й.
ОСЪЖДА Н.Х.К.,
ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на PC Котел
сумата 38.98 лева (тридесет и осем лева и деветдесет и осем стот.),
представляващи окончателна държавна такса върху стойността на дела й.
ОСЪЖДА Н.Х.К.,
ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на PC Котел
сумата 38.98 лева (тридесет и осем лева и деветдесет и осем стот.),
представляващи окончателна държавна такса върху стойността на дела му.
ОСЪЖДА А.Х.К.,
ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на PC Котел
сумата 38.98 лева (тридесет и осем лева и деветдесет и осем стот.),
представляващи окончателна държавна такса върху стойността на дела му.
ДА СЕ
ВЪРНЕ на адв. Ю.С. сумата 221.10 лева (двеста двадесет и един лева и десет
стот) по посочената от нея банкова сметка.
