ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Карнобат, 01.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мариела Ан. Иванова
при участието на секретаря Петя Н. Ганчева
и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела Ан. Иванова Наказателно
дело от общ характер № 20242130200091 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение-Карнобат,
редовно уведомени, явява се прокурорът П..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ф. /M. F./, редовно уведомен, явява се лично,
доведен от органите на РД „Охрана“ Бургас.
Явява се адв. И. Ц. от АК-гр.Бургас, служебен защитник на обвиняемия
в досъдебното производство, редовно уведомена по телефон.
Явява се преводачът М. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ф. /M. F./: Владея румънски език език и желая да
ми бъде превеждано само устно от и на румънски. Разбирам всичко, което
преводачът превежда. Не разбирам български език.
Не желая да бъде извършван писмен превод на настоящото
споразумение. Не желая да получа в писмен вид настоящото споразумение и
определението, с което съдът се произнася.
СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият не владее български език,
същият е поданик на Република Молдова и владее писмено и говоримо
румънски език намира, че производството по делото следва да бъде
1
разгледано с участието на преводач, който да осъществява устен превод от
български на румънски език и обратно, поради което и основание чл. 395е от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач в производството по НОХД № 91/2024 г. по
описа на РС-Карнобат М. С. с ЛНЧ **********, която да осъществява устен
превод от български на румънски език и обратно.
На основание чл. 395е от НПК, съдът пристъпва към снемане
самоличността на преводача.
М. С. с ЛНЧ **********, родена на
**************************************************************************
На основание чл. 395е, ал. 4 от НПК разяснява на преводача правата и
задълженията му по НПК, както и отговорността по чл. 291 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ М. С.: Разбрах правата и задълженията си, предупредена
съм за наказателната отговорност по чл. 291 НК, обещавам да превеждам по
съвест и знание.
На основание чл. 395ж от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДЕЛОТО ДА ПРОДЪЛЖИ с участието на преводача М. С. с ЛНЧ
**********, която да осъществява устен превод от български на румънски
език и обратно.
Адв. Ц.: Не възразявам в настоящото производство да представлявам
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ф. /M. F./: Желая и в настоящото производство да
2
ме представлява адв. Ц..
СЪДЪТ, като взе в предвид характера на производството, счита, че на
обвиняемия следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на
основание чл. 25, ал. 1 от ЗПП и чл. 94, ал. 1, т. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обв. М. Ф. /M. F./, адв. И. Ц. от
АК-Бургас.
Р.ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
Обв. М. Ф. /M. F./: Да се даде ход на делото.
Не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съгласно Глава Двадесет и девета от НПК, във
връзка с постъпило споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза.
Сне се самоличността на обвиняемия.
М. Ф. /M. F./, роден на **********г.
*****************************************, понастоящем задържан за
срок от 72 часа в Арест-гр.Бургас
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р.ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
Адв. Ц.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
Обв. М. Ф. /M. F./ чрез преводача М. С.: Няма да правя отводи по
3
състава на съда и секретаря.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК, да направят
искания по доказателствата и съдебното следствие.
Р.ПРОКУРОР: Госпожо съдия, на основание вр. чл.381, ал.1 от НПК
постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно производство
с обвиняемия и защитника му, което сме Ви представили в писмен вид.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Ц.: Г-жо председател, с прокурора постигнахме споразумение,
което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Съдът чрез преводача М. С. разяснява на обв. М. Ф. /M. F./ последиците
от споразумението.
Обв. М. Ф. /M. F./ чрез преводача М. С.: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм
съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото ще бъде прекратено. Разбирам, че одобреното
споразумение от съда има последици на влязла в сила присъда. Доброволно го
подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРОЧИТА материалите по БП № 282 ЗМ-57/2024 г. по
описа на РУ-Карнобат при ОД на МВР-Бургас, преписка вх. № 3160 /2024 г.
по описа на Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат
/ТОК- 169/2024г./.
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между
страните както следва:
4
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна
прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат
ОБВИНЯЕМ: М. Ф. /M. F./, роден на **********г.
*************************************************, понастоящем
задържан за срок от 72 часа в Арест-гр.Бургас
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК- АДВОКАТ И. Д. Ц. от Адвокатска колегия-
гр.Бургас със служебен адрес: гр.Карнобат, ул. „Карл Маркс“ № 2
ПРЕВОДАЧ от румънски език: М. С. с ЛНЧ **********, родена
************************
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият М. Ф. /M. F./ се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл.
първо, т.4, предл.второ, т.5 и т.6, предл.първо, вр. ал.1 от НК, вр.чл.19, ал.1,
т.1 от Закона за чужденците в Република България за това, че на 29.02.2024 г.
в 03:35 часа в гр.Карнобат, област Бургас по бул. „Москва” в посока от
гр.Бургас към гр.Сливен противозаконно подпомогнал, като превозвал 14
/четиринадесет / чужденци, сирийски граждани, без документи за
самоличност, а именно:
*************************************************************************
да преминават в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона
за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕС) № 2018/1806 на
Европейския парламент и на Съвета от 14.11.2018 г. за определяне на третите
5
страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават
външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това
изискване, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство – лек автомобил марка
*********************************************, с цел да набави за себе
си имотна облага и е извършено по отношение на повече от едно лице, едното
от които е непълнолетно.
2.Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия М. Ф. /M. F./ при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 54 от НК на
обвиняемия се определят наказания ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на
обвиняемия М. Ф. /M. F./ наказание в размер на две години лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.281, ал.4, вр.ал.2, т.1 от НК на обвиняемия М. Ф. /M.
F./ се налага глоба в размер на 13 935,00 лева / тринадесет хиляди
деветстотин тридесет и пет лева /, представляваща равностойността на лек
автомобил марка **********************************************.
4.Веществени доказателства-няма, тъй като са върнати с Постановление
на БРП от 01.03.2024г.
5. Разноските по делото в размер на 139,94 лева ще бъдат платени от
обвиняемия М. Ф. /M. F./.
6. Имуществени вреди – няма.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. ПРОКУРОР Щ. П. -______________________
6
2. СЛ. ЗАЩИТНИК на обвиняемия -
адв. И. Ц.__________________________
3.ОБВИНЯЕМ М. Ф.
/M. F./________________________________________
4. Преводач М. С.:_________________________________
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите от воденото БП № 282 ЗМ-
57/2024 г. по описа на РУ-Карнобат при ОД на МВР-Бургас, преписка вх. №
3160 /2024 г. по описа на Районна прокуратура-Бургас, Териториално
отделение-Карнобат /ТОК- 169/2024г./, представеното от страните
споразумение и изслуша страните в днешно с.з. счита, че така представеното
и постигнато между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 01.03.2024 г.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - Бургас, Териториално отделение –
Карнобат, представлявано от прокурор Щ. П., обвиняемият М. Ф. /M. F./ и
служебния му защитник – адв. И. Ц., по силата на което:
7
Обвиняемият М. Ф. /M. F./ се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл.
първо, т.4, предл.второ, т.5 и т.6, предл.първо, вр. ал.1 от НК, вр.чл.19, ал.1,
т.1 от Закона за чужденците в Република България за това, че на 29.02.2024 г.
в 03:35 часа в гр.Карнобат, област Бургас по бул. „Москва” в посока от
гр.Бургас към гр.Сливен противозаконно подпомогнал, като превозвал 14
/четиринадесет / чужденци, сирийски граждани, без документи за
самоличност, а именно:
****************************************************, да преминават
в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците
в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост
от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, съгласно Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския
парламент и на Съвета от 14.11.2018 г. за определяне на третите страни, чиито
граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници,
както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка
*****************************************************, с цел да
набави за себе си имотна облага и е извършено по отношение на повече от
едно лице, едното от които е непълнолетно.
Престъплението е извършено от обвиняемия М. Ф. /M. F./ при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл.281, ал.2, т.1, предл. първо, т.4, предл.второ,
т.5 и т.6, предл.първо, вр. ал.1 от НК, вр.чл.19, ал.1, т.1 от Закона за
чужденците в Република България, вр. чл. 54 от НК на обвиняемия М. Ф. /M.
F./ наказания ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на
ПЕТ ХИЛЯДИ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
на обвиняемия М. Ф. /M. F./ наказание в размер на две години лишаване от
свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл.281, ал.4, вр.ал.2, т.1 от НК на обвиняемия
8
М. Ф. /M. F./ ГЛОБА в размер на 13 935,00 лева / тринадесет хиляди
деветстотин тридесет и пет лева /, представляваща равностойността на лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел „Вито“, сив на цвят с рег.№ IS10ZSX с
номер на рама WDF63970313394864, собственост на фирма „Биг рент кар“-
ЕООД / „BIG RENT CAR SRL“ /, с адрес: Република Румъния, гр.Яш, област
Яш, ул. „А. Пану“ № 36, бл.1Б /Str.A.Panu № 36, Bl.1B mun IASI
Jud.IASI,Romania /.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 от НПК обвиняемия М. Ф. /M. F./, с
личен номер ***********************, с паспорт № ****************, с
адрес: ******************************, да заплати направените разноски
по делото в размер на 139,94 лв. (сто тридесет и девет лева и деветдесет и
четири стотинки), която сума да се преведе по сметка на ОД на МВР-Бургас
IBAN BG 47STSA93003100001001, BIC STSABGSF, б.к. 30002010, при Банка
ДСК гр. Бургас.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия, че
има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила – 01.03.2024 г., да заплати
направените разноски по делото в размер на 139,94 лв. (сто тридесет и девет
лева и деветдесет и четири стотинки), която сума да се преведе по сметка на
ОД на МВР-Бургас IBAN BG 47STSA93003100001001, BIC STSABGSF, б.к.
30002010, при Банка ДСК гр. Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното им събиране, като обвиняемият
дължи и по 5 лева държавна такса за издаване на всеки изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
9
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 91/2024 година по описа
на КбРС.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
10