П Р О Т О К О Л

 

20.07.2015 година	гр. Бургас
Бургаският районен съд	XV наказателен състав
На двадесети юли	две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

Съдебни заседатели:

 

Секретар: Райна Жекова     

Прокурор: ДИМО МАДЖАРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Грънчев

НОХД № 3933 по описа за 2016 година

 

На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

 

Обвиняемият В.Д.Р. - редовно призован чрез Началника на Следствения арест в град Бургас, се явява лично, доведен от служителите на ОД „Охрана – Бургас” и с адв.Р.Н. от БАК - упълномощен защитник.

За Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът Димо Маджаров.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

В.Д.Р. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, понастоящем с взета МНО „Задържане под стража” в Следствения арест – град Б., българин, български граждани, със средно образование, женен, осъждан, ЕГН **********.

 

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК.

АДВ.Н.: Няма да правим отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнато е споразумение между БРП, подсъдимия и неговия защитник. Същото не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите в този му вид.

АДВ.Н.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от сключване на споразумение. Доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ предлага на страните промяна в споразумението, касаеща размера на наказанието „лишаване от свобода”, като срокът на същото бъде увеличен от 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца на 4 /четири/ години „лишаване от свобода”, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в затвор.

 

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложената промяна. Моля да одобрите постигнатото споразумение с предложената промяна. Същото не противоречи на закона и на морала и моля да бъде одобрено. Считам, че следва да му се даде още един последен шанс да се поправи.

АДВ.Н.: Съгласни сме с предложената промяна. Моля да одобрите постигнатото споразумение с предложената промяна. Същото не противоречи на закона и на морала и моля да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Съгласен съм с предложената промяна - наказанието ми вместо „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в затвор, да бъде 4 /четири/ години „лишаване от свобода”. Моля да одобрите постигнатото споразумение с предложената промяна. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия, включително и с направеното изменение и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

Съдът по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по Досъдебно производство № 431 ЗМ-452/2016 година по описа на Първо РУ на МВР - град Бургас, пор. № 1672/2016 година по описа на Районна прокуратура Бургас.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

 

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Димо Маджаров – прокурор в Районна прокуратура Бургас.

ОБВИНЯЕМ: В.Д.Р.

ЗАЩИТНИК: адвокат Р.Н., вписан в Адвокатска колегия – град Бургас.

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият В.Д.Р., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 131а, предложение второ, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК, а именно, за това, че на 12.05.2016 година, в град Б., ул. „К. О.”, на паркинг до Б. О., при условията на опасен рецидив, чрез нанасяне на удари с ръце и крака в областта на главата, причинил на А. К. К., ЕГН **********, две средни телесни повреди, изразяващи се в счупване на долната челюст, довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето за срок от около 15 /петнадесет/ месеца при обичаен ход на оздравителния процес и в счупване на 12-ти зъб, довело до трайно затруднение на дъвченето във фазата на отхапването - престъпление по чл. 131а, предложение второ, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на основание чл. 131а, предложение второ, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия В.Д.Р., ЕГН ********** се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ години, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в затвор.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Веществените доказателства по делото – 1 /един/ брой тениска с къс ръкав, 1 /един/ брой панталон тип „Дънки”, 1 /един/ чифт маратонки, следва същите да бъдат върнати на правоимащото лице - В.Р., тъй като не са били предназначени и не са послужили за извършване на престъплението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК в тежест на обвиняемия В.Р. се възлагат направените от ОД на МВР – град Бургас в хода на досъдебното производство разноски в размер на 444.66 /четиристотин четиридесет и четири лева и 66 ст./ за изготвени ДНК и съдебномедицинска експертизи.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :   № 308 от 20.07.2016 година

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

Обвиняемият В.Д.Р., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл. 131а, предложение второ, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК, а именно, за това, че на 12.05.2016 година, в град Б., ул. „К. О.”, на паркинг до Б. О., при условията на опасен рецидив, чрез нанасяне на удари с ръце и крака в областта на главата, причинил на А. К. К., ЕГН **********, две средни телесни повреди, изразяващи се в счупване на долната челюст, довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето за срок от около 15 /петнадесет/ месеца при обичаен ход на оздравителния процес и в счупване на 12-ти зъб, довело до трайно затруднение на дъвченето във фазата на отхапването - престъпление по чл. 131а, предложение второ, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА за посоченото престъпление на основание чл. 131а, предложение второ, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия В.Д.Р., ЕГН ********** наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в затвор.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

ВРЪЩА на правоимащото лице - В.Р. веществените доказателства по делото – 1 /един/ брой тениска с къс ръкав, 1 /един/ брой панталон тип „Дънки”, 1 /един/ чифт маратонки, тъй като не са били предназначени и не са послужили за извършване на престъплението.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия В.Д.Р., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР – град Бургас направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер на 444.66 /четиристотин четиридесет и четири лева и 66 ст./ за изготвени ДНК и съдебномедицинска експертизи, както и държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева по сметка на Районен съд Бургас за служебно издаване на изпълнителен лист.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3933/2016 година по описа на БРС.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се укаже на пострадалото лице А. К. К., ЕГН **********, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

 

Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на обвиняемия В.Д.Р., ЕГН **********, като на основание чл. 309 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА изцяло взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на обвиняемия В.Д.Р., ЕГН **********.

Това определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС, считано от днес.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, указва на осъдения В.Д.Р., ЕГН **********, че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 20.07.2016 година, да заплати доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД на МВР – град Бургас в размер на 444.66 /четиристотин четиридесет и четири лева и 66 ст./ за изготвени ДНК и съдебномедицинска експертизи, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в             13.20 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Вярно с оригинала:

Райна Жекова