№ 1373
гр. Сливен, 25.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20242230105278 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
Ищцата, редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Е. П. от
АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 22.10.2024 година –
лист 5 от делото.
Ответникът, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Е. Х.
от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 02.01.2025 година –
лист 40 от делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице и сне самоличността
му, както следва:
И. Х. И. – 71 г., български гражданин, не осъждан, без родство и
отношение на заинтересованост със страните и техни представители.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност, обещава да даде
заключение по знание и съвест.
1
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение. Аз съм
записал в заключението, че съм работил по гласни данни относно годината на
построяване на процесната сграда. Нанесена е в кадастъра едва 2024 година и
няма други данни за тази сграда. Като квадратура не съм имал задача да
измеря и посоча, отговорил съм на въпроса на адв. Х. в раздел V, т.1 от
заключението. В самостоятелен обект 1, първият жилищен етаж е разделен на
две - на северна част и южна част. Помещенията на южната част са свързани с
процесната сграда 5. Процесните помещения в сградата имат връзка само с
дневната от основния етаж. Южната част е от две помещения с антре, които са
свързани със сграда 5. Сграда 5 се състои от стая, кухня и сервизно
помещение. В завещанието не е описана процесната сграда 5 и там няма
квадратури. Предмет на завещанието е първия етаж.
АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице.
АДВ. Х.: Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно
заключение.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице за явяването и заключението което
представя, възнаграждение в размер на 600 лева от внесения депозит.
АДВ. П.: Представям удостоверение от ОД на МВР - Сливен за
задграничните пътувания на ответника. С оглед заключението на вещото лице
и спора кога е построена процесната сграда, представям съгласувателно писмо
от 31.10.2001 година за заснемане и узаконяване на едноетажна постройка от
допълнително застрояване - преустройство в обект за стопанска дейност -
магазин за хранителни стоки, който се намира в процесния недвижим имот и
скица към това съгласувателно писмо, от която е видно заснемането към нея
дата, че я няма пристройката от спорното дело от 31 квадрата и Акт за
узаконяване на този обект, с който искаме да установим твърденията кога е
построена тази допълнителна сграда, предмет на спора. Представям също и
извадка от същите документи, на която е отразено проектант – Ангелова.
Поддържам искането за допускане на посочените свидетели, това са лицата
2
К.В.С., К.П.К. и Р.Г.Н..
АДВ. Х.: Аз оспорвам това удостоверение. По друго дело има данни и
лично подписано адвокатско пълномощно от Е. А. Т.. Моля да ми се даде
възможност в тази връзка да ангажирам допълнителни доказателства за
удостоверяване на факта, по отношение на който правя възражение. Моля да
бъдат допуснати до разпит З.И.П., Й.Н.Н. и Н.И.И.. Двамата са участници в
строежа на тази сграда и те са разпитани по обстоятелната проверка.
По направените от страните доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателства по делото представените от
пълномощника на ищцовата страна писмени документи, подробно описани в
изложението по-горе.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели при режим на
довеждане в следващото съдебно заседание, следните посочени лица:
От ищцовата страна – К.В.С., К.П.К. и Р.Г.Н..
От ответната страна – З.И.П., Й.Н.Н. и Н.И.И..
УКАЗВА на страните, че разпитът на свидетелите ще се провежда при
редуване на свидетел, воден от ищец и свидетел, воден от ответник.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изчерпят доказателствените си
искания с оглед твърденията и възраженията си.
С оглед характера на производството и обстоятелството, че графикът на
съдебния състав към момента вече е нарушен, от съдията се преценява, че
следва да отложи разглеждането на делото за извършване на допълнителни
процесуални действия.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 22.10.2025 година от 13.30
часа, за която дата и час страните да се считат редовно призовани чрез
3
процесуалните си представители от съдебно заседание
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4