Решение по дело №52/2025 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 26
Дата: 12 март 2025 г. (в сила от 20 март 2025 г.)
Съдия: Васил Анастасов
Дело: 20254300200052
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 26
гр. Л., 12.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Л. в публично заседание на дванадесети март през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Членове:ИВАН И.

ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА
в присъствието на прокурора Р. Ив. П.
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно
дело № 20254300200052 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от
ЗПИИРКОРНФС.

Делото е образувано по изпратено ни по подсъдност на основание чл.31,
ал.1 от ЗПИИРКОРНФС - ЧНД № 741/2025 г. по описа на Софийски градски
съд, съдебното производство по което е прекратено с Разпореждане №
464/03.02.2025 година. Последното е било образувано по изпратено им от
австрийските компетентни власти Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№ 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции и касае засегнатото лице А. А. Б., роден на
................. г., в гр. Л., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес : гр. Л., ул.
„Я.” № 19 А.
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума, в размер на 550 (петстотин и петдесет) евро.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Л.
посочва, че са налице условията за признаване на решението и предлага на
съда същото да бъде признато, както и на засегнатото лице да бъдат
възложени разноските по делото.
1
Засегнатото лице А. А. Б., редовно призован за съдебно заседание, не се
явява, като се представлява от служебно назначения му от съда защитник –
адв. Давидова от ЛАК. Б. е представил писмени доказателства за извършено
пълно плащане на наложената му финансова санкция – Разписка №
0100024778666288/16. 02.2025 г. от „Изи Пей“ (л.22).
Защитникът предлага да признае решението и тъй като сумата е
изплатена изцяло, същата да се приспадне в пълен размер, като се уведоми за
това издаващата държава.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното :
Удостоверението е издадено по чл.4 от Рамковото решение 2005/
214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване
на финансови санкции – издадено въз основа на Решение №
MA67/246700599708/2024 на Magistratsabteilung 67 – Parkraumuberwachung - Р.
Австрия, за прилагане на финансови санкции, като същото е постановено на
19.06.2024 г. и е влязло в законна сила на 11.07.2024 година. Решението се
отнася за деяние, представляващо административно нарушение изразяващо се
в поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, каквото е
изискването на чл.30, ал.2, т.1, предл.1-во от ЗПИИРКОРНФС. За посоченото
деяние не се изисква двойна наказуемост, същото се отнася за
административно нарушение извършено на територията на издаващата
държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл.4 от
Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа
на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на
български език (л.34 – 35). Не са събрани доказателства, че срещу осъденото
лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение
решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или
привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на
решението недопустимо. Засегнатото лице не е представило доказателства за
пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с
решението за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не
е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася
за решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция е не по-малка от
70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 550
евро за извършеното административно нарушение.
Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство
се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Република
България или са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
2
производство по отношения на такива деяния.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което
съставлява административно нарушение, изразяващо се в поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата на издаващата държава – на §
20, ал.1 във вр. с §§ 10, ал.1 и 11, ал.1 от Закона за таксите за ползване на
федералните пътища, Федерален ДВ № 109/2022, последно изменение във
Федерален ДВ № 142/2023. По отношение на нарушението в удостоверението
е посочено, че на 10.02.2024 г. на Автомагистрала 23, 7, 065, посока на
движение улица Алтмансдорферщрасер, засегнатото лице е управлявало
превозно средство с регистрационен номер – OB ................ BХ (BG), което е
нямало валидна винетка за платената пътна мрежа.
Деянието съставлява административно нарушение според
законодателството на издаващата държава и е свързано с поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на
разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и
разпоредбите относно опасни товари, визирано е в чл.30, ал.2, т.1, предл.1-во
от ЗПИИРКОРНФС, поради което не се изисква двойна наказуемост на
деянието.
Засегнатото лице - А. А. Б., към момента на извършване на нарушението
е бил пълнолетен, носи административно - наказателна отговорност и
подлежи на административно - наказателно преследване за деянието,
обосноваващо решението. Видно от представеното удостоверение Б. е бил
уведомен съгласно законодателството на издаващата държава относно правото
си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.
Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава,
същото е постановено на 19.06.2024 г. и е влязло в законна сила на 11.07.2024
година. Наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение
за заплащане на парична сума в размер на 550 евро, като равностойността на
тази сума по официалния фиксиран курс на БНБ към деня на постановяване
на решението – 02.02.2024 г. е била 1075,71 български лева ( 1 евро = 1.95583
лева).
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под
юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.
В хода на съдебното следствие от страна на А. А. Б. са представени
писмени доказателства за извършеното плащане на наложената финансова
санкция – Разписка № 0100024778666288/16. 02.2025 г. от „Изи Пей“ (л.22), в
която се удостоверява, че на 16.02.2025 г. засегнатото лице е заплатило изцяло
наложената му финансова санкция в размер на 550 евро. В представената
разписка за извършено плащане е посочен номера на изпратеното за
признаване решение, както и идентификационния номер, съгласно направения
3
изпратения превод на решението.
Предвид изложеното, съдът приема, че представените писмени
доказателства удостоверяват извършено пълно изпълнение на наложената
финансова санкция на засегнатото лице, поради което са налице и основанията
на чл.33, във вр. с чл.17 от ЗПИИРКОРНФС за приспадане на
равностойността на изпълненото. Предвид пълното заплащане на наложената
финансова санкция, решението не следва да се изпраща за изпълнение на ТД
на НАП гр.Велико Търново – офис Л..
При този изход на делото на основание чл.13 от ЗПИИРФОРНФС
направените разноски по настоящото производство за превод на А. Н. Ч. от гр.
София, ул. „Борис Р.ов“ № 17, в размер на 135 (сто тридесет и пет) лева,
следва да останат за сметка на българската държава.
По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, във връзка с
чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Ловешкият окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решениие № MA67/246700599708/2024 на
Magistratsabteilung 67 – Parkraumuberwachung - Р. Австрия за прилагане на
финансови санкции, в сила от 26.07.2024 г., с което по отношение на
българския гражданин А. А. Б., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес
: гр. Л., ул. „Я.” № 19 А, е наложена финансова санкция – ГЛОБА в размер на
550 (петстотин и петдесет), равностойни на 1 075,71 лева, по курса на БНБ за
деня на постановяване на решението – 19.06.2024 година за извършено
нарушение на § 20, ал.1 във вр. с §§ 10, ал.1 и 11, ал.1 от Закона за таксите за
ползване на федералните пътища, Федерален ДВ № 109/2022, последно
изменение във Федерален ДВ № 142/2023, за това, че на 10.02.2024 г. на
Автомагистрала 23, 7, 065, посока на движение улица Алтмансдорферщрасер,
засегнатото лице е управлявало превозно средство с регистрационен номер –
OB ................ BХ (BG), което е нямало валидна винетка за платената пътна
мрежа.
ПРИСПАДА на основание чл.33, във вр. с чл.17 от ЗПИИРКОРНФС
равностойността на изцяло заплатената сума в размер на 550 евро,
равностойни на 1 075,71 лева лева.
На основание чл. 13, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС направените разноски
за превод на А. Н. Ч. от гр. София, ул. „Борис Р.ов“ № 17, в размер на 135 (сто
тридесет и пет) лева, следва да останат за сметка на българската държава.
На основание чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава в Република Австрия, за
признаването на решението и за приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава
да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
4
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. В. Търново.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5