и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 334 от ГПК. Образувано е по жалба на Шабан Махмудов Мехмедалиев от гр. Кърджали против действията на държавен съдебен изпълнител при районен съд гр. Кърджали по изп. д. № 481/2006 г., с които е наложен запор на трудовото възнаграждение на длъжника и запор на лично МПС.Вжалбата излага съображения, че с решение № 8 на Кърджалийския Окръжен съд от 26.02.2004 г., на Районно мюфтийство- Кърджали като местно поделение на мюсюлманско вероизповедание, било отказано вписване в търговския регистър на съда. Сочи се също, че съобразно чл. 20 от Закона за вероизповеданията, местните поделения на вероизповеданията могат да се регистрират като юридически лица по решение на централното ръководство, каквото нямало. Моли да бъдат отменени действията на съдия изпълнителя като неправилни и противозаконни, поради липса на активна легитимация на взискателя като изпълнителното дело бъде спряно. Съдът като извърши проверка, констатира: Жалбата е подадена в срок. Не се установява по делото, включително и от призовката за доброволно изпълнение, длъжникът да е бил уведомен за наложения запор върху трудовото възнаграждение и върху МПС, от когато да тече срокът за обжалване. Безспорно е, че запор върху вземане на длъжника може да бъде наложен и с получаване на призовката за доброволно изпълнение, но ако в нея се посочи точно вещта или вземането, върху които се насочва изпълнението, което в случая не е сторено. Разгледана по същество обаче, доколкото се прави единствено довод за липса на активна легитимация на взискателя, жалбата е неоснователна, поради което следва да се остави без уважение по следните съображения: Изпълнителното дело е образувано въз основа на изпълнителен лист, по силата на който ЕТ „Хоризонт- М- Шабан Мехмедалиев”- гр. Кърджали, е осъден да заплати на „Мюсюлманско настоятелство”- гр. Кърджали обезщетение за ползване на недвижим имот за периода от 04.03.2002 г. до 31.03.2002 г. в размер на 2570 лв., ведно със законната лихва, считано от 07.05.2003 г. до окончателното изплащане и разноските по делото в размер на 162.87 лв. Молбата за образуване на изпълнителното дело е подадена от заинтересованата страна- взискателя „Мюсюлманско настоятелство”- гр. Кърджали, в чиято полза е присъдено обезщетението с решението по гражданското дело, като съдебния изпълнител не е компетентен да се произнася по активната легитимация на страните по делото, а извършва проверка на обстоятелствата по чл. 323 и чл. 324 от ГПК, което в случая е сторено. С оглед на това, съдът намира, че оплакването на жалбодателя за неправилни действия на съдебния изпълнител, е неоснователно. Следва впрочем, да се остави без уважение жалбата против действията на държавния съдебен изпълнител при Кърджалийския районен съд и за спиране действията по изпълнението. Водим от изложеното съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Шабан Махмудов Мехмедалиев от гр. Кърджали против действията на държавен съдебен изпълнител, с които е наложен запор върху трудовото възнаграждение и МПС на длъжника по изп. дело № 481/2006 година при районен съд- Кърджали. Решението не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: 1/ 2/ |