Разпореждане по дело №155/2020 на Административен съд - Добрич

                                           

   Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                              №……………..

                                гр. Добрич,  13.12.2022 год.

 

Красимира И. – съдия-докладчик по адм. дело № 155/ 2020 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като извърши проверка за редовността на постъпилата касационна жалба, установи следното:

         С разпореждане по вх. № 17787 от 08.12.2022 г. на председателя на Осмо отделение на Върховния административен съд е изпратена на Административен съд – Добрич касационна жалба от Светлан Петков, Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна при ЦУ на НАП, приподписана от Главен юрисконсулт Г.Е., срещу Решение № 325/ 18.10.2022 г. по адм. дело № 155/ 2020 г. по описа на Административен съд – Добрич, с което е отменен Ревизионен акт № Р-03000819001979-091-001/ 22.11.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Варна, потвърден с Решение № 358/ 18.02.2020 г. на Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна.

         В Разпореждането на ВАС е указано, че касационната жалба не отговаря на изискванията за приложения съгласно чл. 213, т. 2, във връзка с чл. 212, ал. 2 от АПК, тъй като не са представени доказателства за представителната власт на Главен юрисконсулт Е. – липсва пълномощно за приподписване от Изпълнителния директор на НАП/ Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна при ЦУ на НАП към момента на подаване на касационната жалба.

         Водим от горното, Административен съд – Добрич, І състав, на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК,

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като нередовна касационна жалба вх. № 3996/ 15.11.2022 г., подадена от Светлан Петков, Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна при ЦУ на НАП.

ДАВА 7-дневен срок на касационния жалбоподател, считано от датата на получаване на съобщението, да изправи констатираната нередовност като представи пълномощно в полза на Главен юрисконсулт Г.Е. от Изпълнителния директор на НАП/ Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна при ЦУ на НАП към момента на подаване на касационната жалба.

УКАЗВА на касационния жалбоподател, че при неизпълнение на разпореждането в предоставения срок, касационната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                      СЪДИЯ: