№ 47639
гр. София, 17.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20251110144581 по описа за 2025 година
Постъпила е искова молба от „ИТС“ АД, с ЕИК: **************, със седалище и
адрес на управление: ************, чрез адв. О. Б. Б. срещу Е. Г. П., ЕГН **********,
постоянен адрес: гр. *************Съдът констатира,че исковата молба е редовна, а
предявеният с нея иск е допустим.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийският районен
съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.12.2025 г.
от 13:35 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба от „ИТС“ АД, с ЕИК:
**************, със седалище и адрес на управление: ************, чрез адв. О. Б. Б.
срещу Е. Г. П., ЕГН **********, постоянен адрес: ************** с която се иска съда да
осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 5,19 лв. - Такса ************ по
Договор № *************г. на основание Общи условия за предоставянето на електронни
услуги за събиране на пътни такси на база изминато разстояние (тол такси) и на база време
(е-винетки) („Общи условия") чрез Онлайн платформата на Ищеца ***************
неустойка за липсващо Бордово устройство в размер на 300 лв. и неустойка за непълна
окомплектовка на Бордово устройство в размер на 25 лв. съгласно 5.3 и т 5.2 от
Ценоразпис на ИТС, неразделна част от Общите условия, ведно със законна лихва
върху сумите от датата на депозиране на исковата молба/ 27.08.2025 г./ до
окончателното изпащане на сумата.
Ищецът твърди, че по силата на сключен между страните Договор №
*************г. на основание Общи условия за предоставянето на електронни услуги за
събиране на пътни такси на база изминато разстояние (тол такси) и на база време (е-
винетки) („Общи условия") чрез Онлайн платформата на Ищеца *************** където
Ответникът е създал потребителски профил и е генерира процесния договор, сключен при
Общи условия, Ответникът е заявил и получил 1 бр. (един брой) Бордово устройство сер. №
1
***************. Бордовото устройство е доставено с Приемо-предавателен протокол на
Бордови устройства № ************
Сочи се, че към дата 26.03.2025г. ищецът установил, че по договора не е налице
генериране на пътни такси от ППС, с което е асоциирано Бордово устройство за период от
повече от 30 последователни календарни дни, поради което се е възползвал от правото си
съгласно разпоредбата на т. 15.16 от Общите условия да прекрати едностранно и предсрочно
с отправяне на писмено уведомление с незабавен ефект срокът на ползване на Бордовото
устройство с изпращане на Уведомление *************** Със същото уведомление
ответникът е поканен да върне на ищеца Бордовото устройство в срок до 15 календарни дни
от датата на получаване на уведомлението, в изправно състояние, без да е налице физическо
или софтуерно манипулиране, като в случай че Бордовото устройство, посочено в
Приложение № към уведомлението, не бъде върнато в указания срок, Ищецът ще начисли и
ответникът ще дължи на ищеца съответните неустойки съгласно Ценоразпис на ИТС,
неразделна част от Общите условия, а именно: т. 5.3. неустойка за липсващо (погинало или
загубено или откраднато) Бордово устройство: при липса на Бордово устройство,
предоставено на ответникът за временно ползване, на ответникът се начислява неустойка в
размер на 300 (триста) лева за всяко Бордово устройство. Към неустойката за липсващо
(погинало или загубено или откраднато) Бордово устройство се начислява кумулативно и
неустойката за непълна окомплектовка на Бордово устройство по т. 5.2. от Ценоразписа: при
установено от ищеца нарушение на цялостната окомплектовка на Бордово устройство, след
връщане на Бордово устройство от ответникът, на ответникът се начислява неустойка в
размер на 25 (двадесет и пет) лева.
В посочения 15 -дневен срок, ответникът не е върнал на ищеца бордовото
устройство, посочено в Приложение № 1 към Уведомлението, с оглед на което е издадена
Заявка за плащане № ****************г., в която за невърнатото от Ответника Бордово
устройство е начислена неустойка общо в размер на 325 лв., представляващи неустойка за
липсващо Бордово устройство в размер на 300 лв. и неустойка за непълна окомплектовка на
Бордово устройство в размер на 25 лв. съгласно т. 5.3 и т 5.2 от Ценоразпис на ИТС,
неразделна част от Общите условия.
В допълнение на посочената сума Ответникът дължи и сума в размер на 5,19 лв.
за такси по Предплатения баланс по Договора, съгласно издадена фактура № ********** в
размер на 5,19 лв. - Такса ************. Задължението по фактура № ********** е
частично в размер на 5,19 лв. от общо задължение в размер на 10,68 лв. (сума в размер на
5,49 лв. е приспадната от наличността в предплатения баланс по договора).
Представени са писмени доказателства.
Претендират се разноски
Препис от исковата молба е връчен на ответника. В срока по чл. 131 ГПК
ответникът не подал отговор на исковата молба.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл.
първо във вр. с чл. 266, ал. 1 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва:
-В тежест на ищеца е да установи наличието на възникнало в негова полза като
изправна страна по договор за услуга изискуемо вземане срещу ответника за заплащане на
претендираната парична сума/ такса за предоставянето на електронни услуги за събиране на
пътни такси на база изминато разстояние (тол такси) и на база време (е-винетки), разваляне
на договора от страна на ищеца и възникване на вземане поради невръщане на предоставено
по силата на договора оборудване, за което неизпълнение е предвидена договорна
2
неустойка.
- В тежест на ответника е да установи настъпили правопогасяващи,
правоизключващи, правоунищожаващи или правоотлагащи юридически факти.
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства като
допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора
факти.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание
могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад
по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок,
същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3