Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА,
26.10.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………III състав, гражданска колегия в публично заседание на 20 октомври……..………...……...……………………… през две хиляди и двадесета
година……….……………….……………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ел.ФИЛИПОВА
при секретаря Нина Георгиева………………………………и в присъствието на
прокурора……………………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….гр.дело
336 по описа за 2020г………….……...……………..и за да се произнесе взе предвид
следното:
Молбата е за прекратяване на брака с развод по
взаимно съгласие и е с правно основание чл.50 от СК.
Двамата съпрузи - Думитрица М. и А.Г.Д. поддържат, че са сключили
граждански брак на 22.07.2017 година и от брака си нямат ненавършили пълнолетие
деца. Твърдят също, че са постигнали взаимно съгласие, което било сериозно и
непоколебимо да прекратят брака си, като са постигнали съгласие и по всички
въпроси, съгласно чл.51 от СК, за което представят и съответно споразумение.
В съдебно заседание и двамата поддържат горното, като са категорични,
че сериозно са обмислили, както възможността за заздравяване на брака, така и
последиците от развода. Поддържат изложеното в молбата и споразумението и молят
съда, да постанови решение, с което допусне развод и прекрати брака им, като
утвърди постигнатото между тях споразумение.
По делото са събрани писмени доказателства, след чиято преценка в
тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установено следното :
Двамата съпрузи са сключили граждански брак на 22.07.2017 година и от
брака си нямат навършили пълнолетие деца.
За да бъде допуснато прекратяване на брака по взаимно съгласие по реда
на чл.50 от СК, то съгласието на страните трябва да е взаимно, непоколебимо и
сериозно. Двамата съпрузи заедно заявиха съгласието си за прекратяване на брака - веднъж с подаване на молбата и след
това лично пред съда при разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
Решението им е категорично и окончателно, по разбиране на съда е обмислено
задълбочено и не е резултат на моментно хрумване или временно настроение. За да бъде
утвърдено постигнатото между страните споразумение, регламентиращо условията,
при които се прекратява брака, то трябва да е пълно, да не противоречи на
закона и да са защитени правата на децата. Представеното споразумение по чл.51
от СК е изчерпателно и пълно и след цялостната му преценка, съдът намира, че
същото не противоречи на закона и морала. Изчерпателно страните са постигнали
съгласие по всички въпроси, които следва да бъдат уредени при прекратяване на
брака и то по начин, съответстващ, на законорегламен тирания.
По изложените съображения така постигнатото споразумение следва да бъде
утвърдено в диспозитива на решението. С подаване на исковата молба страните са
внесли дължимия размер ДТ.
Воден от
гореизложените мотиви, съдът
ПРЕКРАТЯВА с
развод брака между ДУМИТИРИЦА М., ЛНЧ **********, родена на *** г. с адрес: ***,
an. 2 и А.Г.Д., ЕГН ********** ***, сключен на
22.07.2017 г. в град Берковица, акт № 0081/ 22.07.2017 г. по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ
НА СТРАНИТЕ.
УТВЪРЖДАВА
представеното споразумение по чл.51, ал.1 от СК, по силата на което :
1.
Родителски права не се
определят, тъй като страните нямат ненавъришли пълнолетие деца.
2.Страните не притежават
собствено семейно жилище. Жилището в което са живели в град София, ж.к. Младост
1, бл. 153, ex. 1, ет. 1, an. 2 е напуснато от двамата съпрузи и същите нямат претенции за неговото
ползване.
2.
При сключване на брака съпругата
не е приела фамилното име на съпруга й, а е запазила фамилното име- М..
3.
Съпрузите не си дължат издръжка
един на друг.
4.
Съпрузите не притежават право на
собственост и други права върху недвижими имоти и МПС, придобити по време на
брака.
5.
Съпрузите заявяват, че движимите
вещи, придобити по време на брака, са поделени извънсъдебно и нямат претенции
един към друг по отношение на тях.
6.Съпрузите декларират, че са
уредили всички имуществени и неимуществени отношения помежду си и нямат никакви
претениции един към друг.
7.Направените по делото деловодни разноски ще се поемат от съпругата.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :