№ 40
гр. Шумен, 21.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:София Анд. Радославова
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора С. Кр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова
Наказателно дело от общ характер № 20233600200618 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:31 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам.-
окръжен прокурор А..
Обвиняемият К. С. Д., редовно призован, явява се лично и с назначеният му по
ДП № 506/2023 г. по описа на РУ – Нови пазар служебен защитник адвокат М. М. от
АК – Шумен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Обв. К. Д.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:
К. С. Д. – ЕГН **********, роден на 05.01.1977 г. в гр. Шумен, с постоянен
1
адрес: гр. Шумен, обл. Шумен, ул. „О.“ № 14, вх. 1, ет. 1, ап. 2, пребиваващ на адрес гр.
П., ул. „П. С.“ № 7А, бълг. гр., със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен.
Разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
Обв. К. Д.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на
чл. 381 от НПК.
Прокурорът: Поддържам така депозираното споразумение. Считаме, че не
противоречи на закона и морала, поради което Ви молим да го одобрите.
Адв. М.: Поддържаме така постигнатото споразумение с Окръжна прокуратура –
Шумен и Ви моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.
Обв. К. Д.: Съгласен съм с адвоката си.
Обвиняемият К. Д. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвиненията?
Отговор: Да, разбирам обвиненията.
Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатите обвинения?
Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатите обвинения.
Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?
Отговор: Разбирам последиците от споразумението.
Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?
Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.
Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?
2
Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело материалите по
ДП № 506/2023 г. по описа на РУ – Нови пазар.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след
приключване на досъдебното производство между С. А. – зам.-прокурор в Окръжна
прокуратура – Шумен и адвокат М. М. от АК – Шумен, служебен защитник на К. С. Д.
– обвиняем по ДП № 506/2023 г. по описа на РУ – Нови пазар е постигнато
споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, намира, че са налице
основанията за вписване на съдържанието на споразумението, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на
което:
1. Страните постигнаха съгласие за следното:
Приема се за безспорно установено от фактическа страна, че К. С. Д. на
06.11.2023г., в гр. П., в дом на ул. „П. Славейков“ № 7а и в гр. Шумен, на ул. „О.“ №
14, ап.2 , без надлежно разрешително по чл. 73 ал.1 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества, включени в „Списък № I – Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно растителна
маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива /индийски
коноп, канабис/ както следва:
- в имота в гр. П. –
1. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 1250 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 17.2 %, на стойност 25 000
лв.
3
2. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 644 грама, със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол – 12.4 %, на стойност 12 880 лв.
3. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 86 грама, със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол – 21 %, на стойност 1 720 лв.
- в имота в гр. Шумен –
1. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 234 грама, със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол – 21.6 % –на стойност 4 680 лв.
2. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 9.82 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 8.4 %, на стойност 196.40
лв.
3. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 7.78 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 10.8 %, на стойност 155.60
лв.
4. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 1.09 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 24 %, на стойност 21.80 лв.
всичко на обща стойност 44 653.80 лв. — с което осъществил от обективна
страна престъпление по 354а, ал. 1, предл. първо от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.
За гореописаното деяние и на основание 354а, ал. 1, предл. първо от НК във вр.
с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия К. Д. се опрeделя наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК така определеното наказание „лишаване от
свобода“ се отлага за срок от 3 години.
В случай, че така определеното наказание „лишаване от свобода“ се приведе в
изпълнение на основание чл.68 от НК, на осн. чл.59 ал.2 от НК от същото се приспада
времето, през което Д. е бил задържан за срок от 24 часа на основание ЗМВР със
Заповед рег. № 307зз-109 от 06.11.2023г., както и задържането с прокурорско
постановление на основание чл.64 ал.2 от НПК за срок до 72 часа – считано от
07.11.2023г. до 09.11.2023г.
В случай, че така определеното наказание „лишаване от свобода“ се приведе в
изпълнение на основание чл.68 от НК, на осн. чл.59 ал.1 т.1 от НК от същото се
приспада времето, през което Кр. Д. е бил с мярка за неотклонение „домашен арест“,
считано от 09.11.2023г. до датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват на обвиняемия Д. да не
се налага по лекото наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието
4
лишаване от свобода за престъплението по чл.354а ал.1 от НК.
На основание чл.354а ал.6 от НК във вр. с чл. 53 ал.1 б. „б“ от НК се отнемат в
полза на държавата следните вещи, приобщени като веществени доказателства по
делото:
1. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 1250 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 17.2 %
2. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 644 грама, със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол – 12.4 %
3. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 86 грама, със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол – 21 %
4. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 234 грама, със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол – 21.6 %
5. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 9.82 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 8.4 %
3. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 7.78 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 10.8 %
4. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 1.09 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 24 %
Приобщените по делото като веществени доказателства: мобилен телефон
„Samsung S9+“ с IMEI1 353420102328377 и IMEI2 353421102328375, пластмасов
калъф за телефон тип „тефтер“, 1 бр. бял на цвят адаптер и черно-бял кабел към него
следва да се върнат на собственика им К. С. Д..
Приобщените по делото като веществени доказателства 206 бр. банкноти с
номинал по 100 лв. следва да се върнат на собственика им Н. К. Я..
Направените по делото разноски в размер на 698.23 лв. се възлагат в тежест на
обвиняемия и следва да бъдат платени по сметка на ОД на МВР - гр. Шумен.
По делото няма причинени имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
5
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. А./ /адв. М. М./
ОБВИНЯЕМ:
/Кр. Д./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият К. С. Д. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Кр. Д./
Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение, като
6
съобрази обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на
споразумението и се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че са
налице основания за неговото одобряване, като наказателното производство по
настоящото производство следва да бъде прекратено по отношение на обвиняемия за
визираните в споразумението деяния.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по реда на чл.
381 от НПК между С. А. – зам.-окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен и
адвокат М. М. от АК – Шумен, служебен защитник на обвиняемия по ДП № 506/2023г.
по описа на РУ – Нови пазар К. С. Д. с ЕГН **********, по силата на което
1. Страните постигнаха съгласие за следното:
Приема се за безспорно установено от фактическа страна, че К. С. Д. на
06.11.2023г., в гр. П., в дом на ул. „П. Славейков“ № 7а и в гр. Шумен, на ул. „О.“ №
14, ап.2 , без надлежно разрешително по чл. 73 ал.1 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества, включени в „Списък № I – Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно растителна
маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива /индийски
коноп, канабис/ както следва:
- в имота в гр. П. –
1. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 1250 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 17.2 %, на стойност 25 000
лв.
2. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 644 грама, със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол – 12.4 %, на стойност 12 880 лв.
3. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 86 грама, със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол – 21 %, на стойност 1 720 лв.
- в имота в гр. Шумен –
1. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 234 грама, със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол – 21.6 % –на стойност 4 680 лв.
2. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 9.82 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 8.4 %, на стойност 196.40
лв.
3. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 7.78 грама, със
7
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 10.8 %, на стойност 155.60
лв.
4. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 1.09 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 24 %, на стойност 21.80 лв.
всичко на обща стойност 44 653.80 лв. — с което осъществил от обективна
страна престъпление по 354а, ал. 1, предл. първо от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.
За гореописаното деяние и на основание 354а, ал. 1, предл. първо от НК във вр.
с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия К. Д. се опрeделя наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК така определеното наказание „лишаване от
свобода“ се отлага за срок от 3 години.
В случай, че така определеното наказание „лишаване от свобода“ се приведе в
изпълнение на основание чл.68 от НК, на осн. чл.59 ал.2 от НК от същото се приспада
времето, през което Д. е бил задържан за срок от 24 часа на основание ЗМВР със
Заповед рег. № 307зз-109 от 06.11.2023г., както и задържането с прокурорско
постановление на основание чл.64 ал.2 от НПК за срок до 72 часа – считано от
07.11.2023г. до 09.11.2023г.
В случай, че така определеното наказание „лишаване от свобода“ се приведе в
изпълнение на основание чл.68 от НК, на осн. чл.59 ал.1 т.1 от НК от същото се
приспада времето, през което Кр. Д. е бил с мярка за неотклонение „домашен арест“,
считано от 09.11.2023г. до датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват на обвиняемия Д. да не
се налага по лекото наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода за престъплението по чл.354а ал.1 от НК.
На основание чл.354а ал.6 от НК във вр. с чл. 53 ал.1 б. „б“ от НК се отнемат в
полза на държавата следните вещи, приобщени като веществени доказателства по
делото:
1. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 1250 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 17.2 %
2. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 644 грама, със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол – 12.4 %
3. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 86 грама, със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол – 21 %
4. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 234 грама, със съдържание
8
на активен компонент тетрахидроканабинол – 21.6 %
5. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 9.82 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 8.4 %
3. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 7.78 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 10.8 %
4. Растителна тревиста маса /марихуана/ с нето тегло 1.09 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 24 %
Приобщените по делото като веществени доказателства: мобилен телефон
„Samsung S9+“ с IMEI1 353420102328377 и IMEI2 353421102328375, пластмасов
калъф за телефон тип „тефтер“, 1 бр. бял на цвят адаптер и черно-бял кабел към него
следва да се върнат на собственика им К. С. Д..
Приобщените по делото като веществени доказателства 206 бр. банкноти с
номинал по 100 лв. следва да се върнат на собственика им Н. К. Я..
Направените по делото разноски в размер на 698.23 лв. се възлагат в тежест на
обвиняемия и следва да бъдат платени по сметка на ОД на МВР - гр. Шумен.
По делото няма причинени имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 618/2023 г. по описа
на Шуменски окръжен съд – ДП № 506/2023 г. по описа на РУ – Нови пазар по
отношение на обвиняемия К. С. Д. за визираното в споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: ______________________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:47 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
9