РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1795
гр. София, 07.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно
наказателно дело № 20241110218232 по описа за 2024 година
Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:
Производството е образувано по жалбата на Д. Ф. Н. с ЕГН**********, живееща в гр.
София в част I на жилищен комплекс Надежда в блок *** във вход * на етаж * в
апартамент * , по силата на чл. 61, ал. 1, т. 1 от Закона за административните
нарушения и наказания представлявана от адвокат П. В. С. от Софийската адвокатска
колегия, срещу наказателно постановление №24-4332-028465, издадено на 21. ХI. 2024
година от Отдел „Пътна полиция“ на Столична дирекция на вътрешните работи с код
по БУЛСТАТ129009938 със седалище и адрес на управление в гр. София на ул. „Антим
I“ №5.
д
Наказателното постановление попада в хипотезата на чл. 58 от Закона за
административните нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на
раздел V от Глава III на същия закон.
Наказателното постановление е издадено за нарушение, извършено или довършено в
района на Софийския районен съд.
Според данните по делото наказателното постановление е връчено на
жалбоподателката най-рано на 02. ХII. 2024 година.
Жалбата е приета от административно-наказващия орган на 13. ХII. 2024 година, т. е в
срока по чл. 59, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания.
Мотивиран от горното, съдът счита, че са налице основанията за насрочване на
делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за
административните нарушения и наказания, затова
РАЗПОРЕДИ:
30
1. НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 19. III. 2025 година от 10
1
часа.
2. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от
Закона за административните нарушения и наказания:
жалбоподателката Д. Ф. Н. с ЕГН**********;
пълномощникът на жалбоподателката адвокат П. В. С. от Софийската адвокатска
колегия;
въззиваемата страна – отдел „Пътна полиция“ на Столична дирекция на вътрешните
работи;
Софийската районна прокуратура на основание чл. 62 от Закона за административните
нарушения и наказания.
3. ДОПУСКА до разпит като свидетели:
актосъставителя Ц.Д.Р., който да се призове на работното му място в Столична
дирекция на вътрешните работи;
К. М. и Г. Г., които да се призоват на работното им място в отдел „Пътна полиция“ на
Столична дирекция на вътрешните работи;
К. и Н. при режим на довеждане от жалбоподателката.
4. ДА СЕ ИЗИСКАТ:
от Отдел „Пътна полиция“ на Столичната дирекция на вътрешните работи
доказателства за техническата изправност на дръг тест 5000 ARKD-0049 към 03. ХI.
2024 година.
от Софийската многопрофилна болница за активно лечение „Света Анна“ сведения
явила ли се е на 03. ХI. 2024 година Д. Ф. Н. с ЕГН********** в болничното
заведение за даване на проба за изследване за наличие на алкохол и наркотични
вещества и ако се е явила – в колко часа какъв е бил резултатът от изследването.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2