ПРОТОКОЛ
№ 177
гр. Сливница, 15.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20221890200542 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – ТО – гр. Сливница – редовно
уведомена, се явява прокурор С..
Обвиняемият ОМ. ДЖ. (O.J.)– редовно уведомен, осигурен чрез
началника на ареста - гр. София „Г.М.Димитров” № 42, се явява лично и с
адв. Р. М. от САК – преупълномощен от адв. П.В. – упълномощен защитник
на същия.
Явява се преводачът от български език на английски език и обратно:
З.Б. К..
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че обвиняемият ОМ. ДЖ. (O.J.) не владее
български език, владее английски, поради което намира, че следва да му бъде
назначен преводач от български език на английски и обратно.
Воден от горното, и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА З. Б. К. за преводач от български език на английски и
обратно на ОМ. ДЖ. (O.J.) – обвиняем по НОХД № 542/2022 г. по описа на
Районен съд – Сливница, при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева,
1
платими от бюджетните средства на съда.
Издаде се РКО!
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
З.Б. К. – ** години, неосъждан, без родство и дела със страните по
делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият ОМ. ДЖ. (O.J.), /чрез преводача/: Разбирам се с
преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в
настоящото производство.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Р. М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият ОМ. ДЖ. (O.J.)/, чрез преводача/: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОМ. ДЖ. (O.J.), роден на ********** г. в град , осъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия ОМ. ДЖ.
(O.J.) по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277
ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият ОМ. ДЖ. (O.J.), /чрез преводача/: Ясни са ми правата,
които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от преупълномощения
2
от служебния ми защитник - адв. Р. М.. Не желая да се извършва писмен
превод на протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК, СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между М. С. – прокурор при
Районна прокуратура – Костинброд – ТО – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 107/2022 г. по описа на ГПУ-
Калотина, пр. преписка № 542/2022 г. по описа на Районна прокуратура гр.
Сливница /сега ТО – Сливница/ и адв. Р. М. от САК - преупълномощен
защитник на обвиняемия ОМ. ДЖ. (O.J.), със съгласието на обвиняемия ОМ.
ДЖ. (O.J.) и в присъствието на преводача от и на английски език З.Б. К..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
Обвиняемият по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Р. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият ОМ. ДЖ. (O.J.), /чрез преводача/: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА
ОБВИНЯЕМИЯ ОМ. ДЖ. (O.J.), ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
3
Отговор на обвиняемият ОМ. ДЖ. (O.J.) /чрез преводача/: – Да,
разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемият ОМ. ДЖ. (O.J.) /чрез преводача/: – Да,
признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемият, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемият ОМ. ДЖ. (O.J.) /чрез преводача/: –
Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемият ОМ. ДЖ. (O.J.) /чрез преводача/: – Да,
съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемият ОМ. ДЖ. (O.J.) /чрез преводача/: –
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382 АЛ.6 ОТ НПК, ВПИСВА В
СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М.С. –прокурор при Районна
прокуратура Костинброд (ТО-Сливница), от една страна, и адвокат Р. М. от
САК, преупълномощен от адв. П.В. от САК - упълномощен защитник на обв.
ОМ. ДЖ. (O.J.), от друга страна, със съгласието на обв. ОМ. ДЖ. (O.J.), чрез
превод от български език на английски език и обратно от преводача З. Б. К.,
ЕГН **********.
4
2. УСЛОВИЯ
ОМ. ДЖ. (O.J.) е обвинен в извършване на престъпление по глава IX от
НК - престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият ОМ.
ДЖ. (O.J.), осъждан е виновен за това, че:
На 20. 4. 2022 г. около 01.10 часа на ГКПП-Калотина, община
Драгоман, област Софийска, на автоматизирано работно място (АРМ) № 15 –
трасе „Входящи леки автомобили“, при извършване на гранична проверка на
документите за самоличност съзнателно се ползвал пред Т.Й.- младши
инспектор на ГКПП-Калотина, от преправен чуждестранен официален
документ – швейцарско свидетелство за регистрация на моторно превозно
средство № ********** – истинска бланка, съдържаща необходимите защити
и реквизити, но с преправени данни за лек автомобил марка „Ауди“ модел
„RS6 Avant“ с рама № WUAZZZ4G2GN901816, с швейцарски
регистрационни табели № VS347441, като от него за самото съставяне на
документа не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по
чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемия ОМ. ДЖ. (O.J.) с посочената по-
горе самоличност, на основание чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 54,
ал. 1 от НК да бъде определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
5
срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от
ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК
времето през което обвиняемия ОМ. ДЖ. (O.J.) е бил задържан до 72 часа по
реда на чл.64, ал.2 от НПК по настоящото дело- на 20.4.2022 г., да бъде
приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода” за срок
от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да
бъде изтърпяно при първоначален общ режим, като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето,
през което по отношение на обв. ОМ. ДЖ. (O.J.) е била взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража” с протоколно определение № 232 от
21. 4. 2022 г. по ЧНД № 278/2022 г. на РС – Сливница, потвърдено с Протокол
от 3.5.2022 г. по ВЧНД 249/2022 г. по опис на Софийски окръжен съд,
СЧИТАНО ОТ 21.4.2022 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда, да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което на основание
чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
5.1. Страните се съгласяват приобщеното като веществено
доказателство: швейцарско свидетелство за регистрация на моторно превозно
средство № ********** – истинска бланка, съдържаща необходимите защити
и реквизити, но с преправени данни за лек автомобил марка „Ауди“ модел
„RS6 Avant“ с рама № WUAZZZ4G2GN901816, с швейцарски
регистрационни табели № VS347441, да остане по делото.
5.2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват:
вещите, иззети при претърсване и изземване, извършено от И.Б.-
разсл.полицай при РДГП-Драгоман на 20.04.2022г. за времето от 20.00 до
20.16 часа, ДА ОСТАНАТ ПО новообразуваната преписка № 1019/2022 г. по
опис на РП-Костинброд, съдържаща досъдебното производство за
престъпление по чл. 345а, ал. 1 от НК, както следва:
1. лек автомобил марка „Ауди“, модел „RS6 Avant“, с видима рама №
WUAZZZ4G2GN901816, с поставени на него швейцарски регистрационни
6
табели № VS347441;
2. зелена на цвят полиетиленова чанта с намиращи се в нея четири броя
стопове за превозни средства; пет броя стека по двадесет и четири броя
кенчета зелени на цвят – безалкохолна напитка сода и черна пластмасова туба
– празна, полиетиленово чергило за кола - синьо на цвят, червена на цвят
автоаптечка;
3. ключ за гуми, крик за повдигане на автомобил и бандажна пяна;
4. автомобилен контактен ключ, от едната страна с логото на марката
Ауди.
6. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските
по делото в размер на 297.94 (двеста деветдесет и седем цяло и деветдесет и
четири) лева да се възложат в тежест на обвиняемия ОМ. ДЖ. (O.J.).
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ……………
(М. С.) ОМ. ДЖ.
(O.J.)
УП.ЗАЩИТНИК: …………..
(адв. Р. М.)
ПРЕВОДАЧ: ……………………
(З. Б. К.)
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, и че същото не
противоречи на закона и морала, намира че споразумението за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде
7
прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
М. С. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 107/2022 г. по описа на ГПУ-
Калотина, пр. преписка № 542/2022 г. по описа на Районна прокуратура –
Костинброд – ТО гр. Сливница и адв. Р. М. от САК - преупълномощен
защитник на обвиняемия ОМ. ДЖ. (O.J.), със съгласието на обвиняемия ОМ.
ДЖ. (O.J.) и в присъствието на преводача от и на английски език З.Б. К..
ПРИЗНАВА ОМ. ДЖ. (O.J.), роден на осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това,
нa 20.04.2022 г. около 01:10 часа на ГКПП-Калотина, община Драгоман,
област Софийска, на автоматизирано работно място (АРМ) № 15 – трасе
„Входящи леки автомобили“, при извършване на гранична проверка на
документите за самоличност съзнателно се ползвал пред Т.Й.- младши
инспектор на ГКПП-Калотина, от преправен чуждестранен официален
документ – швейцарско свидетелство за регистрация на моторно превозно
средство № ********** – истинска бланка, съдържаща необходимите защити
и реквизити, но с преправени данни за лек автомобил марка „Ауди“ модел
„RS6 Avant“ с рама № WUAZZZ4G2GN901816, с швейцарски
регистрационни табели № VS347441, като от него за самото съставяне на
документа не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на
основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от
НК, ГО ОСЪЖДА НА 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС първоначален
общ режим за изтърпяване на наложеното на обвиняемия ОМ. ДЖ. (O.J.)
наказание 4 /четири/ месеца „лишаване от свобода“.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК времето,
през което обвиняемия ОМ. ДЖ. (O.J.), със снета по делото самоличност, е
бил задържан по ЗМВР, до 72 часа по НПК и с мярка за неотклонение
„задържане под стража“, а именно от 21.04.2022 г. до 15.08.2022 г.,
включително.
8
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия ОМ. ДЖ. (O.J.), със
снета по делото самоличност, мярка за неотклонение „Задържане под
стража” по ЧНД № № 278/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Сливница.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 НПК, вещественото
доказателство: швейцарско свидетелство за регистрация на моторно превозно
средство № ********** – истинска бланка, съдържаща необходимите защити
и реквизити, но с преправени данни за лек автомобил марка „Ауди“ модел
„RS6 Avant“ с рама № WUAZZZ4G2GN901816, с швейцарски
регистрационни табели № VS347441, да остане по делото.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещите,
иззети при претърсване и изземване, извършено от И.Б. – разследващ полицай
при РДГП-Драгоман на 20.04.2022 г. за времето от 20:00 до 20:16 часа, ДА
ОСТАНАТ ПО новообразуваната преписка № 1019/2022 г. по опис на РП-
Костинброд, съдържаща досъдебното производство за престъпление по чл.
345а, ал. 1 от НК, както следва:
1. лек автомобил марка „Ауди“, модел „RS6 Avant“, с видима рама №
WUAZZZ4G2GN901816, с поставени на него швейцарски регистрационни
табели № VS347441;
2. зелена на цвят полиетиленова чанта с намиращи се в нея четири броя
стопове за превозни средства; пет броя стека по двадесет и четири броя
кенчета зелени на цвят – безалкохолна напитка сода и черна пластмасова туба
– празна, полиетиленово чергило за кола - синьо на цвят, червена на цвят
авто-аптечка;
3. ключ за гуми, крик за повдигане на автомобил и бандажна пяна;
4. автомобилен контактен ключ, от едната страна с логото на марката
Ауди
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК, обвиняемия ОМ. ДЖ.
(O.J.), със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на РДГП – гр.
Драгоман направените по делото разноски в размер на 297.94 (двеста
деветдесет и седем лева и деветдесет и четири стотинки/ лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 542/2022 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
9
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ ОМ. ДЖ. (O.J.), СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО
САМОЛИЧНОСТ, СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ НЕЗАБАВНО ОТ
АРЕСТА – ГР. СОФИЯ В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО
ОСНОВАНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
10